Által benyújtott Földi szeder
Talk Mobile Gaming
Hogyan válasszunk a felhőkkel teli égboltról
írta: Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson
Ha már a felhőszolgáltatásokról beszélünk, akkor csak a tárolási és szinkronizálási kategóriában számos jelentős szereplő van, plusz még több tucat kisebb entitás. Egyesek egy adott platformhoz kötődnek, mások teljesen platform-agnosztikusak, mások pedig a legjobbak ha párosítják azzal a platformmal, amellyel közösen készítenek, de mégis mindenhol jól működnek más.
Szóval hogyan válasszunk felhőt? A telefonunkhoz mellékeltet válasszuk, vagy előnyt jelent, ha lemondunk a foglalásról és harmadik féltől származó szolgáltatást veszünk igénybe?
Használhatunk több felhőszolgáltatást? Együtt fognak dolgozni, vagy csak figyelmen kívül hagyják egymást? Van jó ok arra, hogy ráugorjunk a többfelhős kocsira?
És mi van akkor, ha egy másik felhőszolgáltatásra szeretnénk váltani? Milyen árat kell fizetnünk? És itt nem dollárról és centről beszélünk.
Kezdjük a beszélgetést!
- 01René RitchieAz első féltől származó felhő előnye: Integráció
- 02Phil NickinsonVálasszon egy felhőt, bármilyen felhőt
- 03Kevin MichalukCsak azt akarom, hogy a felhőim beszéljenek egymással
- 04Daniel RubinoBüntetésmentes felhőváltás... átmenetileg
Felhő kiválasztása
Cikkek navigáció
- Első fél felhők
- Videó: Derek Kessler
- Felhő kiválasztása
- Felhőközi kommunikáció
- Felhők váltása
- Következtetés
- Hozzászólások
- A tetejére
René RitchieÉn több
Az első féltől származó felhő előnye: Integráció
Példaként használjuk az iOS-t. Az iCloud számos hasznos szolgáltatást kínál, kezdve az eszközök biztonsági mentésétől és visszaállításától, az alkalmazások és a média újraletöltésén és szinkronizálásán át az üzenetküldésig és az eszköz helymeghatározásáig, a jelszókezelésig és még sok más. Mindezt „ingyen”, mindezt ugyanannak az egyszerű, egyszeri bejelentkezésnek köszönhetem, amellyel bejelentkezek a készülékembe, és először aktiválom.
Egy lépés, minden ilyesmi. Bumm.
Ugyanez a fejlesztőknek. Ha az iCloudot használják, tudják, hogy mindenkinek, aki az alkalmazását használja, már van fiókja, és az csak fog működni. (Ide szúrja be az iCloud nem működő vicceket. Sokan közülük. Durva pontot teszek, nem konkrét ítéletet, rendben?!)
Az alapvető belső felhő
Az Apple régóta küzd az internetes szolgáltatásokkal. Eredeti merevlemezük a felhőben 2000-ben jelent meg az iDiskkel az iTools programcsomagban, jóval azelőtt, hogy a „felhő” fogalma elterjedt volna. Az iTools-t 2002-ben .Mac néven alakították át, és 2008-ban MobileMe lett. A MobileMe-felhasználóknak 20 GB tárhelyet ajánlottak fel az iDisk számára, amely címezhető meghajtóként volt felszerelve az OS X rendszeren.
Amikor 2012-ben a MobileMe-t iCloud néven módosították, az Apple bejelentette, hogy az iDisket nem költöztetik át az új szolgáltatásra. Az iCloud biztonsági mentési és visszaállítási szolgáltatásokat kínál iOS-eszközökhöz, távoli hozzáférést Mac-ekhez, IMAP-e-mailt egy @icloud.com cím, az eszköz helymeghatározása és biztonságos törlése, valamint a felhőalapú szinkronizálás a bejelentkezéshez, a zenéhez és a fényképeket.
Az iDisk által kínált 20 GB-os tárhelyhez képest az iCloud ingyenes tárhelye 5 GB. Míg az iCloudon keresztül szinkronizált fényképek és az iTunes-ból vásárolt zenék nem számítanak bele ebbe a korlátba, minden más igen. Az iCloud-felhasználók dönthetnek úgy, hogy fizetnek a tárhely bővítéséért, amely 20 USD/év 15 GB-tól egészen 100 USD/év 55 GB-ig terjed.
Ha inkább a Google üzenetküldését, vagy a Dropbox biztonsági mentését, vagy a Microsoft tárhelyét szeretném használni, külön, további fiókra van szükségem a Google-nál, a Dropboxnál és/vagy a Microsoftnál. Be kell jelentkeznem hozzájuk is, gyakran alkalmazásonként vagy szolgáltatásonként, és reménykednem kell, hogy az általam használt alkalmazások és szolgáltatások támogatják őket.
Sok lépés. Dőzsölés.
Ha a fejlesztők a Google-t, a Dropboxot vagy a Microsoftot vagy valami mást akarnak használni, akkor ragaszkodniuk kell ahhoz is, hogy felhasználóik fiókkal rendelkezzenek ezekhez a szolgáltatásokhoz. Ez azt jelenti, hogy potenciálisan arra kényszeríti a felhasználókat, hogy regisztráljanak egy újabb fiókot, vagy arra bátorítsák őket, hogy olyan alkalmazást adjanak tovább, amely támogatja a natív felhőt.
Őrült lépések. Köcsögök!
Senki felhő nem csinálja mindezt, mindenkiért, mindig.
Sajnos egyetlen felhő sem csinálja meg mindezt, mindenkiért, mindig. Tehát sokunknak már sok felhője van. Elvesztem volna az iCloud, a Google és a Dropbox nélkül. De amit az iCloud natívan csinál iOS rendszeren, azt egyszerűen lehetetlen a Google vagy a Dropbox számára, hogy megközelítse az egyenletes ajánlatot.
Ezért a bennszülöttnek mindig megvan a maga helye.
Az első féltől származó felhők előnye valójában a mély szoftver- és hardverintegrációban rejlik.
- Derek Kessler / Ügyvezető szerkesztő, Mobile Nations
Befolyásolják a felhőszolgáltatások, hogy melyik telefont vásárolja?
876 hozzászólás
Phil NickinsonAndroid Central
Válasszon egy felhőt, bármilyen felhőt
Többféleképpen is megközelíthető a „Kinek a felhőjét használjam?” kérdés.
1. út: Az információ lusta folyója.
Valljuk be, nem akar többet dolgozni ezen a dolgon, mint amennyire feltétlenül muszáj. És talán nem lustaságról van szó. Ennek a felhőalapú dolognak neked kell működnie, nem pedig fordítva.
Tehát az első lehetőség az, hogy válasszunk egy medencét, és fejjel előre merülünk. Windows Phone-t használ? A Microsoft SkyDrive felhőbeállításai a legegyszerűbbek. Google Drive Androidhoz. iCloud iOS-hez. A BlackBerry 10 jelenleg talán a leginkább platform-agnosztikus az összes közül (és ismételten, ezt még mindig nagyon furcsa kimondani), így lehet, hogy válogatnia kell egy kicsit.
Érdemes azonban megemlíteni, hogy a dolgok egy kicsit összezavarodnak az Androiddal. A hardvergyártók saját felhőmegoldásaikkal kezdtek előállni bizonyos dolgokra - fényképekre, biztonsági mentésekre és hasonlókra. És ez rendben van, meg minden, de fennáll annak a veszélye, hogy egy bizonyos márkájú telefonhoz zárja magát, nem pedig a rajta futó operációs rendszerhez. Az Android ilyen fura
Az első fél és a harmadik fél
Számos módja van a felhőszolgáltatások osztályozásának, beleértve azt is, hogy egy szolgáltatás első vagy harmadik féltől származik-e. Az első féltől származó platformot ugyanaz a cég készíti, amelyik a platformot építi, lehetővé téve a mély integrációt és együttműködést a fejlesztőcsapatok között olyan funkciók és támogatás terén, mint például az Apple iCloud. A harmadik féltől származó felhők külső forrásból származnak, és általában nem rendelkeznek azonos szintű hozzáféréssel – ezek az internet Dropboxai és Box.netjei.
Két felhőszolgáltatás hidalja át a szakadékot a saját és a harmadik fél között: a Google Drive és a Microsoft SkyDrive. A Google Drive szolgáltatása a fejlesztőcsapat és a Google Android csapata közötti együttműködés előnyeit élvezi, és minden Google-tanúsítvánnyal rendelkező Android-eszközön csomagban elérhető. A Google Drive azonban nem Google-platformokon is elérhető, mint például az Apple iOS és OS X, a Microsoft Windows asztali operációs rendszere és az összes modern webböngésző.
A Microsoft a SkyDrive-ot a Windows Live Folders szolgáltatásából építette fel, és integrálva van a Windows és a Windows Phone rendszerrel. De a Microsoft SkyDrive-klienseket is épített Androidra és iOS-re, OS X-re, valamint webklienst e-mailezéssel, dokumentumszerkesztéssel, fotómegtekintéssel stb.
2. út: Használja ki ezeket a telefonokat és táblagépeket.
Ez egy kicsit több munkát igényel az Ön részéről. Semmi gond nincs azzal, ha a felhőszolgáltatásokat egyetlen platformon keverjük. Csak egy kis időre lesz szüksége, hogy rájöjjön, mi a legjobb az Ön számára.
A felhőszolgáltatások keverésével semmi gond nincs.
Így csinálom: Gmailt használok az e-mailjeimhez. Google Voice szöveges üzenetekhez (és túl sok eszközön használja ugyanazt a telefonszámot). Fájltárolásra a Dropboxot használom. A Dropbox az 1Password segítségével is nyomon követi a jelszavaimat. Szövegszerkesztésre a Google Drive-ot használom. A képmegosztás az összes közösségi hálózaton keresztül történik, attól függően, hogy kivel szeretném megosztani.
Nem vagyok teljesen az Egyesült Nemzetek felhőszolgáltatásainak tagja – a Microsoftnak egyszerűen nincs ott helye –, de van hely a felhőknek, hogy együtt dolgozzanak és éljenek együtt.
Milyen felhőszolgáltatásokat használ és hogyan?
876 hozzászólás
Kevin MichalukCrackBerry
Csak azt akarom, hogy a felhőim beszéljenek egymással
Bármennyire is szeretnénk, hogy készülékeink és szolgáltatásaink jól játsszanak, itt van egy kemény valóság: minden színész a saját érdekeit nézi. A hardvergyártók, szolgáltatók, operációs rendszer-készítők, alkalmazásfejlesztők és egyebek mind saját sikerükért küzdenek. Még nem élünk egy utópisztikus világban, ahol a felhasználó az első, és minden szolgáltatás szépen működik minden platformon – és szépen játszik egymással.
Van értelme. Mindannyian benne vannak, hogy pénzt keressenek. Ezek a platformok bizonyultak a legrugalmasabbnak a harmadik féltől származó szolgáltatásokkal kapcsolatban. Mindegyik platform lehetővé teszi ezeket alkalmazásokon keresztül, vagy közvetlen integrációt kínál számos harmadik féltől származó felhővel.
Jól dolgoznak egymás mellett, figyelmen kívül hagyva egymás létezését.
Maguk a felhők szigorúan el vannak zárva, minimális kölcsönhatás mellett. Jól dolgoznak egymás mellett, figyelmen kívül hagyva egymás létezését, és általában távol maradnak egymás útjából. És ez így van jól, mert szinte mindenben több felhőszolgáltatást is használhat.
A MacBookomon a Dropboxot és a SkyDrive-ot használom. A BlackBerry készülékemen a Box és a Dropbox fut egymás mellett. De egyik szolgáltatás sem látja a másikat. Nem arról van szó, hogy nem játszanak szépen – egyáltalán nem.
Felhasználóként még nem érzem úgy, hogy létezik egy tökéletes, mindenre alkalmas felhőmegoldás. Kénytelenek vagyunk dönteni, válogatni, hogy melyik szolgáltatásokat mire használjuk.
A felhők szinkronizálása
Noha egyetlen jelentős felhőalapú tárolási szolgáltatás sem integrálódik közvetlenül egy másikkal, léteznek más felhőszolgáltatások is, amelyek az integráció megvalósítását szolgálják. Nem kínálnak saját tárhelyet, ehelyett adattovábbítást végeznek a korábban leválasztott felhőszerverek között.
A Backup Box by Mover egy ilyen tároló, amely áthidalja az Amazon S3-at, a Box-ot, a Droboxot, az FTP-t, a Google Drive-ot, a Microsoft SkyDrive-ot, a MySQL-t és a SugarSync-et. Nem igényel telepítést a számítógépére – teljes egészében felhőben fut – a Backup Box akár ütemezetten is futhat, hogy mindenről biztonsági másolatot készítsen a Gmail-fájloktól a webszerver tartalmáig. A Backup Box ingyenes szolgáltatást kínál 10 átutalással havonta 1 GB-ig, vagy fizetős számlákat korlátlan átvitellel, havi 25 GB (10 USD) vagy 500 GB (99 USD) értékben.
A cloudHQ egy hasonló szolgáltatás, bár a Basecamp, az Evernote és a Gmail hozzáadása a bulihoz. Havi 9,90 dollárért a cloudHQ lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy három szinkronpárt hozzanak létre (pl. Google Drive a SkyDrive-ba és onnan vissza), korlátlan fájlátvitellel, vagy 19,90 dollárért akár tíz szinkronpárt is.
Nincs azzal semmi baj, ha több felhőszolgáltatást futtatsz egyetlen eszközön. Redundanciát és rugalmasságot kínál, lehetővé téve számunkra, hogy kiválasszuk a feladatunkhoz legmegfelelőbb felhőt. Ez nem azt jelenti, hogy nem lenne jó egyetlen felhő, amely mindent megtesz, és kivételesen jól csinálja, de jó lenne egy saját trópusi szigetem is.
A kulcs az, hogy a platform támogassa a használni kívánt felhőszolgáltatásokat. Én személy szerint a BlackBerry 10 modellt részesítem előnyben (sokkoló, tudom, hallgasd meg) a fájlrendszer-szintnek köszönhetően felhőszolgáltatásokhoz biztosított integráció, szemben az „alkalmazásként futhat” modellel, amellyel valamin szembesül mint az iOS.
Valószínűleg nagyon messze vagyunk attól, hogy a felhőink beszélni kezdjenek egymással. Jelenleg a felhőkért folyó versenyt figyeljük a felhasználók megragadása érdekében, de amint leülepszik a por a földfoglalásról, és mindenki a felhővonaton lesz, láthatjuk, hogy a felhők jobban együttműködnek egymással.
Hogyan használja a felhőt a platformok közötti szinkronizáláshoz?
876 hozzászólás
Daniel RubinoWindows Phone Central
Büntetésmentes felhőváltás... átmenetileg
Talán meglepő, hogy a felhőszolgáltatások közötti váltás 2013-ban nem olyan nehéz, legalábbis az egyén számára. Ez olyan, mintha dokumentumokat másolna egyik számítógépről a másikra, vagy fájlokat másolna egyik USB-meghajtóról egy újra. Csak annyit kell tudnia, hogy melyik szolgáltatáshoz megy, és töltse le az asztali szinkronizálási eszközt a piszkos munkához. Ha sok fájlt kell feltöltenie az új felhőszolgáltatásba, ez eltarthat egy ideig, de csak várni kell, amíg a felhő és a számítógép megteszi, amit a háttérben kell.
Innentől már csak arról kell gondoskodni, hogy a megfelelő hozzáférési eszközökkel rendelkezzenek minden eszközén, beleértve az okostelefonokat, táblagépeket és számítógépeket. Természetesen ezt jó lenne ellenőrizni a váltás előtt, de a legtöbb felhő támogatja a legtöbb platformot, és fordítva.
A vállalatok számára azonban a váltás nyilvánvalóan egy kicsit inkább infrastruktúra-váltás, amelyet az IT-részleg kezelni szeretne. Ennek ellenére a szerverszinkronizáló alkalmazások többnyire alacsony szintű kiegészítések minden hálózathoz és olyan vállalatokhoz, mint a Microsoft kínálja a SkyDrive Pro-t (más néven SharePoint Workspace), amely lehetővé teszi a vállalati kiszolgálók integrációját és további eszközöket adminisztráció.
Nagyjából bármilyen szolgáltatást használhat bármilyen eszközön.
Ami a személyes eszközöket, például a táblagépeket és az okostelefonokat illeti, amint Phil fentebb megjegyzi, nagyjából megteheti bármilyen eszközön használhatja a kívánt szolgáltatást, bár előfordulhat, hogy dolgoznia kell, hogy úgy működjön, ahogy Ön szeretné szeretnék. Ez azért van így, mert mindenki, aki mobil operációs rendszert készít (a BlackBerry kivételével), a saját felhő alapú szolgáltatásának a bajnoka. Nincs ezzel semmi baj – csak ezt csinálják.
Dropbox kiterjesztve
A Dropbox legegyszerűbb használata a fájlok oda-vissza mozgatása az eszközök között a belső szinkronizálási kliensek segítségével. De mint a vezető harmadik féltől származó felhőszolgáltatás, a Dropboxnak van egy erős fejlesztői közössége is, amely a Dropbox API-t használja a szolgáltatás kiterjesztésére.
A SendToDropbox webszolgáltatás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy e-mailben küldjék el a fájlokat egy dedikált címre, hogy hozzáadhassák őket a Dropbox mappájukhoz. A Backup Box áthidalja a szakadékot a Dropbox és más szolgáltatások, köztük a SugarSync, a MySQL, a Google Drive, a SkyDrive és az Amazon S3 között, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy biztonsági másolatot készítsenek az egyik felhőszolgáltatásról a másikra. A CloudHQ hasonlóképpen áthidalja a felhőszolgáltatásokat, integrálva az Evernote-ot, a Gmailt és a Basecampot is.
A Dropbox népszerűsége azt is jelenti, hogy számos harmadik féltől származó nem hivatalos kliens jött létre a nem támogatott operációs rendszerekhez, köztük a Maemo, a Symbian, a webOS és a Windows Phone számára.
Míg 2013-ban ezek a felhők valójában nem különböznek túlságosan, a jövőben minden vállalat egyre mélyebbre fog ásni felhőszolgáltatásaival, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a váltás nehezebb lesz. Ez hosszú távon rossz azoknak a fogyasztóknak, akik váltani akarnak. Rövid távon azonban lehetővé teszi a számítási felhő igazán előretörését, mivel a vállalatok saját platformjaikon innoválhatnak, és a harmadik féltől származó felhők törekedni fognak a helyükre a keverékben.
Egy dolognak azonban világosnak kell lennie: a fogyasztóknak el kell kezdeniük választani az oldalakat, mert csak nehezebb lesz a váltás.
Talk Mobile Survey: A mobilfelhők állapota
Következtetés
A felhő egyszerűen fantasztikus. Vagy inkább a felhők egyszerűen fantasztikusak. A felhőszolgáltatások tömeges elterjedése viszonylag új dolog, és még csak most kezdtük el megkaparni a felhőalapú tárolás, szinkronizálás és számítástechnika által kínált lehetőségeket.
Szerencsére még ebben a változatos ökoszisztémában is kapunk támogatást platformjainktól. Egyesek csak korlátozott integrációt kínálnak egy alkalmazás formájában, míg mások támogatják a mély fájlrendszerhez való hozzáférést, de a támogatás ott van. A világ Google Drive-jai, Dropboxjai és Microsoft Skydrive-jai mindenki előtt nyitva állnak.
És nem csak egyet kell választanunk. Lehet, hogy ezek a felhőszolgáltatások nem működnek együtt, de legalább működnek egymástól. Semmi sem akadályozza meg abban, hogy egy, kettő, három vagy több felhőszolgáltatás futhasson időt, minden dolgairól biztonsági másolatot készítve, szinkronizálva, és minden saját eszközén, függetlenül attól, hogy felület.
És valójában ez a felhőalapú jövőnk felé vezető út lényege – minden, mindenhol. Több szolgáltatás is megteheti ezt – csak ki kell találnia, melyik az Ön számára.