Ne hagyd abba, ha hallottad már ezt: Frissítések egyenesen a Google-tól = jó. A szolgáltatókon átmenő frissítések, amelyeknek át kell menniük bizonyos minőség-ellenőrzési és hálózati teljesítményteszteken, és ezért késésekbe és hibákba keverednek = rosszak.
Ez az a történet gyakran mondjuk az embereknek, közvetlenül vagy közvetve, és egyenes narratívaként nagyrészt igaz. De mint minden narratívának ezen a világon, itt is vannak árnyalatok. Hogy elmagyarázzam, elmesélek egy történetet.
Még 2015-ben vettem egy feloldatlan Galaxy S6-ot az eBay-ről. Ez egy brit modell volt, Kanadában működő LTE-sávokkal és sokkal rendszeresebb szoftverfrissítésekkel – britekkel a fuvarozók valamiért sokkal jobb munkát végeznek ebben, mint észak-amerikai társaik – mint ugyanaz a modell Kanada. (Kanada legnagyobb szolgáltatójának, a Rogersnek csak a múlt hónapig tartott, hogy a Galaxy S6 és S6 edge készülékeket Marshmallow-ra frissítse.) De aztán Rogers elindította a VoLTE és Wi-Fi hívja az új zászlóshajóinak többségét, és rájöttem, hogy soha nem fogok hasznot húzni ezekből a funkciókból, amelyek a British Telecom egyik változatát futtatják. GS6.
Gyorsan előre az év elejére, amikor vettem egy Galaxy S7 edge-et, és elfogadtam Rogers lassú frissítési ütemét, tudva teljesen jól, hogy a végeredmény végül az olyan továbbfejlesztett hangszolgáltatásokkal (EVS) való kompatibilitás lesz, mint a VoLTE. Eltartott néhány hónapig, de jött a frissítés, és most már megvannak ezek a funkciók.
Hacsak a Google nem tartja szem előtt az Ön szolgáltatójának sajátos igényeit, a hálózat-specifikus funkcióit valószínűleg figyelmen kívül hagyják.
Ezen a héten kibontottam a fényes, gyönyörű új Pixelt, és ugyanazt a SIM-kártyát csapta bele, csak hogy kiderüljön, nem kompatibilis a VoLTE-vel. Ez nem lepett meg, de frusztráló volt, mivel a Google látszólag együttműködött a Verizonnal – az egyetlen amerikai szolgáltató partnerével –, hogy eladja a telefont délen. A kezdetektől fogva beépítette ezeket az EV-szolgáltatásokat a szoftverbe. De annak ellenére, hogy a telefont a Rogers, Bell és Telus értékesítette, a Google nem bővítette ki ezeket a hálózatspecifikus a Verizonon és a T-Mobile-on kívüli funkciók, és a szolgáltatók képviselői szerint nem tervezi, hogy tehát csináld meg.
Mit is jelent ez? Ez természetesen azt jelenti, hogy a Pixel közvetlenül a forrásból frissülhet, de ha a Google nem tartja szem előtt az Ön szolgáltatójának sajátos igényeit, a hálózat-specifikus funkciók valószínűleg figyelmen kívül maradnak.
Nem állíthatom biztosan, hogy a Google soha nem fogja hozzáadni a VoLTE és a Wi-Fi hívás támogatását a szolgáltatókhoz amelyek nem a Verizon és a T-Mo, de felfedik egy alapvető hibáját ezekkel a közvetlen fogyasztóknak frissítéseket. Előfordulhat, hogy a szolgáltató késlelteti a Galaxy S7 frissítését, de legalábbis amikor eléri a telefonját, te gondolatban.
Az Apple rájött erre: lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy független "szolgáltatói beállítások" csomagokat hozzanak létre új SIM-kártya behelyezésekor, vagy amikor új funkciók állnak rendelkezésre. Ezek önálló szoftverek, nem pedig maga az operációs rendszer, és ezért nem kell őket az iOS új verzióival kiegészíteni. A Google képes erre, de a múltban teljesen kettéosztotta az Android szállítását saját maga és a szolgáltatók között. Ha azonban a Google valódi szolgáltatóvá akarja tenni a Pixelt, akkor érdemes lehet Apple-szerűt beállítani feltételekkel, lehetővé téve a szoftverek kismértékű testreszabását anélkül, hogy akadályozná az operációs rendszer egészének frissítését.
Nincs kétségem afelől, hogy elegendő idő és kellő panasz birtokában a Google bevezeti az EVS-t az Egyesült Államokon kívüli fuvarozók számára, de addig is kanadaiként frusztráló olyan telefont használni – még ha ez a legjobb telefon is –, amelyből hiányoznak azok a funkciók, amelyeket olyan régóta természetesnek tartottam.