Amit tudnod kell
- A Twitter egy korábbi alkalmazottja aggasztó biztonsági politikákat tárt fel a cégnél.
- Állítólag a Twitternek nincs elegendő erőforrása ahhoz, hogy megállapítsa a platformján lévő botok számát.
- A Twitter és Elon Musk nyilvánosan összeveszett a platform botszáma miatt.
- A közösségi oldal cáfolja a volt alkalmazott állításait, amelyeket jelenleg is vizsgálnak.
Mintha az Elon Muskkal való helyzet nem lenne elég, a Twitter problémáit összekeverik egy korábbi alkalmazott állításai. Az alkalmazott szerint a Twitter megkérdőjelezhető biztonsági és adatvédelmi gyakorlatok szerint működött, miközben nem volt teljesen őszinte a robotokkal kapcsolatban.
A jelentés mindkettőtől származik CNN és A Washington Post, amely megkapta a Kongresszusnak küldött nyilatkozatot, amelyben a visszaélést bejelentő Peiter "Mudge" Zatko biztonsági gyakorlatokra és a felhasználói adatok helytelen kezelésére hivatkozik.
Zatko korábban a Twitternél dolgozott biztonsági vezetőként 2022 januárjáig, amikor is „szegénysége miatt” elbocsátották Azt mondja, megpróbálta figyelmeztetni a céget a biztonsági hibákra, és elengedték eredmény. Mielőtt azonban elengedték, a Twitter vezérigazgatója, Parag Agrawal állítólag lebeszélte Zatko-t attól, hogy pontos képet mutasson be a Twitter biztonsági hiányosságairól a vállalat igazgatótanácsának.
Zatko állításai között azt állítja, hogy a Twitter-alkalmazottak jelentős része hozzáfér a kritikus vállalati szoftverekhez, így hozzáférhetnek érzékeny személyes adatokhoz anélkül, hogy szorosan ellenőriznék őket. Nyilvánvalóan ez a hozzáférés lehetővé tette az alkalmazottak számára, hogy változtatásokat hajtsanak végre a rendszeren. Ezenkívül a Twitter állítólag nem tudta törölni a felhasználói adatokat, amikor egy fiókot töröltek, részben azért, mert az adatokat nehéz volt megtalálni a vállalat hálózatán belül. Egy meg nem nevezett alkalmazott azt nyilatkozta, hogy a cég a közelmúltban befejezett egy projektet, amelynek célja ezen adatok megtalálása és törlése volt.
Az egyéb vádak közé tartozik az FTC félrevezetése biztonsági gyakorlataival kapcsolatban, a felső vezetők a biztonsági hiányosságok eltakarása, sőt a külföldi hírszerzéssel foglalkozó alkalmazottak is.
Az egyik figyelemre méltó állítás az, hogy a Twitternek nem csak az erőforrásai hiányoznak a platformon lévő spambotok számának mérésére, hanem a motiváció sem a spam eltávolítására. A vállalat becslések szerint a robotok jelenlétét a folyamat során negyedéves eredményjelentések. A Twitter szerint a botok a vállalat napi aktív felhasználóinak (mDAU) kevesebb mint 5%-át teszik ki, ez a szám a mintaszámlák belső felülvizsgálatán alapul. A Twitter azt követően kijelentette, hogy "lehet, hogy nem pontosan reprezentálja az ilyen fiókok tényleges számát, és a hamis vagy spam fiókok tényleges száma magasabb lehet, mint becsültük".
Ez volt a vitapont Elon Musk számára, aki azzal fenyegetőzött, hogy kilép a platform felvásárlásából, amíg a cég nem tud szilárd számot adni a spamrobotoknak. Az akvizíció első bejelentése óta Musk szókimondta arról, hogy el akarja távolítani a botokat a platformról. Most Musk és a Twitter az bírósági csatába zárva mivel ez utóbbi igyekszik életben tartani az üzletet.
Kedden Elon Musk Twitteren válaszolt azokra az állításokra, amelyek szerint a Twitter figyelmen kívül hagyta a spam-problémáját.
Tehát a spam elterjedtségét *megosztották* a testülettel, de a testület úgy döntött, hogy ezt nem hozzák nyilvánosságra… pic.twitter.com/lXk48TFZL12022. augusztus 23
Többet látni
Eközben a Twitter vezérigazgatója, Parag Agrawal tagadta az állításokat az alkalmazottaknak küldött levelében:
ÚJ: A Twitter vezérigazgatója, @paraga először vesz részt a bejelentő történetében. Ezt az üzenetet elküldtem a személyzetnek ma reggel. pic.twitter.com/WY4TCqbA5q2022. augusztus 23
Többet látni
A Twitter szóvivője megerősítette ezeket az érzéseket az Android Centralnak adott nyilatkozatában:
"Zatko urat 2022 januárjában elbocsátották a Twitternél betöltött vezető tisztségéből, rossz vezetés és gyenge teljesítmény miatt. Amit eddig láttunk, az egy hamis narratíva a Twitterről és az adatvédelmi és adatbiztonsági gyakorlatunkról, amely tele van következetlenségekkel és pontatlanságokkal, és hiányzik a fontos kontextus. Zatko úr állításai és opportunista időzítése úgy tűnik, hogy felhívja a figyelmet és kárt okoz a Twitternek, ügyfeleinek és részvényeseinek. A biztonság és az adatvédelem régóta a vállalat egészének prioritásai voltak a Twitternél, és továbbra is az lesz."
A perem jelentéseket hogy a Kongresszus jelenleg vizsgálja a Twitter elleni követeléseket.