Android Központi

A Google Jedi Blue hirdetési megállapodása Metával mentes a trösztellenes követelésektől

protection click fraud

Amit tudnod kell

  • Egy szövetségi bíró elutasított néhány, a Google ellen felhozott trösztellenes vádat.
  • A keresőóriásnak továbbra is meg kell küzdenie egy több államot érintő trösztellenes perrel, amelyet Ken Paxton texasi főügyész vezet.
  • A Google-t beperelték a digitális reklámozás állítólagos piaci monopóliuma miatt.

A Google diadalmaskodott azokon a vádakon, amelyek szerint a Facebook anyavállalatával, a Meta-val kötött online hirdetési szerződése, a Jedi Blue illegális volt, de ez nem jó hír a keresőóriás számára.

A per, ami volt több állam nyújtotta be A texasi főügyész vezette 2020-ban azzal vádolta a Google-t, hogy károsítja a versenyt összeáll Metával (akkor a Facebook) a digitális reklámozásban. A partnerség állítólag bizonyos előnyöket biztosított a közösségi média óriásának a Google hirdetéscsere-platformján. A Google-t megbüntették az állami AG-k, mert „hamis, megtévesztő vagy félrevezető cselekményekben vett részt”.

A bíró azonban P. Kevin Castel visszautasította a felperesek állításait, miszerint a Google hirdetési ügylete a Metával törvénytelen kereskedelmi korlátozást jelent,

Reuters jelentéseket. Másrészt Castel úgy döntött, hogy a trösztellenes per továbbhaladhat.

Ez azt jelenti, hogy a Google-nak szembe kell néznie a trösztellenes ügy nagyobb aspektusaival, beleértve a reklámtech-piaci monopóliumra vonatkozó állításokat. A kereset azt állítja, hogy a Google versenyellenes gyakorlatot folytatott a hirdetésszerverek és a hirdetéscserék ellenőrzésével.

Bár a Google még mindig nincs teljesen kiakadva, a cég méltatta a bíró döntését, azt állítva, hogy az megmutatta, milyen mélyen hibás volt Paxton ügye.

„Ahogyan már régóta mondjuk, a reklámtechnológia egy élesen versengő iparág – termékeink pedig növelik a választékot a kiadók, hirdetők és fogyasztók számára, miközben lehetővé teszi a kisvállalkozások számára, hogy megfizethető áron találjanak új ügyfeleket” – mondta a Google a blog bejegyzés. "Alig várjuk, hogy felállíthassuk a rekordot a fennmaradó követelésekkel kapcsolatban."

Az év elején Paxton állítólag a Google-t is beperelte illegális hirdetési állítások a Pixel 4-ről. A per szerint a Google arra kényszerítette a rádiós hirdetőket a Dallas-Fort Worth és Houston piacán, hogy hamis állításokat tegyenek Pixel 4 okostelefonjával kapcsolatban.

Máshol a Google hirdetéstechnológiai üzletágát az Egyesült Királyság szabályozói vizsgálják. Az év elején a Verseny- és Piacfelügyelet szondát indított annak kiderítésére, hogy a keresőóriás tisztességtelenül zárta-e ki a harmadik féltől származó hirdetésszervereket.

instagram story viewer