Amióta a Galaxy S20+ vezette a Samsung 2020-as zászlóshajóinak eladásait, a Plus modell népszerűsége drámaian visszaesett, a Galaxy S22+ pedig jócskán elmarad az Ultra és az alapmodellektől. Bár a Samsung Galaxy S23+ néhány kulcsfontosságú frissítést hajt végre az S22+-hoz képest, esélye van a sikerre Valószínűleg megzavarja, hogy a Samsung ragaszkodik ahhoz, hogy a legjobb funkciókat tartsa fenn a Galaxy S23 számára Ultra.
Amikor átnéztem a Galaxy S22 Plus tavaly értékeltem, hogyan sikerült megtalálni a megfelelő egyensúlyt a túl kicsik között Galaxy S22 gyenge akkumulátorával és a masszív S22 Ultra kényelmetlen alaktényezőjével. A túlmelegedési problémákkal küzdő Snapdragon 8 Gen 1 chipen túl – ami vitathatatlanul a Samsung irányításán kívül esik – a legfontosabb hátrány az volt, hogy az S22+ csak 8 GB RAM-mal és FHD kijelzővel rendelkezik.
A Galaxy S23+ esetében az új Snapdragon chipen és a 200 mAh-val nagyobb akkumulátoron kívül nem sok minden változott. Ismét 50 MP-es kamerát használ, de a Samsung biztosított minket arról, hogy ez jelentős előrelépés a „négyszer szélesebb dinamikatartománnyal” és a továbbfejlesztett mesterséges intelligencia-remasteringgel. Igen, a Galaxy S23 Ultra rendelkezik 200 MP-es érzékelőjével és 100-szoros űrzoommal, de az S23+ 50 MP-es kamerának még mindig megvan a lehetősége ahhoz, hogy a robusztus mesterségesintelligencia-optimalizálásnak köszönhetően erősen versenyezzen más márkákkal.
Voltunk Kevésbé meggyőzte a Samsung magyarázata a 8 GB-hoz való ragaszkodásról. A képviselők az alapértelmezett 256 GB-os tárhelyet hirdették, és azt állították, hogy a legtöbb vásárló, aki a Plus modellt szeretné, csak nagyobb képernyőt és hosszabb élettartamú akkumulátort keres. Érvelésük szerint csak a nagy teljesítményű felhasználóknak van szükségük 12 GB-ra vagy keresniük kell az Ultra-t. És kétségtelenül ugyanazzal érvelnének, hogy a Galaxy Plus sorozatnak miért nincs szüksége QHD felbontásra.
Még ha elfogadjuk is ezt az érvet – nem pedig azt a valószínűbb magyarázatot, hogy az S23+ hiányosságai arra ösztönzik az embereket, hogy többet költsenek az S23 Ultra-ra, vagy hogy ez egy költségcsökkentő intézkedés – a probléma az, hogy az Android zászlóshajó-piaca (és az iPhone-ok) előrehaladt ezen a területen, miközben a Samsung a Snapdragon chipekre támaszkodva és a verseny hiányára támaszkodva a kulcsfontosságú piacokon a vizet tapossa. kompenzálni.
A 12 GB nem indokolatlan kérés
Ha figyelembe veszi a Pixel 7 Pro ($899), IQOO 11 (~$800), Xiaomi 12S (~ 960 USD), és OnePlus 10 Pro (~1100 USD), mindegyik 12 GB memóriával és QHD+ felbontással indult, míg sok közülük 8 GB-os változatban is több száz olcsóbban. Ezen az édes helyen túl sok olyan kínai telefont talál, amely ragaszkodik az FHD felbontáshoz, de 12 GB-ra vagy akár 16 GB-ra bővíthető, miközben továbbra is az 1000 dollár alatti küszöb alá esik.
A Samsungnak nyilvánvalóan kevesebb Android versenytársa van Észak-Amerikában, de a iPhone 14 Pro (1000 dollár), 460 ppi-s felbontása nem egészen QHD, de jócskán felülmúlja az FHD-t, CPU-teljesítménye pedig a 6 GB RAM ellenére minden Android-telefonét lenyomja. A legfontosabb, hogy az Apple semmilyen funkciót nem tartott fenn a Pro Max számára, így senki sem tekinti a Pro-t kompromisszumnak.
Természetesen a Galaxy S23+ rendkívül fényes, 120 Hz-es kijelzővel rendelkezik, de ez a frissítési gyakorisági küszöb egyre gyakoribb még az olyan középkategóriás Android telefonok esetében is, mint a sajátja. Galaxy A53 5G, és a Galaxy S23 ehhez passzol a kijelző fényereje, frissítési gyakorisága és védelem tekintetében.
Miután a Samsung hírhedt fojtási problémák a Galaxy S22 esetében megkönnyebbülés lett volna, ha a márka a 12 GB-ot választotta volna nélkül 1200 dollárt kell költenie. Az Ultra továbbra is tartalmazhat olyan exkluzív tulajdonságokat, mint a QHD, az epikusan erős kamerák és az S Pen, hogy vonzzák a rajongókat. Ehelyett a Galaxy S23+ valóban éppen egy "plusz" telefon plusz méretű tárhellyel és nagy kijelzővel 200 dollárért.
A Snapdragon 8 Gen 2 megmenti a Galaxy S23+-t?
Kollégáink az iMore-nál elmagyarázták, milyen rosszul Az Apple iPhone 14 Plus kísérlete kudarcot vallott tavaly. Kétségtelen, hogy az Apple úgy gondolta, hogy sokan csak 100 dollárral többet fizetnének egy nagyobb képernyőért, de senki sem akart egy 900 dolláros telefont középkategóriás specifikációkkal.
A Galaxy S23+ nem egy középkategóriás telefon, hogy világos legyen. A zászlóshajó Snapdragon 8 Gen 2-nek szilárd teljesítménynövekedést kell biztosítania, ahogy azt kollégám, Harish Jonnalagadda is megállapította 8 Gen 2 teljesítményteszt.
De Harish azt is világossá tette, hogy a napi használati sebesség nem sokban különbözik a 2022-es telefonoktól; A különbség az lesz, hogy a 8 Gen 2 "teljesen elképesztő játékhoz, és tartós teljesítményt képes nyújtani mindenféle fékezés nélkül" a 12 GB-os iQOO 11-en. A kérdés az lesz, hogy ugyanez a többmagos frissítés a játékokhoz is megjelenik-e a korlátozottabb RAM-mal rendelkező Galaxy S23 és S23+ esetében.
Ha a Galaxy S23+ jól teljesít, ez lehet az a különbség, amire szüksége van, mint a nagyszerű játék telefon ez egy kicsit megfizethetőbb, mint a Galaxy S23 Ultra. A Samsung tavalyi állítólagos benchmark-csalása után azonban rá kell fognunk a kezünkre, és magunknak kell tesztelnünk, hogyan állja meg a helyét.
A Samsung telefonüzlete óriási válaszúthoz érkezett
Múlt hónap, Az Elec kiadott egy vitatott jelentést, miszerint a Samsung azt tervezi, hogy felhagy a Galaxy S24 sorozattal kezdődő Plus felállással. csak a „DM1” és „DM3” kifejezéseket látjuk a jelentésben, és feltételezzük, hogy ez az S24 és S24 Ultra modellekre vonatkozik, az S24+-szal hiányzó. Azonban a WinFuture Roland Quandt tweetelt hogy a DM a gyémánt rövidítése, az S23 sorozat belső kódneve – aláásva a The Elec állítását.
Ennek ellenére sok webhely névértéken vette a The Elec-et, mert az állítás annyira hihetőnek tűnt. A legtöbb márka manapság csak szabványos és profi modellt ad ki, és az utolsó két Plus telefon nem fogyott különösebben. A Samsung a jelek szerint feladta a Galaxy FE felállást is, miután az S21 FE bukott, és a Samsung nyeresége egy 8 éves mélypont, úgy dönthet, hogy felrázza a dolgokat.
Nem akarom, hogy a Samsung elhagyja a Plus-t. Erős híve vagyok az egykezes telefonoknak, ami annyit jelent, amennyit csak akarok Egy felhasználói felület szoftver, nem hiszem, hogy valaha is tudnék venni Galaxy S23 Ultra-t (vagy bármilyen más Ultra-t).
Úgy tűnik, a Samsung nem tervezi, hogy felhagy vele. Wonjoon Choi-val, a Samsung alelnökével és az R&D Mobile vezetőjével egy panelben az S23+-ról kérdezték, és azt mondta, hogy nem adnak el három telefont háromért. Úgy gondolják, hogy van egy „elégséges felhasználói bázis”, akiknek „különböző igényeket” elégít ki az S23+. Ráadásul azt javasolta, hogy a Snapdragon 8 Gen 2 által nyújtott teljesítménynövekedés nem csak az S23 Ultra esetében érhető el.
A vele töltött rövid idő alatt a Galaxy S23+ kényelmesnek tűnt a kézben, és gyönyörű kijelzője van, amelyen nagyon szívesen játszok Androidos játékokkal vagy felhőjátékokkal. Csak azt kívánom, hogy legyen benne annyi memória, ami ahhoz szükséges, hogy a Galaxy S23+ újra a legkelendőbb eszközzé váljon azon rajongók körében, akiknek jobban fontosak a specifikációk, mint a Samsungnak. De hamarosan én is átnézem az S23+-t, és kipróbálom, hogy az S22+-hoz képest megnövelt teljesítménye elegendő-e ahhoz, hogy elégedett legyen a fogyasztókkal.
Azt állítom, hogy a Samsung szoftvere és kameraminősége csábítóbb, mint más márkák, amelyek jobb hardverrel kompenzálnak. Mégis, még akkor is, ha az S23+-t felvesszük a listánkra legjobb Android telefonok Miután befejeztük áttekintésünket, valószínűleg a kedvezőbb árú Galaxy S23 és a prémium Galaxy S23 Ultra kiszorítja azt, mind a mi rangsorunkban, mind a fogyasztók érdekeit szem előtt tartva.