Garmin Forerunner 265 vs. Fitbit Sense 2: Különböző órák különböző sportolóknak

A legkülönbözőbb formájú és csíkos sportolók rengeteg Garmin és Fitbit hordható terméket vásároltak az elmúlt évtizedben, de mindegyik elismert márka nagyon eltérő megközelítést alkalmaz.

A Garmin terjedelmes, drága órákat árul azzal az ígérettel, hogy minden szoftvere korlátlan ideig ingyenes marad, és az órákhoz később új funkciókat adnak hozzá; előre fizet a minőségért és a támogatásért. A Fitbit olcsóbb órákat és szíjakat árul, amelyek a legtöbb legjobb funkciót fizetőfal mögé zárják, de nyomon követik azokat az egészségügyi adatokat, amelyeket a Garmin még nem kínált.

A Garmin Forerunner 265 az a legjobb futóóra idén teszteltük, de a Fitbit Sense 2 Ugyanezen a listán lejjebb áll – és előrébb áll a többi listánkon, amelyek nagyobb készletet kínálnak az állapotkövetésben vagy az intelligens funkciókban. Mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei, ezért merüljünk el ezekben.

Garmin Forerunner 265 vs. Fitbit Sense 2: Tervezés és specifikációk

A Fitbit a squircle-eket választotta a legújabb generációk számára, és ez alól a Sense 2 sem kivétel. Vékonyabb, mint az eredeti Fitbit SenseA rendkívül szükséges oldalsó gombbal az utolsó generáció borzasztó kapacitív érintésérzékelőjét helyettesítve a Sense 2 kényelmesen könnyű, vékony és tisztességesen stílusos alumínium felülettel. 1,58 hüvelykes kijelzője rengeteg helyet biztosít.

A Garmin Forerunner 265 kétféle méretben kapható (1,3 és 1,1 hüvelykes kör alakú kijelző), így a csuklóméretéhez leginkább illőt választhatja ki. De bármelyiket is választja, sokkal vastagabb, kevésbé elegáns karórát kap, amely polimer anyagainak köszönhetően olcsóbbnak tűnik. Mérete miatt kevésbé kényelmes mondjuk alváskövetéshez; ennek ellenére határozottan elég könnyű a választott sportághoz.

ellentétben a Forerunner 255 és a legtöbb Garmin esetében fényes AMOLED kijelzőt használ a halvány, alig olvasható memória-pixel kijelző helyett. A MIP-eket úgy tervezték, hogy kíméljék az akkumulátor élettartamát, de a Forerunner 265 és 265S továbbra is kényelmesen bírja 13 vagy 15 napig – igen, a kisebb modell tovább bírja – a frissítés ellenére. A 6 napos Sense 2-höz képest a Garmin órája lényegesen megbízhatóbb az akkumulátor élettartamát illetően.

Ez a legvilágosabb, ha GPS-nyomon követett edzésekről van szó. A Fitbit mindössze 5 órányi folyamatos GPS-t ígér teljes feltöltéssel, vagyis egy lassú maratoni nem számíthatott rá, hogy a teljes versenyt kibírja. A Forerunner 265 vagy 265S eközben 20-24 órát fog kibírni. Még a legpontosabb, akkumulátor-merítő többsávos GPS-követéssel is és A vezeték nélküli fejhallgatókra streamelt zene, a Forerunner 265 továbbra is teljes 6 órát bír.

Ugyanezen megjegyzés mellett, a Fitbit kiváló egészségkövető eszközei ellenére (amelyekről a következő részben fogunk beszélni), A Fitbit elismeri, hogy a folyamatos HRM, SpO2 és cEDA engedélyezéséhez „gyakrabban kell tölteni”, mint 6 naponta. Ez különösen vonatkozik a mikrofon és a hangszóró Bluetooth-hívásokhoz való használatára, ez a probléma, amelyet a Forerunner 265 elkerül, ha nem amelynek bármelyik.

Ez az oka annak, hogy bár a Forerunner 265 és a Sense 2 is ezek közé tartozik legjobb okosórák a vér oxigénszintjének mérésére, a Garmint egyszerűen azért helyeztük előrébb, mert akkumulátora képes kezelni az ezzel járó jelentős energiafogyasztást.

Visszatérve a dizájnbeli különbségekre, bár mindkét óra rendelkezik érintőképernyővel, a Fitbit Sense 2 sokkal inkább érintésfüggő, mindössze egy gombbal, szemben a Forerunner 265-ön található öt gombbal. Tartsa lenyomva vagy koppintson duplán a gombon, hogy specifikus funkciókhoz kapcsolódjon, így meglehetősen sokoldalú; de a Garmin fel és le gombjai nélkül elakad az izzadt ujjak csúsztatása edzés közben. Ez szinte mindig a frusztráció receptje.

Mindkét óra 5 ATM vízállósággal rendelkezik, így vízi sportokhoz készült. Még ugyanazt a Gorilla Glass 3 kijelzővédelmet is megosztják, bár szeretnénk, ha Gorilla Glass DX+-t használnának a továbbfejlesztett tükröződésmentes bevonat és a karcolás elleni védelem érdekében.

Mindkét óra rendelkezik GPS-követéssel, NFC-vel az érintéssel történő fizetéshez, gyorsulásmérővel és giroszkóppal az edzés pontosságáért, valamint magasságmérővel megfelelően méri az erőfeszítést magas magasságban, egy vibrációs motort az értesítésekhez és egy környezeti fényérzékelőt a kijelző beállításához Fényerősség.

Csak a Forerunner 265 támogatja a Wi-Fi letöltést, mivel a Fitbit adta a Sense 2-t és Versa 4 Wi-Fi antennát, de minden látható ok nélkül kikapcsolta. A Garmin támogatja az ANT+ fitnesz kiegészítőket is, mint pl pulzusmérő szíjak, míg a Fitbit nem csatlakozik a tartozékokhoz, és általában csak más Fitbit technológiával szinkronizál.

Egy másik csalódás a potenciális Sense 2 vásárlók számára: már nem támogatja a zenetárolást, mint az eredeti Sense, de még a zenelejátszás vezérlőit sem – amit 2022 előtt szinte minden Fitbit támogatott. A Garmin segítségével telepítheti saját MP3 fájljait, vagy lejátszási listákat készíthet a Spotify, a Deezer vagy az Amazon Music kínálatából, így több ezer dal számára elegendő hely van (a fájl méretétől függően).

Garmin Forerunner 265 vs. Fitbit Sense 2: Egészség és érzékelők

Mivel a Fitbit dominál az állapotkövetésben, kezdjük azzal, amit a Garmin csinál először.

A Garmin Forerunner 265 az Elevate v4 HRM-mel méri a pulzusszámot, amelyet teszteltünk, és nagyon pontosnak találtunk a legjobb Garmin órák. A magas és alacsony pulzusszámra vonatkozó figyelmeztetések mellett a Forerunner 265 képes mérni a pulzusszám-varianciát (HRV), amelyet a stressz észlelésére és a felépülés minőségének mérésére használ.

Sajnos a Garmin még nem kínál passzív szabálytalan szívverés-figyelmeztetést, más néven AFib-észlelést. Elhozta az EKG alkalmazást a Venu 2 Plus, de még nincs más modell. Tehát aki aggódik a szív egészsége miatt, érdemes lehet most a Sense 2-t fontolóra venni, mivel rendelkezik passzív és aktív AFib ellenőrzésekkel is.

Ami a másik oldalt illeti, válassza a Garmin-t, ha szorosan nyomon szeretné követni vér oxigénszintjét. A Fitbit passzívan méri alvás közben, de még mindig nem kínál lehetőséget a helyszíni ellenőrzésre. A Garmin folyamatosan mérhet egész nap, vagy csak alváskövetés közben, ha úgy tetszik, valamint helyszíni ellenőrzést is végezhet.

A Fitbit exkluzív tulajdonságaira összpontosítva a Sense 2 folyamatos stresszérzékelést kínál az elektrodermális aktivitás (cEDA) érzékelőn keresztül, a pulzusszám változékonysága mellett.

A bőrhőmérséklet-érzékelő méri a testhőmérséklet változását, ami betegségre, az ovulációs ciklus változására utalhat, vagy egyszerűen csak azt, hogy túl meleg vagy hideg van, amikor aludni próbál. (Ne essen zavarba a Forerunner 265 „hőmérővel”, mivel ez háttérfeladatokat hajt végre, és valójában nem méri a bőrt vagy a környezetet.)

A Fitbit Sense 2 értékelőnk leginkább az óra pulzusszámának pontosságával és részletes alvási pontszámával volt elégedett. A fő probléma persze az, hogy anélkül Fitbit Premium, akkor nem fogja látni az alvási pontszámát, a bőrhőmérséklet-pontszámát, a stresszkezelési pontszámot, a wellness-jelentést és más olyan információkat, amelyek kifejezetten a Fitbit összes exkluzív érzékelőjétől származnak.

Tehát amint az ingyenes hat hónapos próbaidőszak lejár, fizetnie kell, hogy részesülhessen belőle. Ellenkező esetben az elmúlt 90 napot figyelembe vevő egészségügyi trendjelentések helyett csak az elmúlt hét nap egészségügyi adatait fogja látni, minden kontextus nélkül.

Garmin Forerunner 265 vs. Fitbit Sense 2: Fitness funkciók és alkalmazások

Mind a Fitbit Sense 2, mind a Garmin Forerunner 265 az Ön egészségi állapota, HRV-je és alvásadatai alapján ítéli meg, mennyi energiája van a nap elején. Garmin hívja Test akkumulátor; A Fitbit úgy hívja Napi készenléti pontszám. A legfontosabb különbség az, hogy a Garmin mérőszáma nem fizetőfal mögött található.

A Garmin már rendelkezik egy fejlettebb mérőszámmal, az edzésre való felkészültséggel, amely nemcsak az Ön energiaszintjét méri fel; felveszi ezeket az adatokat, és hozzáadja az edzések jelenlegi fáradtsági szintjét, hogy meghatározza, hogy a szervezete valóban képes-e kezelni az edzést most még akkor is, ha „energiázva” vagy. Más szóval, jobban összhangban van azzal, amit a Fitbit a Daily Readiness szolgáltatással kínált adat.

A Fitbit használatával azt javasolja, hogy bizonyos számú aktív zóna percet érjen el egy bizonyos intenzitással, bár az önirányítású lesz; a Garmin segítségével pontosabb "napi javasolt edzésprogramot" kap, amely megmondja, mennyi ideig és milyen ütemben kell edzeni, és beállíthatja, hogy az óra edzés közben céltartományt mutasson, és zümmögési figyelmeztetéseket kapjon, ha túl gyorsan megy vagy lassú.

A Fitbit Premium segítségével több mint 200 beltéri edzéshez férhet hozzá olyan partnerektől, mint a Les Mills, a Cyclebar és a Pop Sugar, valamint több mint 200 mindfulness edzéshez. Edzéseit testreszabhatja úgy, hogy a felső/alsó testre vagy a teljes testre összpontosítson, olyan speciális fókuszokkal, mint a „Has és mag”, „Nincs szükség felszerelésre”, „Dance Cardio”, „15 perc alatt” és így tovább. A legtöbb esetben video- vagy hangvezérelt, és magas termelési értékkel rendelkeznek.

A Garmin önvezérelt edzésgyűjteményeket kínál, vagy saját egyéni edzésprogramokat készíthet, több ezer edzéstípus közül választhat. Kiválaszthat például egy olyan edzésprogramot, mint a „10 perces testsúly AMRAP” fekvőtámaszokkal, burpee-okkal, guggolásokkal, ugrásokkal és hegymászókkal; indítsa el az edzést Forerunner 265-ön, és a beépített érzékelők nyomon követik, mikor teljesítette a szükséges mennyiséget, mielőtt továbblépne a következőre. Animált GIF-eket is láthat (mint a fenti), amelyek bemutatják, hogyan kell végrehajtani egy gyakorlatot, ha nem vagy biztos benne.

A Garmin opció hasznos a keresztedzéseknél, de nem helyettesíti a Fitbit Premium vagy más lehetőségek, például az Apple Fitness+ szolgáltatásait. De figyelembe véve, hogy nem fizet érte, ez egy tisztességes kompromisszum.

A Fitbit egyértelműen az otthoni, beltéri edzésekre helyezi a hangsúlyt. Bizonyos atlétikai típusok, például futás, kerékpározás vagy úszás esetén a rendszer a felkészültséget méri korábbi edzésterhelés, de nem feltétlenül segít abban, hogy milyen tempót állítson be a megfelelő eltaláláshoz intenzitás.

A Garmin szoftvere lényegesen fejlettebb ezen a téren. Futás közben a PacePro meg tudja mondani, hogy a megfelelő tempót eléri-e egy PR vagy versenycél eléréséhez. Futás után megjelenik az Edzéshatás, amely megmutatja, hogyan befolyásolta a tempója az erőnlétét az aerob és anaerob terhelés tekintetében, valamint egy adott ajánlott felépülési időt.

Garmin Coach által generált edzésprogramok is rendelkezésre állnak, vagy lehetőség van az ajánlott edzések módosítására úgy, hogy egy közelgő versenyt rögzít a naptárába, hogy ne edzen túl vagy alul.

Ráadásul a Garmin Forerunner 265 valószínűleg a legpontosabb okosóra, amelyet GPS-követésre teszteltünk, köszönhetően többsávos és minden rendszerre kiterjedő GNSS-lehetőségeinek. Eközben a Fitbit Sense 2 értékelőnk megállapította, hogy a nyomkövetése két mérföldes séta után 0,15 mérfölddel elmaradt, a csak GPS-adatok pedig elmaradtak a várttól.

Ami a biztonsági funkciókat illeti, a Garmin LiveTrack funkcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy barátai és családtagjai lássák aktuális tartózkodási helyét, ha úgy dönt, hogy kerékpározni vagy túrázni indul egy távoli helyen. Az incidensészlelés pedig figyelmezteti a segélyhívókat, ha úgy tűnik, hogy elesett. A Fitbit egyiket sem kínálja, annak ellenére, hogy a Google Pixel Watch legalább van esésérzékelője.

A Fitbit profitál a Google 2020-as felvásárlásából, mivel a Sense 2 hozzáfér Google térkép és Google Wallet. Sajnos a Garmin lefoglalt olyan térképező eszközöket, mint a Strava Live Segments és a topográfiai térképeket a drága Forerunner 965 számára, így a 265-öt maga mögött hagyta; csak egy kezdetleges iránytű alapú térképpel rendelkezik, amely segít visszavezetni az edzés kiindulópontjához.

A Google Térkép nem igazán erre készült edzések bár az alkalmi útbaigazítások, a Garmin Pay ugyanazt a funkciót tölti be, mint a Wallet. A Fitbit korábban több harmadik féltől származó alkalmazást kínált, de ez egy másik funkció, amelyet ebben a generációban csökkentettek, így a Sense 2 kevésbé megkülönböztethető.

A Fitbit Sense 2 inkább egy megfelelő életmód óra, mert rendelkezik mikrofonnal és hangszóróval a csuklón lévő Bluetooth-hívásokhoz és a hangsegéddel való beszélgetéshez. Sajnos a Google Asszisztens nem elérhető, mint az eredeti Sense-en – elég ironikus, tekintve, hogy a Google birtokolja a Fitbitet. Ragaszkodnod kell Alexához. Ennek ellenére ez eggyel több asszisztens, mint a Forerunner 265-nek.

Garmin Forerunner 265 vs. Fitbit Sense 2: Melyiket érdemes megvenni?

A Fitbit Sense 2 előre 150 dollárral kevesebbe kerül, mint a Garmin Forerunner 265. A 6 hónapos ingyenes prémium próbaidőszak végén évente 80 vagy 120 dollárt kell költenie (attól függően, hogy évente vagy havonta fizet), így a két óra közötti különbség nem olyan éles, mint gondolná.

A Fitbit előnye a kényelmesebb, vékonyabb kialakítás, de a Garmin az extra helyet sokkal jobb akkumulátorhoz és műholdakhoz használta fel. A Fitbit többet fog elmondani testének jelenlegi állapotáról, de a Garmin több szoftvereszközzel is segíti a sportolókat kap egészségesebb, különösen a futók és a kerékpárosok.

Általánosságban elmondható, hogy a Sense 2 egy intelligensebb óra, de szüksége lesz a Pixel Watchra, ha mindkét Fitbit egészségügyi adatot szeretné. és megfelelő telefon integráció; a Garmin Forerunner 265 inkább arra összpontosít, amiben jó (fitnesz).

Bármelyiket is választja, megkapja az egyiket legjobb fitnesz okosórák kint. Tehát csak arra az órára koncentráljon, amelyik jobban megfelel egészségi vagy fitnesz-prioritásainak.