Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Apple Watch Ultra: Melyik zászlóshajó óra a legjobb?

Mind az Apple Watch Ultra, mind a Galaxy Watch 5 Pro az első a maga nemében. Az Apple még soha nem készített prémium zászlóshajó órát, amely komoly sportolókat célozna meg; A Samsung már gyártott „Active” órákat, de ilyen masszív „Pro” modellt ilyen hosszú akkumulátor-üzemidővel még soha. De megéri bármelyiket megvenni?

Hogy egy kicsit elrontsa a következtetést, az Apple Watch Ultra a "jobb" óra a kettő közül, de ez várható is, ha közel kétszer annyiba kerül. Az Apple rengeteg exkluzív eszközzel gazdagította, amelyek kiválóan alkalmassá teszik a szabadban élők számára, ugyanakkor olyan előnyöket is biztosítanak neki, amelyeket a mozgásszegény felhasználók is élvezni fognak – de szemet gyönyörködtető áron. A Galaxy Watch 5 Pro szintén nagyon drága, de nem rendelkezik ugyanolyan exkluzív funkciókkal, mint a Galaxy Watch 5.

Mindezt a bevezetőt figyelmen kívül hagyva fedezzük fel, hogyan lehet a Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Az Apple Watch Ultra összehasonlítása megrázza, és melyik óra a jobb vásárlás az Ön számára.

Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Apple Watch Ultra: Tervezés, kijelző és pántok

Mindkét óra könnyen leírható túl nagynak és nehéznek a csukló méretétől és preferenciáitól függően. Természetesen, ha összehasonlítja a kényelmes, sovány Apple Watch 8 az Ultra ellen, vagy a Galaxy Watch 5 a Pro ellen, a nagyobb órák elvesztik az elegáns megjelenést a masszívabb dizájn miatt.

Mindkét óra titán tokkal, zafírüveggel és megemelt előlappal rendelkezik, amely védi a kijelzőt az esések során. Mindkettő IP6X porálló és MIL-STD-810H védelemmel rendelkezik, bár csak az Apple jelezte, hogy az óra Tesztelve: magasság, magas hőmérséklet, alacsony hőmérséklet, hőmérsékleti sokk, merítés, fagyasztás/olvadás, ütés és Rezgés.

A Galaxy Watch 5 Pro az egyetlen óra, amely hivatalos IPX8 vízállósági besorolással rendelkezik, 5 ATM (50 méter) vízállósággal együtt. De az Apple Watch Ultra WR100 minősítéssel rendelkezik (más néven 100 méter), és jóváhagyták a búvárkodáshoz 40 méterig és "nagy sebességű vízi sportokhoz", valamint az EN 13319 minősítéssel, amely teljes mértékben jóváhagyja különféle.

A legtöbb vízálló eszköz valójában nincs felkészülve azokra a helyzetekre, amikor a víz nagy sebességgel becsaphatja az eszközt, ezért az Apple Watch Ultra a kiváló választás az úszás, búvárkodás és egyéb vízi sportok kedvelői számára – még akkor is, ha a Galaxy Watch 5 Pro tökéletesen működik a hétköznapi medencénél használat.

ellentétben a Galaxy Watch 4 Classic, a Galaxy Watch 5 Pro nem rendelkezik fizikailag forgó előlappal, ami megkönnyítette a menük közötti görgetést, és klasszikus megjelenést kölcsönzött az órának. A Watch 5 Pro az 1,4 hüvelykes kijelző szélén található digitális érintőképernyőre támaszkodik, így ujját körben csúsztatva görgetheti a lehetőségeket. Két dedikált oldalsó gomb is van a kiválasztáshoz vagy a kilépéshez, valamint dupla koppintással vagy hosszan lenyomható billentyűparancsokkal, például a Google Asszisztens vagy a Google Wallet felhúzásával.

A Apple Watch Ultra, mint minden Apple Watches, digitális koronával rendelkezik, de áttervezték, nagyobb átmérőjű és iMore kollégáink szerint a durvább barázdák sokkal könnyebbé teszik a használatát, mint a szabványos, vékony korona. A vissza gombon kívül egy új, élénk narancssárga Action Button is van benne, amely bármilyen egyedi parancsikonhoz beállítható, például edzés indítása vagy a zseblámpa funkció bekapcsolása.

Ha tényleges edzésről van szó, sokkal jobban szeretjük a menük közötti navigálás koronáját, mint a csúsztatást vagy görgetést. átizzadt ujjbegyekkel a Galaxy Watch 5 Pro készüléken, aminek a véleményezője megjegyezte, hogy „a fenét bosszantó lehet” val vel.

Mindkét óra nagy kijelzővel rendelkezik, de az 1,9 hüvelykes Apple Watch Ultra több helyet biztosít, mint az 1,4 hüvelykes Galaxy Watch 5 Pro, és 17 pixellel több hüvelykenként (ppi). A négyzet alakú forma azt jelenti, hogy az Ultra kisebb valószínűséggel vágja le a szöveget a sarkoknál. Ezenkívül a Galaxy Watch 5 Pro tekintélyes 1000 nit fényerőt ad, de az Ultra megduplázza akár 2000-et is.

A hívásminőség érdekében az Apple Watch Ultra három mikrofonos tömböt tartalmaz sugárformázással és szélzajcsillapítással, valamint egy kéthangszórós rendszerrel, amely nagy hangerőt biztosít hangos környezetben. Összehasonlításképpen a Galaxy Watch 5 Pro-t meglehetősen standardnak neveznénk, ha mikrofonról és hangszóróról van szó.

Az Apple Watch Ultra számos előnnyel rendelkezik a Galaxy Watch 5 Pro-val szemben a kialakításában, de a kettő közül a nehezebb, súlya körülbelül 15 g/0,5 oz, a szalag figyelembevétele nélkül. A Pro alapértelmezett mágneses D-Buckle Sport szalagja meglehetősen nehéz – érdemes lehet mást is megfontolni Galaxy Watch 5 Pro pántok ehelyett – míg az Ultra's Trail és az Alpine Loops állítólag egy kicsit könnyebbek, így ez egy kicsit csökkentheti a különbséget.

Mindkét óra nehezebb, mint szinte bármi más a piacon, ami miatt nem alkalmasak alváskövetésre – ami kb. olvasóink kétharmada használja. De mindennapi használatra elég kényelmesek, ha közepestől nagy csuklóval rendelkezik.

Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Apple Watch Ultra: Hardver és akkumulátor élettartama

Egy másik hasonlóság a két óra között: mindkettő ugyanazt a lapkakészletet használta, mint az olcsóbb és idősebb testvéreikben, de ennek ellenére mindkettő gyors teljesítményt nyújt.

A Samsung az Exynos W920 chipet használta Galaxy Watch 5 és a Galaxy Watch 4 tekintélyes 1,5 GB RAM-mal párosítva. A kontextus szempontjából a legtöbb Android órák mindössze 1 GB RAM-mal rendelkezik, csak a Pixel Watch 2GB-al verve. Értékelőnk szerint ez elegendő ahhoz, hogy „azonnali választ adjon minden érintésre vagy csúsztatásra”, a teljesítménnyel vagy a betöltési idővel kapcsolatos problémák nélkül.

Az Apple Watch Ultra "új" Apple S8 chippel rendelkezik, amely lényegében nem különbözik az S7-től Apple Watch Series 7, de az új zászlóshajó óra ugyanolyan gyors és gördülékeny, mint a sorozat többi tagja. Nincsenek viszonyítási alapjaink a sebességének a Galaxy Watch 5 Pro-val való összehasonlításához, így egyszerűen csak annyit mondjunk, hogy mindkettő kiváló ebben a kategóriában.

Egy dolog, amit értékelni fog az Apple Watch Ultra-ban, az az, hogy duplán több tárhelyet biztosít az alkalmazások és a zene számára 32 GB-ig, így a Galaxy Watch 5 Pro 16 GB-os tárhelye ehhez képest kissé csekélynek tűnik.

A Galaxy Watch 5 Pro egyértelműen az akkumulátor-üzemidőben nyer. A Samsung töltésenként 80 órás becslést adott, és ez elég pontos a normál használat során végzett tesztjeink alapján. Ha aktiválja a folyamatos pulzusszám- és véroxigén-monitorozást alváskövetéssel, az körülbelül három napig tart; Ha hozzáadja a mindig bekapcsolt kijelzőt, a zenei streamelést, a mindig hallgató Google Asszisztenst és a GPS-követést, akkor már 24-30 óra is elérhető lesz. A legtöbb ember számára teljesen ésszerű töltésenként legalább két nap, vagy három nap, ha csak éjszaka követi nyomon az SpO2-adatokat.

Az Apple Watch Ultra "csak" 36 órát ér el töltésenként, bár a 18 órás Apple Watch Series 8-hoz képest ez nagyon jó. Az iMore értékelőjének sikerült eltalálnia ezt a számot, és megjegyezte, hogy szoftverfrissítéssel egy 60 órás, alacsony fogyasztású módot adnak hozzá. De ez a szám lényegében azt jelenti, hogy az órát egész éjjel-nappal használhatja, majd másnap, mielőtt közvetlenül másnap lefekvés előtt tölti.

Ha ezt fitnesz céljára vásárolja, tudnia kell, meddig bírja a GPS-követéssel. Az Apple Watch Ultra állítólag 12 órát bír ki GPS-szel vagy 10 órát GPS-szel és LTE-vel; az egyetlen bonyodalom az, hogy a szám csökkenni fog, ha kétfrekvenciás GPS-t használ. A Galaxy Watch 5 Pro állítólag 20 órát bír ki GPS csatlakoztatással, ami jól mutatja a robusztusabb akkumulátor előnyeit.

Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Apple Watch Ultra: Fitness és érzékelők

Akár Apple Watch Ultra-t, akár Galaxy Watch 5 Pro-t vásárol, kap egy gyorsulásmérőt és giroszkópot a pontos csuklókövetéshez, egy magasságmérőt az erőfeszítés mérésére magasság, környezeti fényérzékelő a láthatóság beállításához a környezet alapján, iránytű, amely elvezeti Önt a vadonban, és az összes főbb GNSS nyomkövető funkció rendszerek.

Csak az Apple Watch Ultra rendelkezik kétfrekvenciás GPS-szel, ami azt jelenti, hogy mind az L1, mind az L5 műholdjeleket használja annak érdekében, hogy bármikor több szögből meghatározhassa pozícióját; Ez lehetővé teszi, hogy az órája jobban nyomon tudja követni Önt, ha valahol jelentős akadályok, például épületek, hegyek vagy lombok közelében tartózkodik.

Bár személyesen nem teszteltük ezt a funkciót az Apple óráján, azt tapasztaltuk, hogy jelentős pozitív hatással volt az olyan fitneszórák pontosságára, mint a Garmin Forerunner 255 és Coros Apex 2 Pro. A Galaxy Watch 5 Pro GPS-követése ezzel szemben kritikánk szerint "gyakran megszakad furcsa szögben, ha valami zavarja a jelet".

Az Apple az új watchOS 9-nek köszönhetően jobb fitneszeszközöket is hozzáadott az irányított edzésekhez. Az Apple Watch Ultra képes mérni a pulzuszónát, a futásteljesítményt és a futóformát futás közben, majd létrehozni Egyedi edzések, amelyek kihívást jelentenek egy bizonyos távolság lefutására, miközben a megfelelő tempót, pulzusszámot, ill kadencia.

A Samsung technikailag rendelkezik egy régi „Running Coach” funkcióval, amely segít tartani egy bizonyos tempót, de csak néhány rögzített lehetőség van. És bár mér bizonyos statisztikákat, például a ritmus- és pulzuszónákat, ezekhez az adatokhoz nem férhet hozzá alatt egy futás. Az egyetlen jelentős előnye, hogy lehetővé teszi offline GPX-térképek letöltését, amire az Apple Watch Ultra nem képes.

Az egészségügyi szenzorok az egyenlet másik fontos részét képezik, és mindkét óra optikai pulzusszámot mutat monitorok, véroxigén-érzékelő, elektrokardiogram (EKG) és hőmérséklet-érzékelő – bár a Samsung még mindig nem aktiválta az utóbbit több hónappal az indulás után, ami frusztráló állapot.

Ha exkluzív dolgokat keres, a Galaxy Watch 5 Pro rendelkezik a Bioelektromos impedancia analízis érzékelő, amely érzékeli az Ön testösszetételét. Ugyanazokat az adatokat kapja, amelyeket általában egy okos mérleg — a vázizomzat, az alap anyagcsere sebessége, valamint a test víz- és zsírszázaléka — kivéve, hogy csak az ujjait kell megnyomnia a két oldalsó gombon, hogy észlelje.

Ami az Apple Watch Ultra-t illeti, az ismerős érzékelők a legtöbb órához képest továbbfejlesztettek. A gyorsulásmérő „akár 256 g-os erőt érzékel zuhanás- és ütközésérzékelővel”, a „nagy dinamikus tartományú giroszkóp” állítólag több. pontos az adott mozgás érzékelésére, a hőmérséklet-érzékelő pedig képes érzékelni a körülötted lévő víz hőmérsékletét, valamint a levegőt és a bőrt hőmérsékletek.

Samsung Galaxy Watch 5 Pro vs. Apple Watch Ultra: Melyiket érdemes megvenni?

A legtöbb ember ragaszkodik az iOS-hez vagy az Androidhoz, így ebben az esetben egyszerűen kiválaszthatja azt az órát, amelyik működik a választott ökoszisztémával. De ha csak azt szeretné tudni, hogy megvásárolja-e a legjobb fitnesz okosóra elérhető, vagy fontolóra veheti a megfelelő telefon/óra kombináció váltását, akkor ez egy másik vita.

Kollégám, Andrew Myrick zsebből vásárolta a Galaxy Watch 5 Pro-t és az Apple Watch Ultra-t is. Mivel csak a Samsung órájával tudtam beszélni (megnéztem), megkérdeztem, melyiket ajánlja. Azt mondta nekem: "Az árat figyelmen kívül hagyva ez a Watch Ultra lenne. Többnapos akkumulátor-élettartam, lapos kijelző, előlap nélkül." Azt is mondta, hogy "ez lehetetlen az ár alapján ajánlani, de azt, hogy "könnyen ez a kedvenc okosórám." Beszéljünk egy paradoxonról, ott!

Az iMore az Apple Watch Ultra-t is ajánlotta a Series 8-ról szóló áttekintésében, dicsérve, hogy ez egy jobb eszköz a rendszeres felhasználók és a komoly sportolók számára. Az óriási kijelző és a szokásosnál hosszabb akkumulátor-élettartam lenyűgöző választássá teszi. De ez nagyon nehéz túllépni a 800 dolláros árcédulán.

A Samsung Galaxy Watch 5 Pro eközben rendelkezik néhány fitneszközpontú előnnyel, de végül sokkal inkább prémium Androidos óra az akkumulátor élettartama és a teljesítmény szempontjából, mint egy fitneszóra. Sokkal megfizethetőbb, mint az Apple Watch Ultra, de vitathatatlanul a nevén kívül nem "Pro" óra.