Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Melyiket vásárolják meg a sportolók?

Rengeteg fitnesz-előfizetéssel, jó találni olyan okosórákat, mint a Garmin Forerunner 265 és a Samsung Galaxy Watch 5, amelyek valóban annyiba kerülnek, amennyi a dobozon látható. Mindazonáltal mindegyik nagyon eltérő megközelítést alkalmaz az egészségügyi és edzési adatokhoz.

A Garmin fitneszszoftvere robusztusabb és sokkal résesebb, mint amit a Samsung Health alkalmazással kapunk. A Wear OS-nek köszönhetően azonban a Samsung több fitneszalkalmazást kínál közvetlenül a csuklóján, ahelyett, hogy adatokat kellene exportálnia rájuk, és a Samsung az egészségügyi érzékelők számában is felülmúlja a Garmint.

A jó dolog a Garmin Forerunner 265 vs. A Samsung Galaxy Watch 5 az, hogy – annak ellenére, hogy mindkettő nagyon jó óra – alapvetően különbözik erősségeikben és gyengeségeikben. Mire befejezi ezt az útmutatót, egyértelműnek kell lennie, hogy az egyik vagy a másik jobb választás attól függően, hogy mit keres.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: dizájn

A Garmin Forerunner 265 és Samsung Galaxy Watch 5 Mindkettőt két méretben szállítjuk, árkülönbség nélkül, a nagyobb vagy kisebb csuklójú embereknek kedvezve. De melyik a kényelmesebb?

A Galaxy Watch 5 papíron kisebb, vékonyabb és könnyebb, mint a Forerunner 265. Valójában a Samsung félrevezette a fogyasztókat azzal, hogy lemérte az órát a szíj nélkül (amit soha nem fog levenni), és megmérte a vastagságot az egészségügyi érzékelők nélkül (amit Ön nem lehet felszállás), valami, amit először észrevett DC Rainmaker.

Valójában a Galaxy Watch 5 körülbelül 13 mm vastag (nem 9,8), közel a 12,9 mm-es Forerunner 265-höz; a háza kicsit karcsúbb, de az alsó szenzorok zárják a rést. És ha figyelembe vesszük a szíj súlyát, a Galaxy Watch 5 40 mm és 44 mm súlya 50 g, illetve 55 g. A Forerunner 265S-hez (39 g) és 265-höz (49 g) képest lényegében ugyanaz lesz, hacsak nem a kisebb Garmint választja. Áttekintettük mindkét óra nagyobb egységeit, és tökéletesen kényelmesnek találtuk őket.

A kényelem előnye azonban továbbra is a Samsungé. A Galaxy Watch 5 egy újratervezett alsó érzékelővel rendelkezik, amely laposabban illeszkedik a bőréhez, mint az utolsó generáció. A Garmin Forerunner 265 esetében az alsó érzékelők is remekül érintkeznek a bőrrel a pontos leolvasás érdekében, de a kör kompaktabb, hogy helyet adjon az alsó töltőportnak; így értékelőnk általában "piros kör alakú bemélyedést" talált a csuklóján az egész napos viselet után.

Ha oldalról nézzük a Galaxy Watch 5-öt, valójában nem különbözik annyira a Forerunner 265-től. A legfontosabb különbség az, hogy a Samsung alumíniumot használt, így sokkal elegánsabb megjelenést kapott.

MIL-STD-810H-kompatibilis minősítéssel is rendelkezik, bár a Samsung nem határozza meg, mely teszteken ment át. Tulajdonképpen nem lesz olyan "masszív" óra, mint mondjuk a Garmin Instinct 2X Solar, ami kifejezetten katonai minőségű ütésálló. De a Galaxy Watch 5 kellene valamivel jobban kezeli az eséseket és ütközéseket, mint a Forerunner 265.

A másik kulcsfontosságú tervezési különbség az, hogy a Galaxy Watch 5-nek csak két jobb oldali gombja van, míg a Forerunner 265-nek három gombja van a bal oldalon, valamint kettő a jobb oldalon. A Samsung „digitális előlapot” használ, amely lehetővé teszi, hogy a képernyő szélén görgetve navigáljon a menükben, míg a Garmin vagy felfelé és lefelé húzza az ujját, vagy használja a két külön fel és le funkciót gombokat.

Mindegyik lehetőségnek megvannak a maga előnyei és hátrányai. A gombok vannak sokkal megbízhatóbb edzés közben a garantált cselekvés érdekében, míg a csak érintéssel történő navigáció izzadt ujjakkal mozgás közben nagyon frusztráló lehet. Értékelőnk szerint az érintőlap a mindennapi használatban is "hihetetlenül megbízhatatlan"; mivel két gombja csak a kiválasztásra és a kilépésre szolgál, a Galaxy Watch 5 főként érintésfüggő.

Másrészt a Forerunner gombjai kissé szaggatottak és lassan nyomhatóak, így edzésen kívül főleg az érintőképernyőre kell hagyatkozni. Ennek ellenére jobban szeretjük, ha mindkét lehetőséget választjuk, mint az egyiket.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Kijelző

A Galaxy Watch 5 nagyobb kijelzőteret biztosít a kisebb tokkal, köszönhetően a Forerunner 265 vastagabb előlapjának. De ami a tényleges felbontást illeti, az AMOLED kijelzők nagyon hasonló pixel/inch arányokkal rendelkeznek, függetlenül attól, hogy melyik méretet választja.

Mindkettő rendelkezik érintőképernyővel, bár a Samsung „Super AMOLED” technológiája beépíti az érintésérzékelőket is a kijelzőt, nem pedig a tetejére helyezi, ami állítása szerint világosabbá és kevésbé tükrözi a képernyőt.

Tudjuk, hogy a Galaxy Watch 5 elérheti az 1000 nitet, míg a Forerunner 265-höz nincs számunk – és valószínűleg egy kicsit halványabb. Sajnálatos, hogy az utóbbi a DX helyett Gorilla Glass 3-at használ, ami észrevehetőbbé teszi a fényvisszaverődést. Ám általánosságban véleményezőnk úgy találta, hogy könnyen kezeli a közvetlen napfényt „világos, sűrű szöveggel és élénk színekkel”, tehát ez nem jelent komoly vizuális visszaminősítést.

Természetesen, mivel a Galaxy Watch 5 Sapphire Crystal védi a kijelzőt, jobban ellenáll az esetleges karcoknak vagy repedéseknek, mint a Garmin kijelzője. Tavaly nyári megjelenése óta a Galaxy Watch 5 áttekintő egységünk elég jól bírta az esetleges sérüléseket, összehasonlítva a Galaxy Watch 4.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Hardver és akkumulátor-élettartam

A Samsung és a Garmin két teljesen különböző ligában áll, ami a teljesítményt illeti. A Samsungnak gyors processzorra és rengeteg RAM-ra van szüksége a kezeléshez Wear OS-alkalmazások, míg a Garmin OS nem támogatja a harmadik féltől származó alkalmazásokat, és hatékony processzort használ az akkumulátor élettartamának meghosszabbítására.

Általánosságban elmondható, hogy a Galaxy Watch 5 az legjobb Android okosóra mert vajsima navigációval rendelkezik az alkalmazások között, gyakorlatilag semmilyen alkalmazásban nincs késés. Ezenkívül, mivel a Samsung szorosan együttműködik a Google-lal, a legújabb szoftverfrissítéseket, például a Wear OS-t 4 hónappal (vagy akár évekkel) előbb kapja meg, mint bármely más óra, kivéve a Pixel Watch.

Összehasonlításképpen, a Forerunner 265 widgetek és menük görgetése általában módszeresebb, akár gombokat, akár görgetést használ. Nem feltétlenül lassú, de biztosan nem is olyan gyors. Általánosságban elmondható, hogy egy Garmin órában csak egy csomó egészséggel és fitneszzel kapcsolatos kütyü található, amelyeket egyenként lapozhat át.

Eltekintve néhány trükktől, például a gyors szöveges válaszadástól az Android telefonokhoz, a Garmin Forerunnerrel nem érheti el ugyanazt az okosságot, mint egy Galaxy Watchon. Csak az utóbbi rendelkezik beépített mikrofonnal és hangszóróval a Google Assistant és a hanghívásokhoz, valamint támogatja a QWERTY-t billentyűzet, így (lassan) beírhatja a tényleges választ a csuklóján, ahelyett, hogy a kész válaszokra hagyatkozna.

A Garmin Forerunner 265 feleannyi tárhellyel rendelkezik, de 8 GB bőven elegendő zene letöltéséhez, hogy streameljen. vezeték nélküli fülhallgatók ha inkább telefon nélkül szeretne edzeni. Míg a Samsung 16 GB-ját egy csomó alkalmazás fogja elfoglalni, vagyis ez azt jelenti igények több helyet, mint a Garmin.

Mindkét órában van Bluetooth, wi-fi letöltés, érintéssel történő fizetés támogatása és GPS. A Garmin az ANT+-szal is működik, amely egy csatlakozási platform, amelyet számos fitnesztartozék, például kerékpáros számítógépek és pulzusmérők támogatnak.

Csak a Forerunner 265 támogatja a pontosabb nyomkövetést: képes az "All-Systems GNSS" segítségével mérni az előrehaladást több műholdrendszerrel vagy "Multi-Band GPS"-vel, hogy nyomon kövesse az L1 és L5 GPS műholdat frekvenciák. Ez „rendkívül pontossá” teszi futási vagy kerékpározási adatait, amit a Garmin áttekintéseinkben alaposan teszteltünk. Amikor Samsung órával futott, azt tapasztaltuk, hogy a lefutás utáni térkép "gyakran letörik furcsa szögben, ha valami zavarja a jelet", így kevésbé megbízható.

Ha a Garminnak van egy slam-dunk előnye a Samsunggal szemben, az az akkumulátor élettartama. Normál használat mellett a Forerunner 265 néhány hétig kibír, akár egy napot is kibír. Még akkor is, ha a GPS-követés aktív, feleannyi ideig bírja, mint amennyit a Galaxy Watch 5 készenléti állapotban (50 óra) besoroltak.

A Galaxy Watch 5 értékelőnk mélységesen csalódott volt az akkumulátor élettartamát illetően; bár papíron hosszabb, mint a legtöbb androidos óra, általában csak egy napig bírta töltéssel, és néha el is halt az alváskövetés során. Hasonlítsa össze ezt a Forerunner 265-tel, amely képes nyomon követni a pulzusszám eltérését, a vér oxigéntartalmát és a futási órákat, és valószínűleg még mindig körülbelül 90%-os akkumulátor töltöttsége van másnapra.

Szerencsére a Galaxy Watch 5 10 W-os töltése rendkívül gyors újratöltést tesz lehetővé: általában kevesebb, mint 30 perc alatt 50%-ra, vagy valamivel több mint egy óra alatt teljesen feltölthető.

A Garmin töltési sebessége a szabadalmaztatott USB-C kábellel nem olyan gyors, de nem kell olyan gyakran újratöltenie. És jellemzően 10-15 perc alatt elegendő levet kaphat egy GPS-nyomon követett edzéshez.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Érzékelők és szoftver

A Garmin Forerunner 265 rendelkezik minden szükséges érzékelővel, amelyre a legtöbb sportolónak szüksége van. A pulzusmérő nagyon pontos, gyorsulásmérővel és giroszkóppal is rendelkezik a karmozgások megfelelő követéséhez az edzőteremben gyakorlatokat, a Pulse Ox érzékelő pedig magasságmérővel kombinálva képes mérni, hogy mennyire szokott jól a magasabb szintekhez.

A Forerunner 265 és a Galaxy Watch 5 is ezek közé tartozik legjobb okosórák a vér oxigéntelítettségének mérésére egészségügyi szenzorok pontossága miatt, de a Garmin foglalja el az első helyet, mert az akkumulátor jobban bírja az egész napos SpO2 méréseket, mint a Samsung.

Végső soron a Samsung egyértelműen vezető szerepet tölt be az egészségi állapot ellenőrzésében. Mindkét óra képes nyomon követni a pulzusszám eltérését, de csak a Samsung képes észlelni a szabálytalan szívverés ritmusát (AFib), passzívan a HRM-en és aktívan az EKG-érzékelőn keresztül.

A bioelektromos impedancia analízissel (BIA) is meg tudja mérni a testösszetételét, ellenőrzi az aktuális zsír- és izomszázalékot, hogy felmérje testi egészségét. És annak bőr hőmérséklet érzékelő menstruációs ciklus követésére használható, míg a Forerunner 265 hőmérőnek nincs felhasználóspecifikus célja.

Szoftveres oldalon a Samsung Health számos sportalkalmazást kínál. A Galaxy Watch 5 fő előnye, hogy bezárhatja a napi csengőhangokat lépésekre és tevékenységre, ami motivált marad. Meg is találhatsz mindenfélét nagyszerű Android futó alkalmazások a Wear OS verziókkal közvetlenül elérheti a Galaxy Watch 5 készüléken.

A közelgő One UI 5 Watch A frissítés futó pulzuszónákat és GPX-alapú útvonal-edzéseket fog hozzáadni, amelyeket letölthet az órájára, de a GPX-leképezés Galaxy Watch 5 Pro exkluzív, így bizonytalanok vagyunk, hogy az alap Galaxy Watch 5 profitál majd belőle. Általánosságban elmondható, hogy a Samsung Health nem sok komoly újítást látott az elmúlt években.

Ezzel szemben a Garmin továbbra is az egyik legjobb lehetőség a komoly sportolók számára, mivel megfelelően nyomon követi és irányítja a futási erőfeszítéseket futások vagy túrák előtt, alatt és után.

A Forerunner 265 napi javasolt edzésprogramokat kínál a test akkumulátorának és alvási pontszámainak, valamint a korábbi edzések során tapasztalt jelenlegi fáradtságnak a alapján. Emlékszik az elmúlt heti edzésterhelésre is, hogy kiszámítsa a „Tréningkészültséget”, azaz a hosszú távú edzési terhelést futási eredményeket, valamint a VO2 Max értékét, hogy megbecsülje, mennyi idő alatt ér el egy versenyhosszt, például 10K-t vagy maraton.

Mindkét óra lehetővé teszi az egyéni tempó beállítását, és az óra jelzi, ha futás közben tartja magát ehhez a tempóhoz. A Garmin azonban megkönnyíti ennek a lehetőségnek a megtalálását, és rendelkezik a Garmin Coach edzéstervével, amely segít felkészülni a versenyre. egy bizonyos ütemben három-négy hónapon keresztül, így ezek az edzések a csuklóján jelennek meg minden előkészületi munka nélkül. te.

Csak a felszínt kapargatjuk, mire képes a Garmin a futásban, anélkül, hogy még kerékpározásba vagy más sportba is belevágnánk. A lényeg az, hogy a Garmin algoritmusa képes emlékezni a múltbeli erőfeszítéseire, hogy megfelelően felmérje jelenlegi erőfeszítéseit. Míg a Samsung magától értetődően nyer minden mérőszámmal nem fitnesz szoftver.

Garmin Forerunner 265 vs. Samsung Galaxy Watch 5: Melyiket érdemes megvenni?

A Galaxy Watch 5 egy jobb univerzális óra megfizethetőbb áron az Android telefonok tulajdonosai számára. A felhasználói felület könnyebben kezelhető – még ha nem is szeretjük a digitális előlapot –, és a hívások fogadása vagy az asszisztenssel való beszélgetés nagyszerű lehetőség.

Mi esetleg ajánlom megvárni a Galaxy Watch 6 mivel nagyon közel van a megjelenéshez, de ez azt is jelenti, hogy most nagyon kedvező áron találja meg elődjét. De a Galaxy Watch 5 vagy A 6 alkalmi fitneszélményt nyújt, olyan akkumulátorral, amelyre nem feltétlenül számíthat az egész napos követésben.

Ha egy "okos" Garminra vágysz, fel kell venned a Garmin Venu 2 Plus, amely legalább Bluetooth-hívásokat és hangasszisztenst biztosít – plusz egy elegánsabb acélkeretet. Ellenkező esetben akkor vásárolja meg a Garmin Forerunner 265-öt, ha többet szeretne az edzésről, és csak a csuklóján lévő értesítéseket szeretné látni, nem pedig egy csomó alkalmazást.

Ez egy drága eszköz, de működési adatokat és képzéseket kap, amelyekért általában évi 100 dollárt kellene fizetnie. Tehát mindaddig, amíg valóban ki akarsz szállni és futni akarsz, a Forerunner 265 is csábító választás lehet. Ez a legjobb futóóra végül is odakint.