Google Pixel Tablet gyakorlati gyakorlat: finoman izgalmas, de nem mindenkinek

A Google I/O-ból kikerülve mindenki csak a Pixel Foldról beszélhetett, a Google-alkalmazásokhoz érkező új mesterséges intelligencia-trükkökről, vagy arról, hogy hányszor a Sundar Pichai azt mondta: „AI”. Szinte senki sem fordított különösebb figyelmet a Pixel Tabletre vagy a Pixel 7a-ra, köszönhetően az őket követő őrülten drága összecsukhatónak. színpad.

Kár, mert a miénk Pixel 7a véleményező lenyűgözött a minősége, és mert a Pixel Tablet vitathatatlanul többet számít a Pixel ökoszisztéma szempontjából.

A Google már nem figyelt a táblagépekre félkegyelmű Pixel Slate bevezetése, csak akkor változtatott álláspontján, amikor a járvány következtében egyre többen ragadtak otthonra, és nagyobb képernyőt akartak. A Pixel Tablet sikere vagy kudarca dönti el, hogy a jobb Android táblagép-szoftver felé való elfordulás újabb átmeneti zökkenőt jelent-e, vagy a Google valóban fenntartja-e a teljes eszközökoszisztémát.

Bár bevallom, hogy több időt fordítottam magamra Pixel Fold gyakorlatias miközben részt vesz

Google I/O 2023, egy tisztességes időt töltöttem a Pixel Tablet tesztelésével és a Google hardvercsapatával az eszközről beszélgetve, és többnyire elégedett voltam a látottakkal.

A valódi kérdés az, hogy az emberek ezt a Nest Hub cseréjeként vagy a Galaxy Tab S8 olcsóbb alternatívájaként vegyék-e meg, vagy egyáltalán ne vegyék meg? Íme, milyen volt a Google Pixel Tablet használata.

Google Pixel Tablet: Mindent a töltő hangszóró dokkolóról

Amikor a Google utoljára készített táblagépet, az egy ChromeOS-eszköz volt A Pixel Slate áttekintése "pro táblagépnek", de "közepes laptopnak" hívják. Ezúttal a Pixel Tablet az Intel helyett Tensort használ, nincs hivatalos billentyűzetkiegészítő, amely lehetővé teszi, hogy megvásárolja saját, harmadik féltől származó USI ceruzát, ha szeretne ilyet, és nincs egyenértékű a Samsung DeX-ével Mód.

Más szóval, a Google meg sem próbálja megcélozni azt a termelékenységi tömeget, amely esetleg megvásárolná a Galaxy Tab S8 Ultra vagy Lenovo Chromebook Duet 3. A Google mérnöke, akivel beszéltem, azt mondta, hogy ez inkább az "alkalmi termelékenységet" szolgálja.

Ehelyett az egész Pixel Tablet élmény a mellékelt Charging Speaker Dockról szól, ami (szerencsére) nagyon tetszett. Mágnesesen csatlakoztatja a Pixel Tablet-et, és Hub módba kerül. A hang továbbfejlesztett, gyorsan elérheti a Google Home vezérlőit, a Google Assistant mindig figyel – ez az a tipikus intelligens megjelenítési élmény, amelyet a Nest Hub Maxen kaphat. Csak te viheted magaddal ezt az alt-Hub kijelzőt, és a kanapén is elkezdheted a filmek streamingjét.

Az első dolog, amit észrevettem a Pixel Tablet eltávolításakor, az az, hogy a mágnesek mennyire tartják a helyén. Jól meg kell húzni, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem esik le, ha valaki vagy valami nekiütközik. Amikor újra csatlakoztatja, azonnal érezni fogja, amikor szinkronizálódik a csatlakozási pontokkal. A táblagép-dokkoló kombó pedig a meredek szög miatt vékony lábnyomot foglal el az asztalon vagy a pulton.

Azt is észrevettem, hogy bár a Pixel Tablet négy hangszórói önmagukban halkan szólnak – bárcsak 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozója lenne –, a hang drasztikusan javult, amikor a táblagépet dokkoltatták. A Google szerint a dokkoló 4-szerese a basszus hangerejének, de azt mondanám, hogy a magas és középhangok is sokkal jobban szóltak. A zsúfolt szabadtéri teszttéren azonban nehéz volt megítélni.

A Google nem állított be intelligens otthoni technológiát a teszteléshez új Google Home alkalmazást. Általánosságban elmondható, hogy a Pixel Tablet hasznossága attól függ, hogy rendelkezik-e Google Home-kompatibilis kamerákkal, termosztátokkal, intelligens lámpákkal, intelligens zárakkal és egyéb technológiával.

De nagyon tetszik, hogy milyen könnyen hozzáférhet ezekhez a vezérlőelemekhez, és ezt a Charging Speaker Dock biztosítja hogy a táblagépe nem mindig lemerült vagy alacsony az akkumulátor töltöttsége, amikor csak szüksége van rá – ez a problémám általában van az én Galaxy Tab S8+ kiváló akkumulátor-élettartam ellenére.

Más szóval, azt mondanám, hogy a Google valóban jól megtervezte a Charging Speaker Dock-ot. Szerintem nem sokan fognak vásárolni többszörös Dokkolás a ház különböző szobáihoz, ahogy a Google egyértelműen reméli. Annak ellenére, hogy elméletileg az okosotthon hubját éjszaka a nappaliból a hálószobába költöztetni menő használati eset.

A Dock dobozba helyezése a megfelelő hívás volt, még akkor is, ha 100 dollárral megemelte a Tablet árát, mivel ez teszi az egyébként gyalogos táblagépet figyelemreméltóbbá.

Kényelem a stílus felett

A Pixel Tablet feltűnően vastag előlappal, nehéz kialakítással és mattabb anyagokkal rendelkezik a manapság a csúcskategóriás táblagépeken megszokott fémes felület helyett. Más szóval, megnézheti, és megláthatja egy olcsó táblagép árulkodó jeleit, amelyet érdemes kihagyni.

Valójában a táblagépek vastag kereteinek megvan a maga haszna. Annak ellenére, hogy nehezebbé teszik a Pixel Tabletet, több helyet biztosítanak a kényelmes megfogáshoz. Egy iPad Air vagy a Galaxy Tab S8 nagyobb nyomást gyakorol ujjbegyeire, hogy elkerülje a véletlen érintéseket, míg a Pixel Tablet elegendő helyet hagy a tenyerének és az ujjainak az egyik oldalon.

Ráadásul a kemény élű kialakítás, amely a prémium kategóriás táblagépeket karcsú megjelenést kölcsönöz, arra is készteti őket, hogy jobban kézbe vegyék őket. Nagyra értékelem, hogy a Pixel Tablet lekerekített élei és kerámia anyaga természetesebb formát és textúrát biztosít a kezemnek, és hogy a hivatalos ház majmolja ezt a dizájnt.

Ha már a szilikon/polikarbonát házról beszélünk, elég erősnek tűnik ahhoz, hogy ellenálljon az eséseknek, és apró nyílásokkal rendelkezik, amelyek biztosítják, hogy a Tablet továbbra is töltse, amikor a dokkolóra rögzíti. Az egyetlen probléma vele, hogy a 17,3 oz-os tablethez plusz 9,3 unciát ad, így méretéhez képest baromi sűrűvé teszi.

Ami a fémgyűrűs állványt illeti... Fenntartom az ítéletet. Szinte bármilyen szögben merev marad, ami jó jel a kemény felületeken való stabilitására. De keskenysége miatt valószínűleg kevésbé lesz stabil, ha puha matracra vagy más egyenetlen felületre támasztja. És láttam, hogy véletlenül megkarcolja a felületet, ha a táblagépét meglökik.

Összességében azt mondanám, hogy a Pixel Tablet kényelmesen használható, ami többet számít, mint a kinézete. Hiányzik belőle egy olyan jellegzetes funkció, mint a Pixel telefonok kamerasávja, hogy kiemelkedjen, de a lekerekített élű megjelenése ránk nő. És legalább a Hazel és Coral színválaszték jobban kitűnnek, mint a szokásos unalmas Pro tablet színek.

A Google megtalálta a megfelelő kompromisszumokat a Pixel Tablet számára

Ha úgy gondolja, hogy a Google 130 dollárt számít fel a Charging Speaker Dockért, ez lényegében azt jelenti, hogy az 500 dolláros Pixel Tablet alkatrészei még kevesebbe kerülnek, mint gondolná. Ez pedig még lenyűgözőbbé teszi azt, amit a Google-nak sikerült elérnie a Pixel Tablettel.

A középkategóriás táblagépeknek kompromisszumokat kell kötniük, de néhány általam tesztelt táblagép szereti a Galaxy Tab S7 FE készítette a rossz kompromisszumok. Utolsó generációs lapkakészlettel, 60 Hz-es frissítési gyakorisággal, ujjlenyomat-érzékelő nélkül és gyenge szelfi kamerával rendelkezett, és ezért több mint 4 GB memóriát kellett fizetnie. Mindezt 30 dollárral drágábban, mint a Pixel Tablet.

Mit ad tehát a Pixel Tablet? Ugyanaz a Tensor G2 chip és 8 GB RAM, mint a Pixel 7, 2560 x 1600 felbontású, oldalsó ujjlenyomat-érzékelővel és jobb előlapi kamerával a Google mesterséges intelligenciájának köszönhetően.

[Jegyzet: A bejegyzés korábbi verziója tévesen azt állította, hogy a Pixel Tablet 120 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, a szerző által a Google I/O-n kapott helytelen információk alapján. Sajnáljuk a hibát.]

Nem tudom megfelelően megítélni a Pixel Tablet teljesítményét ilyen rövid idő alatt, de az alkalmazások gyorsan betöltődnek, és késedelem nélkül tudtam váltani két osztott képernyős alkalmazás között. A görgetés kielégítően sima volt, bár gyakorlat közben nem vettem észre, hogy valójában nem 120 Hz.

Lehet, hogy az 500 nites fényerő nem hangzik soknak, de ez meglehetősen szabványos egy középkategóriás LCD táblagépnél, és a legtöbb esetben meghaladja a 300–400 nit maximumot. legjobb Chromebookok. Azt mondanám, hogy kültéri használatra kissé homályos volt, de tökéletesen használható, ha nincs közvetlen napfénynek kitéve, és bent is remekül fog kinézni.

Míg a 8 MP-es 84 fokos kamera elmarad a 12 MP-es ultraszéles autofókuszos érzékelőhöz képest egy Tab S8-nál, láttam a Google kameraképességét munka közben, amikor a Google képviselője egy hamis Google Meet-hívást kezdeményezett. Aranyos a 3D-s háttér, amely a táblagép mozgatásakor mögéd igazodik, és az arcom vizuális minősége felülmúlja a kamera MP-szintjét. Áttekintésünkben azonban megfelelően tesztelnünk kell.

Őszintén meglepett, hogy a Google-nak sikerült elérnie ezeket a specifikációkat, és ezen az áron kínált dokkolót. A közelgő Galaxy Tab S9 továbbra is legyőzi az AMOLED frissítéssel, az S Pennel, a gyorsabb Snapdragon 8 Gen 2 teljesítménnyel és az IP67 vízállósággal. De a Google könnyen alákínálja a Samsungot.

Ez a Lenovo-nak is fájni fog, amely a táblagépek piacának 6%-át birtokolja az Android táblagépeken keresztül. Az egyik kedvenc 2022-es tabletem a Lenovo Tab P11 Pro Gen 2, ami valamivel kevesebbe kerül jobb kijelzővel, de a Lenovo lassú szoftverfrissítései a Google gyorstüzelő frissítéseihez képest sokak számára megszakító lesz, mert ez azt jelenti, hogy nem fog hozzáférni a legújabb multitasking és intelligens otthoni eszközökhöz. gyorsan.

---

Kollégáim megkérdezték, hogy a Pixel Tablet a Nest Hub csere, tekintettel a dokkoló és elosztó módra. Figyelembe véve, hogy a Pixel Tablet ötszöröse a 2. generációsnak, és kétszer annyiba kerül Nest Hub Max, logikus, hogy a Google nem így védi. Az emberek hozzászoktak az olcsó, jó okoskijelzőkhöz.

A Google azonban határozottan ezt tekinti az okosotthon élményének középpontjában, nem pedig olyasvalaminek, amit az iskolába vagy az irodába visz magával a munkahelyén. te tud de az érintőceruza és a billentyűzetburkolat hiánya azt bizonyítja, hogy a Google-nak máshol volt a prioritása.

Felmerül tehát a kérdés, hogy az okosotthonnal rendelkező embereknek érdemes-e megvenniük a Pixel Tablet-et. Az első kérdésre nehéz megmondani anélkül, hogy több időt töltenénk a Google exkluzív szoftverével és az új Home UI-val, de mivel A Google az elmúlt néhány évben nem adott ki új Nest-et, a Tablet nulla lesz a legújabb Google Home számára tech.

Ellenkező esetben találhat valami olcsóbbat, például egy Amazon Fire táblagépet, ha egyszerűen csak egy táblát szeretne streamelni és böngészni. Tehát a Pixel Tablet megvásárlása inkább a Pixel ökoszisztéma teljessé tételét jelenti, ha már rendelkezik Pixel telefonnal és Pixel Watch.

Ha a Pixel Tablet csábít, tekintse meg útmutatónkat a következő oldalon hogyan lehet előrendelni a Pixel Tablet, vagy megnézheti, hogyan viszonyul az aktuálishoz legjobb Android táblagépek a piacon. Végül úgy írnám le a Pixel Tablet-et, hogy van néhány érdekes tulajdonsága, amelyekre érdemes odafigyelni, még ha nem is kifejezetten mutatós vagy erős.