Android rajongó vagyok. Egyike voltam azon keveseknek, akik sorban álltak a T-Mobile G1 és azóta számtalan Androidos telefont használtam. Minden Nexus készülékem megvan. beleértve a Nexus Q, eredeti dobozában itt, az irodámban egy polcon. Nyugodtan nevezhetsz androidos nerdnek.
Mégis, ha valaki megkérdezi, milyen táblagépet vegyen, egy iPad-et javaslok, mert ez a jobb sokoldalú eszköz.
Számomra ez probléma. Nem mintha az iPad lenne a legjobb táblagép, hanem az, hogy közel sem. És ez nem azért van, mert nincs nagy választásunk az Androidot futtató táblagép hardver tekintetében, mert Galaxy Tab S8 Plus a Samsung másik dizájn remeke.
Az egész egy dologról szól: a szoftverről.
Az Androidot és az Android futtatókörnyezetet használó alkalmazásokat úgy tervezték, hogy bármilyen méretű kijelzőn működjenek. És ez elég jól működik. Még olyan alkalmazásokat is oldalra tölthet, amelyek nem érhetők el a Play Áruházban táblagépeken, és legtöbbször telepítve és futva.
Ugyanez mondható el magáról az Android "felületről". Bár minden szállító testreszabott felületet használ, lényegében többnyire ugyanazok – Önnek van egy ill több kezdőképernyő a parancsikonokhoz vagy widgetekhez, valamint egy oldalszámozott hely az összes telepített termék listájához alkalmazásokat. Amit a telefonon lát, az alapvetően az Android táblagépen látható.
A szoftver szót használom e két terület leírására, és úgy gondolom, hogy mindkettő problémás, ha táblagépen az Androidról van szó. Problémás, de nem megoldhatatlan. Az egyik javítása az, ahol a Pixel Tablet jön a képbe.
A Google olyan felületet tud készíteni, amely jól működik az eszköz formájával. Ez nem vélemény, és ha megnézi az Androidot a telefonon, az Androidot az órán, az Androidot a tévén vagy az Androidot az autójában, láthatja a bizonyítékot. Nem tökéletes, de azt mutatja, hogy a Google hajlandó végrehajtani a szükséges változtatásokat, hogy produktívabbak legyünk, vagy jobban hozzáférhessünk tartalmainkhoz.
Láttunk már Android táblagépeket a Google-tól. Jó néhány közülük, így nem a Pixel Tablet a Google első próbálkozása a probléma megoldására. A Pixel csapatának azonban ez az első próbálkozása, és szerintem ez a megfelelő módja annak, hogy jobb Androidot készítsünk táblagépekhez.
A Nexus 9, például egy referenciaeszköz volt, amely nem tartalmazott extra funkciókat vagy szoftvermódosításokat a Nexus 6p tervezés szerint. Ez pusztán egy eszköz volt a fejlesztők számára, hogy olyan alkalmazásokat készítsenek, amelyek minden Android-táblagépen működnek. ez azt jelenti, hogy az volt a legjobb, ha a Nexus 9 nyájas, de megszokott módon teljesített, ha a Google által biztosított szoftverről volt szó. Ön Nexus 9-et – vagy Nexus 7-et vagy Nexus 10-et vagy bármi mást – használt az alkalmazás és a nagyobb készüléken végzett változtatások tesztelésére. megjeleníteni, mert tudta, hogy az összes szabványos Android API a helyén van, és rendeltetésszerűen működik, semmivel külön.
A fontos változtatások, amelyek az Android táblagépeket nagyszerűvé teszik, az Androiddal érkeztek Méhsejt fagylalt szendvics Jellybean KitKat nyalóka mályvacukor nugát12L. Igen.
A Pixel Tablet nem referenciaeszköz, és közelebb van a Galaxy Tab Plushoz, mint a Nexus 9-hez. Igen, az összes Android API-t tartalmazni fogja, és rendeltetésszerűen fognak működni, de itt a dolgok eltérhetnek. Semmi sem akadályozza meg a Pixel csapatát abban, hogy megváltoztassa azt, amit megszoktunk.
A Google pontosan ezt tette a televíziós felülettel. Ne feledje, amikor a Chromecast Google TV-vel elindított? Hozzáférést biztosított mindenhez, amit egy Google TV-eszköztől vagy egy Chromecasttól vártunk, új, jobb módon. Előfordulhat, hogy az eszköz egy kicsit alulteljesít, vagy nincs elég tárhelye, vagy problémák vannak bizonyos Wi-Fi hálózatokkal stb. Az ellene felhozott panaszok mind jogosak, de a szoftver továbbra is működik.
Ezt várjuk el egy Pixel Tablettől. Lehet, hogy nem látjuk, de számítanunk kell rá. Egy nagyszerű felület, amely a nagyszerű táblagépes szoftverre épült nagyszerű tabletta fontos, és erre eddig csak az Amazon volt képes. De ez csak egy része a megoldásnak.
A fejlesztő dilemma
Egyetlen oka van annak, hogy táblagépet vegyen fel, függetlenül attól, hogy melyik cég gyártja is: valamilyen tartalom elérése.
Lehet ez egy értékesítési ponthálózat, egy készletkezelő rendszer, vagy valami szórakoztatóbb dolog, például közösségi média vagy filmnézés. Amikor egy táblagéphez, bármilyen elektronikus eszközhöz nyúl, tényleg azért teszi, mert tenni akar valami.
Egy Android táblagépen valószínűleg bármit megtehet, amit szeretne, de az élmény nem lesz jó. Ez nem táblagépes probléma, mert ugyanez elmondható a Chromebookon lévő Android-alkalmazásokról. Ez nem Android probléma, mert ugyanazok az alkalmazások gyakran nagyszerű telefon méretű élményt nyújtanak. Ez 100%-ban alkalmazási probléma.
Ezt is csak az alkalmazásfejlesztők tudják javítani. Sajnos nincs túl sok ösztönzés arra, hogy bármit is javítsanak.
Ez a Catch-22 kifejezés tökéletes demonstrációja. Kihívást jelent időt és erőforrásokat fordítani az alkalmazás tökéletesítésére táblagépen, mert a piac kicsi. kicsi a kereslet az Android táblagépek iránt, mert a kívánt vagy szükséges alkalmazások nem teljesítenek olyan jól, mint az iPaden.
Akárhogy is, ezt szinte lehetetlen a Google javítani. Majdnem.
A Google itt három lehetőséget kínál. Kifejleszthetne egy saját házon belüli táblagépet, és olyan olcsón adná el, hogy mindenki megvenné, még akkor is, ha a vállalatnak pénzt kell veszítenie a piaci részesedés növeléséhez. A Google nem ezt tette az 500 dolláros Pixel táblagéppel.
A Google minden olyan alkalmazást is kidobhat a Play Áruházból, amely nem felel meg a táblagépeken található meghatározott szabványoknak. Ez az, amit az Apple csinál, és miért működnek az App Store-ban iPaden megjelenő alkalmazások a várt módon. Ez is szívás, és soha nem látom, hogy a Google ilyen keménykezű legyen, és ilyen rosszul bánjon a fejlesztőivel. Még ha kellene is. néha.
A harmadik megoldás a hideg készpénz. A Google előszeretettel hirdeti kedvenc szerencsés fia fejlesztőinek listáját, amikor piacra dob egy terméket. Hagyd abba a több millió dolláros cégeket, mint például a Strava vagy a Duolingo, és biztosíts képzéseket és támogatásokat a fejlesztési költségek kompenzálására azoknak a kisebb fejlesztőknek, akiknek valóban szükségük van rá.
Fogalmam sincs, mit tervez ez ügyben a Google, hogy a Pixel Tablet hogyan illeszkedik mindehhez, vagy egyáltalán nem látja-e ugyanezeket a problémákat a cég. Talán a Google szereti az Android jelenlegi állapotát a táblagépeken, még akkor is, ha ez híres felhagyott velük teljesen nem is olyan régen.
Annyit tudok, hogy a Pixel név alatti táblagép nem javít semmit, hacsak nem jön még a szoftveres oldal.