A Galaxy Watch 5 Pro csak néhány napja van a tulajdonomban, és még túl korai lenne végleges ítéletet mondani róla. Amellett, hogy szigorú akar lenni, és semmiről sem marad le, az óra legnagyobb változása a Galaxy Watch 4-hez képest – az új infravörös (IR) hőmérséklet-érzékelő a jobb alváskövetés érdekében – ezt nem tudjuk bármikor megfelelően megítélni hamar.
Miért? Mert még nem aktív. A Samsung kifejezetten azt mondta Galaxy Watch 5 A hőmérséklet-érzékelő „a közeljövőben” a Kicsomagolás alatt elérhető lesz. Más alváskövető frissítésekkel rendelkezik, de a háttérfejlesztések nem rendelkeznek ugyanazzal a "wow" tényezővel.
Feltételezhetjük, hogy az infravörös érzékelő hamarosan aktiválódik néhány területeken, de figyelembe véve azt kellett több mint fél év hogy az EKG és a vérnyomás jöjjön a kanadai Galaxy Watch 4 méltányos, ha a potenciális vásárlók haboznak a hiánya miatt. Főleg, hogy a Galaxy Watch 5 sorozat nem sok más exkluzív funkcióval rendelkezik
kívül alváskövetés, és egy akkumulátor-frissítés, amely (eddig) nem váltotta be a Samsung becsléseit.A tavalyi modell volt a vitathatatlan legjobb Android okosóra egy mérföldre, és a Galaxy Watch 5 és 5 Pro sokkal rosszabbul járhatott volna, mint hogy javítson a dizájnján. De még ha a Samsung megújult alváskövetése teljes mértékben elérhető lenne a bevezetéskor, akkor is joggal megkérdőjelezhetjük ha elég ember viseli az okosóráját egyik napról a másikra ahhoz, hogy az alváskövetés lenyűgöző funkcióvá váljon, amely meghajtó értékesítés.
Az alváskövetés nem mindenkinek való
Nehéz pontosan megmondani, hányan veszik igénybe az alváskövetést. Statista azt mondja, hogy 2017-ben megkérdezett válaszadóinak körülbelül 30%-a (18-29 évesek) használja legalább alkalmanként, ezt követi 22% (30-45 évesek), és nagyon kevesen az idősebb csoportokban. Az újabb közvélemény-kutatások hasonló, 30%-os statisztikát mutatnak életkortól függetlenül, jellemzően tech-hozzáértő csoportokból kérdeztek, és legtöbbjük hordható nyomkövetőt használ.
Amit ezek a tanulmányok nem kérdeznek, az az, hogy az emberek okosórát vagy a fitness tracker ágyba. Csak a saját szemszögemből tudom megítélni, hogy az alváskövetés okosórán történő tesztelése mindig a legkevésbé kedvelt szempont az eszköz áttekintése során.
A csuklóm dohos szagot kap, amikor a bőrömnek nincs esélye lélegezni egyik napról a másikra. Mivel az újabb órák, mint a Galaxy Watch 5 és Forerunner 255 Újratervezték, hogy az egészségügyi érzékelők közvetlenebbül érintkezzenek a csuklóján, és a bőrömbe mélyednek, amikor azon az oldalon alszom. Ha lazán viselem az órát a kényelem kedvéért, pontatlan SpO2-értéket kapok, ami azt jelzi, hogy hipoxémiás vagyok; viseld szorosan, és a szalag megrángatja a karomat, ha pozíciót váltok.
Sokkal jobban szeretem az okosórákat napközben a nagy kijelzőjük miatt. De ha szükségem lenne a napi alváskövetésre, vennék egy kényelmes nyomkövetőt, például a Fitbit Charge 5-öt vagy a Garmin Vivosmart 5-öt – vagy esetleg egy Oura gyűrű - valami, ami átölelheti a csuklómat vagy az ujjamat anélkül, hogy megakadályozna, hogy elsodorjak.
Összehasonlításképpen: a Galaxy Watch 5 Pro ágyban viselése kényelmetlen, hacsak nem alszom az oldalamon, és nem támasztom a karomat egy párnára. Talán a 40 mm-es Galaxy Watch 5 jobb lenne, de még egy kisebb óra is eltereli a figyelmet, amely inkább árt az alvásnak, mint segít rajta.
A hőmérséklet megváltoztatja az alváskövetést?
A Galaxy Watch 4 valóban lenyűgözött egészségügyi érzékelőivel, amelyek az EKG-tól és a testösszetételtől a vérnyomásig és a pulzusszám változékonyságáig bármit képesek mérni. A Fitbit továbbra is elismert márkanévvel rendelkezik, mint a területen vezető egészségügyi nyomon követés, de a Fitbit Sense csak két érzékelője van, amelyek hiányoznak a GW4-ből: az EDA és a hőmérséklet. Most a Galaxy Watch 5 be fogja zárni ezt a rést.
A Samsung szerint az infravörös érzékelővel a felhasználók "mélyrehatóan megismerhetik jóllétüket", amely különbséget tud tenni a szobahőmérséklet emelkedése és a testhőmérséklet között. Sokkal több információt nem adott, de abból extrapolálhatunk, hogy más márkák hogyan használják a hőmérsékleti adatokat.
A Galaxy Watch 5 esetleg lehetővé teszi a testhőmérséklet helyszíni ellenőrzését, hogy ellenőrizze, nincs-e láza, de valószínűbb, hogy az érzékelő működni fog a színfalak mögé, és éjszakai összefoglalót adunk, amely megmutatja, hogy a teste nem volt-e túl meleg ahhoz, hogy megfelelően feltöltődjön energia. Segít pontosabb alvási pontszámot adni, ami hasonló a Garminhoz Test akkumulátor vagy a Fitbit Napi készenlét pontszám.
Egy hét alváskövetés után használhatja Alvás coaching jelentéseket, amelyek összefoglalják az alvás minőségét, és egy "testre szabott hónapos programot" kínálnak a kihívásokból, hogy időben ágyba kerülhessen. Elméletileg a hőmérséklet-érzékelő az utolsó összetevő ahhoz, hogy a Galaxy Watch 5 különösen értékes legyen a felhasználók számára... Ha egyszer megérkezik.
A késés arra a tényre emlékeztet, hogy amikor a kiszivárogtatók először felfedték a hőmérséklet-érzékelőt, Ming-Chi Kuo elemző spekulált A Samsung ugyanabból az okból nem szerelte be az érzékelőt, mert az Apple nem adta hozzá Apple Watch Series 7:
"A precíz testhőmérséklet-mérés végrehajtásának kihívása az, hogy a bőr hőmérséklete gyorsan változik a külső környezettől függően. Egy okosóra nem támogatja a maghőmérséklet mérését hardveres szempontból, ezért kiváló algoritmusra van szükség az együttműködéshez” – magyarázta Kuo. Arra a következtetésre jutott, hogy az "algoritmuskorlátozások" visszatartják a Samsungot.
Kuo tévedett a felvételt illetően, de ez nem jelenti azt, hogy az elemző tévedett a test és a külső hőmérséklet megfelelő megkülönböztetésének nehézségében. A Samsungot rengeteg kritika érte a Galaxy Watch 4 3 az 1-ben érzékelőjének pontosságával kapcsolatban, és logikus, hogy a Samsung ezt tenné. Lassan vezesse be ezt a funkciót, hogy elkerülje az esetleges rossz nyomást – miközben az érzékelőt is beépíti az Apple 8-as sorozatának ütéseihez.
Lehet, hogy megváltoztatja a játékot, de a Samsung azt akarja, hogy anélkül vásárolja meg, hogy bizonyította volna, hogy elég jól működik ahhoz, hogy értelmes adatokat biztosítson. én biztosan remény A Samsung ezt a plusz időt kihasználja az algoritmusra, de csak a reményre nem tudok ajánlani.
Aludnia kell a Galaxy Watch 5 megvásárlásával?
Az Android Central több munkatársa is rákapta a kezét a Galaxy Watch 5 sorozatra, és ez már bizonyítottan sarkító téma. A hordható cikkek szerkesztője, Andrew Myrick már megtette kereskednek a Galaxy Watch 4 Classic 5 Pro-hoz; okosotthonunk szerkesztője, Chris Wedel azt mondja nem lesz "becsapva" az új 5-ös megvásárlására, mert az "lábujjhegyen" halad előre ahelyett, hogy jelentős változtatásokat hajtana végre.
Meg fogom menteni a saját Galaxy Watch 5 gyorsfelvételemet, amíg lesz időm megfelelően átnézni. De én az okosórát elsősorban fitneszeszközökhöz használom, ezért reméltem, hogy a Samsung visszaszerezze az „Aktív” címkét ezzel az órával. A Pro óriási méretű akkumulátora pedig segít ezen az elöl, így egy hosszú, GPS-alapú edzésen is kitart. és alváskövetés, amikor egy Apple Watch vagy egy másik Wear OS óra nem működik megfelelően.
Egyébként a Galaxy Watch 5-ből határozottan hiányzik egy "gyilkos funkció", amely kiemeli elődjéhez képest, akár fitneszkövetésről, akár bármi másról van szó.
Nagyra értékelem a tartósabb, karcálló anyagokat és (állítólag) pontosabb egészségügyi szenzor eredményeket, de ezek passzív fejlesztések, amelyeket nem fog egykönnyen észrevenni. Különben ugyanaz Wear OS 3 szoftver és a Samsung Health funkciói, mint korábban; a hőmérséklet-érzékelő nélkül ez a generáció kissé alázatosnak tűnhet az Android-rajongók számára.