Garmin Forerunner 265 vs. 255: Frissíteni kell?

A Garmin egymáshoz képest 9 hónapon belül kiadta a Forerunner 265-öt és 255-öt, és ez látszik is. Alapszoftverük legalább 90%-án osztoznak, és nagyon hasonló kialakításúak. Könnyen hívhatja a 265-öt "255X"-nek, mivel a Garmin hajlamos olyan órákat kiadni, mint az Instinct 2X vagy a Fenix ​​7X Pro, amelyek nagyrészt változatlanok, de néhány kulcsfontosságú frissítéssel.

Attól függően, hogy érdekel-e a zenetárhely, vagy 50 dollárral vagy 100 dollárral többet kell fizetnie a Forerunner 265-ért a 255 helyett. Ez nem rossz kompromisszum egy AMOLED kijelzővel szemben, amely rengeteg terheléstől kíméli meg a szemét. De az olyan Garmin órák, mint a 255, már a drága oldalon vannak; Ha kedvezményes áron talál egyet, kísértést érezhet, hogy lemondjon a frissítésről.

Mint aki felülvizsgálta a Garmin Forerunner 265ésGarmin Forerunner 255, jól képzettnek érzem magam, hogy megítéljem és szembeállítsam őket egymással. Válogassuk meg a köztük lévő különbségeket, és döntsük el, melyiket érdemes megvenni – vagy hogy 255 tulajdonos frissítse.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Tervezés és megjelenítés

Mindkét Garmin Forerunner modell előlapja és tokja szálerősítésű polimerből készült. A drágább, AMOLED-et használó Forerunner 265 esetében csalódottnak érezheti magát az alumínium vagy titán burkolat hiánya miatt. fitnesz okosórák ebben az árkategóriában jellemzően kínálnak egyiket vagy másikat.

Hasonlóképpen, mindkét Forerunner Gorilla Glass 3 védelmet használ a kijelzőhöz, amely megfelelő a memória-pixelben (MIP) kijelzőhöz, de az AMOLED esetében túlságosan elnyomónak tűnik. A fő probléma az, hogy Gorilla Glass DX-re van szüksége egy jobb tükröződésmentes bevonathoz, amit csak a 600 dolláros Forerunner 965-tel kaphat meg.

Áttekintésemben azonban megjegyeztem, hogy az AMOLED „jelentős vizuális fejlesztést biztosít a mindennapi használathoz”, és hogy „nehéz arra gondolni, hogy most visszatérjünk egy MIP-korszak Forerunnerhez”.

Először is az a kényelem, hogy a menük és widgetek felfelé és lefelé görgetéséhez a görcsös oldalsó gombok ismételt összenyomása helyett csúsztathat. A gombok nagyszerűek alatt edzések, de a 265 kényelmesebb után edzések, amikor nem kell izzadni.

Ezzel kapcsolatban a Forerunner 265 fő választógombja (vagy RUN gomb) szélesebb, és „kielégítőbb” kattintson", mint a 255-ös, amelynél néha egy kicsit erősebb nyomásra van szükség ahhoz, hogy ugyanazt az eredményt kapjuk.

Ellenkező esetben a 255 MIP kijelzője tökéletesen látható kültéren, de "belül gyenge fényviszonyok mellett meglehetősen halvány" még akkor is, ha felerősíti a háttérvilágítást. A kevesebb pixel hüvelykenként azt jelenti, hogy a kis szövegek élei elmosódottabbak lesznek, ezért a nézze közelebbről az arcához, amikor a 265 tökéletesen leolvasható egy normál szemtől-csuklóig távolság.

Évekig kibékültem egy MIP Forerunnerrel, mert ez volt az egyetlen lehetőség, de nem láttam sok funkcionális igényt a viselésére vagy a futásokon kívüli használatára. A Forerunner 265-öt a Garmin OS szoftver korlátozza, de így is sokkal kellemesebb az értesítések és a bejövő hívások ellenőrzése.

Megvásárolhatja a Forerunner 265-öt vagy 255-öt 1,3 hüvelykes vagy 1,1 hüvelykes kijelzővel. A Forerunner 265S súlya ugyanannyi, mint a 255S, de 0,5 mm-rel vastagabb; a Forerunner 265 és 255 azonos vastagságú, de az újabb modell 2 grammal kevesebb. Összességében ezek az órák meglehetősen hasonlóak, míg a Forerunner 255 vs. 245 határozottabb különbség volt.

A szalagméretek szintén változatlanok maradnak, bár a Garmin kreatívabbá vált a Forerunner 265 sávstílusával. Ahol a 255-ös szalag a házhoz illő egységes színt használt, a 265-ösnek van néhány csinos, kéttónusú színe, amelyek áthatolnak a fülek lyukain, hogy még jobban felfigyeljenek rájuk.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Hardver

Nézz bele ebbe a két órába, és szinte semmi különbséget nem fogsz találni közöttük. Nézzük először a hasonlóságokat:

Érzékelők: Mind a Forerunner 265, mind a 255 rendelkezik Elevate v4 pulzusmérővel, barometrikus magasságmérővel, iránytűvel, giroszkóppal, gyorsulásmérővel, hőmérővel és véroxigén-monitorral. Az optikai pulzusszámaim minden esetben „nagyon pontosak” voltak, és a szívritmus-variancia-adatok (HRV) előnyeit élvezheti a jobb alvási és stresszadatok érdekében.

Követés: A Garmin új, minden rendszerre kiterjedő GNSS nyomkövetési funkciója lehetővé teszi, hogy egyidejűleg több műholdrendszerrel, például GPS-szel és GLONASS-szal vagy GALILEO-val is nyomon kövesd az előrehaladást. A többsávos GPS pedig az L1 és L5 műholdak segítségével is ellenőrzi a helymeghatározást. "Rendkívül lenyűgözött" ennek a technológiának a pontossága a 255-ösön, és ez a 265-ösön teljesen változatlan maradt.

Védelem: Az 5ATM vízállóság azt jelenti, hogy a Forerunner 255-öt vagy a 265-öt is használhatja a triatlonedzésekhez. Nem kapod meg a 10 ATM ellenállást és a katonai szintű robusztusságot Instinct 2X Solar, de egy Forerunner sokkal kompaktabb.

Ami a Garmin Forerunner 265 vs. 255 hardveres különbségek, ez attól függ, hogy a 255 Music-ot vagy a standard kiadást veszed-e meg vagy sem. A 265 alapértelmezés szerint zenetárolóval rendelkezik, míg a 255-ösön külön fizetni kell, hogy megkaphassa. Ráadásul a 265 dupla több tárhellyel rendelkezik a zene tárolására (8 GB vs. 4 GB), amelyet személyes MP3-fájljaihoz vagy lejátszási listáihoz használhat az Amazon Music, a Spotify vagy a Deezer szolgáltatásból.

Mindkét óra rendelkezik Bluetooth-al a telefonhoz való csatlakozáshoz, vagy ANT+-val a fitnesz-kiegészítőkkel való szinkronizáláshoz, de csak a 265 és 255 Music Wi-Fi kapcsolattal rendelkezik a frissítések közvetlen letöltéséhez vagy a futó adatok feltöltéséhez itthon. A szabványos 255-ös Bluetooth csak valóban lelassíthatja a dolgokat.

Megjegyzendő, hogy egyik óra sem rendelkezik beépített mikrofonnal vagy hangszóróval a telefonhívások fogadására vagy a hangsegéddel való beszélgetésre; fizetnie kell érte Garmin Venu 2 Plus - amely ugyanazt az AMOLED kijelzőt tartalmazza, mint a Forerunner 265 -, hogy megszerezze azokat.

Az egyetlen másik hardveres különbség, amit találtam, az az, hogy a Forerunner 265 rendelkezik környezeti fényérzékelővel, hasznos, ha az AMOLED kijelző fényerejét a szobájához igazítja, így nem szúrja ki a szemét éjszaka.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Szoftver

Elvileg nem vagyok hajlandó felsorolni a Forerunner 265 és 255 modelleken elérhető sportolási módok és futásedzői funkciók tucatjait, mert ezek már majdnem pontosan ugyanaz. Tekintse meg a vonatkozó véleményeimet, hogy mélyebben belemerüljön abba, hogy miért szeretem a Garmin edzési, nyomkövetési és helyreállítási csomagjait mindkét órán.

Induláskor a Forerunner 265 két jelentős szoftverelőnnyel rendelkezett a 255-höz képest: az edzéskészültség és a csuklóalapú futásdinamika. Június 9-én pedig a Garmin az utóbbit hozzáadta a Forerunner 255-höz egy OTA frissítésben. Tehát koncentráljunk az előbbi jellemzőre.

A Training Readiness a Garmin népszerű változatának jobb változata Test akkumulátor mérőszám, amely megítéli az energiaszintjét és az alvás helyreállítását. A felkészültség az edzésterhelést és az utolsó edzés utáni jelenlegi felépülési időt is befolyásolja, mivel felismeri, hogy a belső akkumulátor tele lehet, de izmok semmilyen tevékenységet nem tud kezelni.

A képzési felkészültség a Forerunner 955 2022-ben exkluzív, de most megérkezett az Instinct 2X Solar, egy nagyon korlátozott memóriával és a 255-höz képest lassú teljesítménnyel rendelkező óra. Gyanítom, hogy a Forerunner 255 tökéletesen képes az edzéskészültség fogadására, mivel már ugyanazokat az adatokat követi, mint a HRV és az akut terhelés kiszámításához. Tehát ha ez a fő oka annak, hogy a Forerunner 265-öt fontolja meg a 255-ös helyett, akkor azt javaslom, maradjon türelmes.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Az akkumulátor élettartama

A Garmin Forerunner 255 MIP kijelzőjének köszönhetően az akkumulátor élettartamának bajnoka. Ez a fő oka annak, hogy a Garmin évek óta ragaszkodik a technológiához, miközben a legtöbb élénk AMOLED okosóra csak egy napig bírja töltéssel. Ezért ne lepődj meg azon, hogy a Forerunner 265 egy lépést visszalép a jobb vizuális minőségért cserébe.

A Garmin nyers számait fent láthatja. Igaz, azt tapasztaltam, hogy mindkét óra akkumulátora valamivel gyorsabban lemerül, mint a Garmin javasolja, de még mindig jobbak, mint szinte bármely más, általam tesztelt futóóra.

A megfelelő Forerunner óra kiválasztásának fő kritériumai a következők: (A) nagyobb vagy kisebb modellt szeretne, vagy (B) meghatározott követési móddal vagy zenei streameléssel kíván futni?

A Forerunner 255S nyilvánvalóan kisebb akkumulátorral rendelkezik, ami a nagyobb 255-höz képest hiányos számban jelentkezik. Nem kétséges, hogy részben a vékonyabb kialakítás okolható. De a Forerunner 265S igen több hatékonyabb, mint a 265, mert a kisebb AMOLED kevesebb energiát igényel a működéséhez, és mivel ugyanolyan vastagságú, így nagyobb akkumulátor is elfér benne.

Ami a második pontot illeti, a Forerunner 255 egyértelműen nyer, ha ragaszkodik a csak GPS-es nyomkövetéshez, vagy csak passzív állapotfigyelésre használja. De ha lemerül az ultrapontos többsávos követésre, a különbség 10-ről 2 órára csökken. Tényező a zenei streamelésben vagy az egész napos SpO2-figyelésben, és elhanyagolható különbség van közöttük.

A nyilvánvaló győzelem ellenére a Forerunner 265 továbbra is kiváló választás a hosszú akkumulátor-élettartam érdekében. És bármelyiket választja, megkapja az egyiket legjobb okosórák, amelyek mérik a vér oxigéntelítettségét mert mindketten megehetik a Jelentősebb akkumulátorhit, amely egész napos követéssel jár.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Melyiket érdemes megvenni?

Ha már megvásárolta a Forerunner 255-öt, a Forerunner 265 egy kellemes kijelzőfrissítést ad, amelyet értékelni fog... valamint az akkumulátor leépítését, amelyet meg kell szoknia. A Training Readiness egy különösen hasznos eszköz, de úgy gondolom, hogy a Garmin hamarosan hozzáadja a funkciót a régebbi órához. Végső soron azt mondanám, hogy nehéz megindokolni a frissítést, hacsak nem talál egy jó csereügyletet.

Azok számára, akiknek van egy régebbi Forerunner óra, egy másik Garmin karóra, vagy teljesen más márka, azt mondanám, hogy a Forerunner 265 az én ajánlásom vásárolni egyszerűen azért, mert az AMOLED kijelző és az érintőképernyős kezelőszervek jelentős különbséget jelentenek a mindennapokban használat. Ez a legjobb Garmin óra ha nem engedheti meg magának, hogy dupla árat fizessen egy cifra Fenixért.

Ettől eltekintve a Forerunner 265 olyan kevés különbséget mutat az előző generációhoz képest, hogy ha észreveszi a Eladó Forerunner 255, kényelmesen elkaphatja a kijelző leminősítését, és továbbra is ugyanazt kaphatja tapasztalat.