Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys Velop MX10: Melyiket érdemes megvenni?

A Linksys Atlas Pro 6 olcsóbb és gyorsabb, mint az MX10 Velop AX a kétsávos kapcsolat ellenére. Ennek ellenére ez nem tiszta söprés, mivel az MX10-nek van egy extra Ethernet-portja és egy USB 3.0-s portja a csomópontjain az Atlas Pro-hoz képest, mindössze három porttal a LAN-eszközök számára, és nincs USB-opció. Az Atlas Pro becsült hatótávolsága is alacsonyabb, mindössze 5400 négyzetláb az MX10 6000-hez képest. Ennek ellenére egyik rendszernek sem lehet gondja a legtöbb házra.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Wi-Fi 6 minden sávon

Ha végigpörgeti az MX10 Velop AX specifikációs listáját, egy dolog, ami azonnal beugrik, az az 1733 Mbps kapcsolati sebesség a második 5 GHz-es sávon. Ez a sebesség az adott sávon használt Wi-Fi 5 (802.11ac) kapcsolatnak köszönhető. Ez a kompromisszum nem ritka a korai Wi-Fi 6 rendszerekben más korai Wi-Fi 6 mesh routerekkel, mint pl. AmpliFi Alien és az Asus RT-AX92U is megtartja a Wi-FI 5 sávot.

Néhány évvel ezelőtt ez jó kompromisszum volt, mivel a legtöbb vezeték nélküli eszköz még mindig Wi-Fi 5-öt használt. Ennek ellenére a legtöbb legjobb Android telefonok és még a legjobb Chromebookok Mivel immár Wi-Fi 6-tal van felszerelve, már nem sok okunk van arra, hogy a régebbi készülékeket exkluzív sávval támogassuk. Továbbá, ha több eszköz használja a Wi-Fi 6 sávot, a további sáv terheléselosztó hatása csökken.

Az Atlas Pro 6 mindössze kettőre csökkenti a sávok számát. Mégis, nagyobb általános sebesség mellett a két rendszer teljesítményének hasonlónak kell lennie, különösen akkor, ha vezeték nélküli eszközei többet használnak Wi-Fi 6-ot.

Linksys Atlas Pro 6	Linksys Velop MX10
Vezeték nélküli	AX5400 WI-Fi 6 600 Mbps @ 2,4 GHz 2804 Mbps @ 5GHz	AX5300 Wi-Fi 6 1147 Mbps @ 2,4 GHz 2402 Mbps, @ 5GHz 1733 Mbps @ 5 GHz (Wi-Fi 5)
Ethernet portok	1x gigabites WAN 3x gigabites LAN csomópontonként	1x gigabites WAN 4x gigabites LAN csomópontonként
Lefedettség	5400 négyzetláb (2 csomag)	6000 négyzetláb (2 csomag)
USB	Egyik sem	3.0 A típusú

A felsorolt ​​1733 Mbps sebesség az 5 GHz-hez nagyon gyorsnak tűnt, de érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb eszköz csak a 867 Mbps-os maximális sebességet támogatja Wi-Fi 5-ön. Ez magában foglalja szinte az összes Android telefont és táblagépet. A szilárd jel mellett egyes laptopok nagyobb Wi-Fi 5 sebességet támogatnak 1300 Mbps vagy akár 1733 Mbps sebességgel.

Hasonlóképpen, a legtöbb Wi-Fi 6 eszköz csak 1201 Mbps-ot támogat, bár egyes felsőkategóriás eszközök, például a Galaxy S21 Ultra, a Zenfone 8 és a Pixel 6 fejlettebb lapkakészleteiknek köszönhetően akár 2402 Mbps-ot is támogatnak. Ezek az eszközök is támogatja a Wi-Fi 6E-t, de még mindig vannak előnyei az 5 GHz-es Wi-Fi 6 kapcsolatok fejlettebb Wi-Fi-képességeinek.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Lefedettség és bővítés

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Ennek a két hálórendszernek a lefedettsége nagyjából azonos, az MX10 rendszer legfeljebb 6000 négyzetláb, az Atlas Pro pedig 5400 négyzetláb területet fed le. Fontos, hogy ezeket a számokat vegyük óvatosan, mert minden ház más. A falak vastagsága, a HVAC-berendezések elhelyezése, a helyi interferencia és természetesen a szomszédos Wi-Fi-routerek zavarása egyaránt csökkentheti a hatékony lefedettséget.

Mesh rendszer esetén mindig jó ötlet a lefedettség túlvásárlása, mivel a csomópontoknak tudniuk kell kommunikálni egymással. Ez bizonyos átfedésekhez vezet a lefedettségben. Szerencsére ezek a rendszerek kiválóan kompatibilisek más Linksys mesh csomópontokkal. A Linksys nem tesz különbséget az elsődleges és a távoli csomópontok, például a Netgear között, így több Linksys mesh készletet is kombinálhat. Ez akkor hasznos, ha csak egy kicsit több lefedettségre van szüksége, mivel nem kell konkrét műholdmodellt keresnie.

Ne feledje, hogy a hálórendszer bővítése akkor működik a legjobban, ha a távoli csomópontok közvetlenül tudnak kommunikálni az elsődleges csomóponttal. Bár lehetséges a százszorszép láncolás, növelheti a várakozási időt és csökkentheti a beállítási sebességet. Végül, ha otthona gigabites Ethernetre van bekötve, vagy hajlandó rá, vezetékes backhaul segítségével csatlakoztathatja csomópontjait, megkerülve a köztük lévő erős vezeték nélküli kapcsolatot.

Egy utolsó dolog, amire gondolni kell, a 2,4 GHz-es eszközök. Számos intelligens otthoni eszköz, például az intelligens aljzatok, izzók és biztonsági kamerák 2,4 GHz-et használnak a csatlakozáshoz. Ez általában a 2,4 GHz-es kapcsolat nagyobb penetrációjának köszönhető, mint az 5 GHz-es. Ez hasznos ezeknél az eszközöknél, mivel gyakran falak közelében vagy belsejében vannak felszerelve, ami tönkreteheti az 5 GHz-es jelet. Az MX10 1174 Mbps-t oszt le a 2,4 GHz-es eszközök számára, míg az Atlas Pro 6 csak 600 Mbps-t kínál. Bár a 600 Mbps valószínűleg bőven elég az okoseszközeidhez, érdemes a nyugtát ragaszkodni, ha ezeken az eszközökön a sebesség csorbul.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Linksys szoftver

A Linksys szoftverét nagyon egyszerűvé teszi, mindössze az alkalmazásban és a webes felületen elérhető alapvető beállításokkal. Bár ez frusztráló lesz a haladó felhasználók számára, ez az egyszerűség megnyugtató lehet azok számára, akik nem akarnak belemenni a nehezen érthető protokollok zűrzavarába. A kezdeti beállítás egyszerű és gyors mindkét rendszeren a Linksys útválasztó alkalmazás használatával. Ezeket webböngészőben is beállíthatja, ha kényelmesebb.

Néhány más rendszerhez, például a TP-Link és az Asus rendszereihez képest a szülői felügyelet beállításai egyszerűek. Ha azonban robusztus, szülői felügyelettel rendelkező útválasztót keres, érdemes egy másikat választania legjobb Wi-Fi 6 mesh rendszerek Asustól vagy TP-Linktől.

Linksys Atlas Pro 6 vs. Linksys MX10 Velop AX: Melyiket érdemes megvenni?

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Ami a lényeget illeti, mindkét rendszer több mint elegendő energiát kínál a legtöbb otthon számára, rengeteg sebességgel a 4K streaminghez, a gyors webböngészéshez és még a videokonferenciákhoz is. Az Atlas Pro 6 a teljes Wi-Fi 6 kapcsolatnak köszönhetően előrébb lép, amely nagyobb sebességet tesz lehetővé az 5 GHz-es sávban a kompatibilis eszközökkel. Míg az MX10 rendszer extra sávja segíthet elosztani a terhelést két különböző 5 GHz-es sávon, az Atlas Pro szélesebb, 160 MHz-es sávhoz és DFS csatornákhoz fér hozzá, ami nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé, különösen zsúfolt esetekben területeken.