A Google és az Apple a javasolt szenátusi törvényjavaslatok „káros következményeire” figyelmeztet

Ezen a héten a szenátus igazságügyi bizottsága vitát nyit két, tavaly nyáron benyújtott törvényjavaslatról. Az olyan nagytechnológiai cégek azonban, mint a Google és az Apple, nem túlságosan boldogok a számlák vállalkozásuk működésére gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatban.

A American Choice and Innovation Online Act és Open App Markets Act megtiltja a vállalatoknak, hogy termékeiket és szolgáltatásaikat preferenciális elbánásban részesítsék saját platformjaikon. Ez potenciálisan kiegyenlítené a versenyfeltételeket a versengő szolgáltatások számára, és nagyobb választási lehetőséget biztosítana a felhasználóknak. Azonban sem a Google, sem az Apple nem ért egyet azzal, hogy ez a fogyasztók javát szolgálná.

Az a blog bejegyzés kedden a Google globális ügyekért felelős elnöke, Kent Walker kifejtette, miért gondolja, hogy a jogszabálynak "káros következményei" lesznek.

Walker szerint a törvényjavaslat hátrányosan érintené a technológiai vezetőket, és az amerikaiak "rosszabbul, kevésbé relevánsak és kevésbé hasznosak lehetnek a termékek, például a Google Keresés és Térképek." Ezenkívül azt mondja, hogy a kibertámadások számának növekedéséhez vezethet, ha a fogyasztók nem használják a Google termékeit, amelyek biztonsági és adatvédelmi védelmet tartalmaznak. ban ben.

Végül Walker azzal érvel, hogy ez korlátozhatja az olyan alkalmazások működését is, mint a Keresés és a Térkép legjobb Android telefonok. Azt mondja, hogy a törvényjavaslatok „megtilthatják számunkra, hogy integrált, jó minőségű eredményeket adjunk – még akkor is, ha Ön jobban szereti őket – csak azért, mert egy másik vállalat versengő válaszokat kínálhat”.

Az Apple hasonló ügyet hoz az Open App Markets Act kapcsán, amely megkövetelné, hogy a platformok lehetővé tegyék az alkalmazások telepítését az alapértelmezett alkalmazásbolton kívülről. Az Apple azt írja egy levélben (via 9to 5Mac) ez aláásná a biztonságát és a magánélet védelmét, megismételve a korábban ellene felhozott érveket oldalbetöltés iOS-en:

A számlák kárt okoznak a fogyasztóknak a magánélet és a biztonság megsértésének valós kockázata miatt. Amellett, hogy a magánélet védelmét és a biztonsági védelmet szinte lehetetlenné teszik, a törvényjavaslatok ezt meg is tennék valójában lehetővé teszi a ragadozók és csalók számára, hogy megkerüljék az Apple adatvédelmi és biztonsági védelmeit teljesen.

Ez a kijátszás azért lehetséges, mert a törvényjavaslatok kötelezővé tennék az "oldalratöltést" vagy a szoftverek közvetlen telepítését az internetről oly módon, amely megkerüli az Apple által tervezett adatvédelmi és biztonsági védelmet, beleértve az összes alkalmazás és alkalmazás emberi ellenőrzését frissítés.

Mind a Google, mind az Apple azzal érvel, hogy a jogszabály a versenytársak javát szolgálná, de veszélybe sodorná a fogyasztókat. Azt javasolják, hogy a Szenátus Igazságügyi Bizottsága ne "sürgesse az ítéletet", és a törvényjavaslatokat módosítsák úgy, hogy ezek az aggodalmak kezelhetők legyenek, mielőtt továbblépnének.