Forrás: Android Central
Ahelyett, hogy az Apple iMessage szolgáltatása miatt panaszkodna, és rákényszerítené a céget az RCS bevezetésére, a Google könnyen megoldhatná a problémát egy Egységes üzenetküldő platform, de szakértők szerint a céget "krónikusan megsínyli" túl sok szakács a konyhában, és egyszerűen nem ezt helyezte előtérbe.
Múlt héten a A Wall Street Journal cikke részletezte, hogyan zárta be az Apple az amerikai tinédzsereket az iMessage szolgáltatásával. Hiroshi Lockheimer, a Google alelnöke a következőt írta a Twitteren: „Az Apple iMessage-zárolása dokumentált stratégia. A kortárs nyomás és a megfélemlítés használata a termékek értékesítésének módjaként tisztességtelen egy olyan vállalat számára, amelynek marketingjében az emberség és a méltányosság a legfontosabb. Ma már léteznek szabványok ennek javítására."
Az Apple iMessage-zárolása dokumentált stratégia. A kortárs nyomás és a megfélemlítés használata a termékek értékesítésének módjaként tisztességtelen egy olyan vállalat számára, amelynek marketingjében az emberség és a méltányosság a legfontosabb. Ma már léteznek szabványok ennek javítására.
https://t.co/MiQqMUOrgn– Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 2022. január 8
Lockheimer arra a megoldásra utal, hogy az Apple-t elfogadják Gazdag kommunikációs szolgáltatás (RCS), a GSMA által 2008-ban létrehozott szabvány, amely a mindannyian SMS-ként ismert szabvány frissítése. Az RCS jobb üzenetküldési képességeket kínál, és teljes körű titkosítással és támogatással rendelkezik a nem telefonos eszközökhöz.
A Google évek óta próbálja elérni ezt a szabványt, és hosszas rábeszélés után főként amerikai fuvarozók támogatták a Google törekvéseit azzal, hogy a Google Messages alkalmazást tették alapértelmezetté legjobb Android telefonok, így az Apple a fő kitartó. Az Apple nyilvánosan nem utasította el, hogy ne alkalmazza az RCS-t, de az Epic vs. Az Apple próbaverziója, hogy az Apple szándékosan megtagadja, hogy az iMessage-szel kifejtse erős pozícióját.
"Aggódom, hogy az iMessage Androidon egyszerűen elhárítja az akadályt az iPhone-os családok elől, hogy Android telefonokat adjanak gyermekeiknek" - írta egy e-mailben Craig Federighi, az Apple vezetője. 2013 április, ami a tárgyalás során kiderült. Az e-mail hozzátette: "Úgy gondolom, hogy az Android-ügyfeleket az Apple-termékek használatára és függőségére kell késztetnünk."
Vajon az Apple rákényszeríti-e az RCS bevezetésére a vállalatot, hogy újragondolja a zöld buborékos zaklatás hallgatólagos jóváhagyását?
Forrás: Android Central
Egy interjúban Ron Amadeo, az Ars Technica véleményszerkesztője és riportere azt mondja, hogy az Apple bátorítja a zaklatást, de hogy ezt az iMessage felhasználói élményen keresztül teszi, és ez „a „más” Android-felhasználók számára készült buborékok."
Azt mondja, hogy ez az Apple marketingstratégiája, és a vállalat „azt akarja, hogy az emberek lenézzék őket Android-felhasználók." De az, hogy az Apple elfogadja az RCS-t, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a zaklatás megszűnik hozzáteszi.
"Nem hiszem, hogy egy mögöttes protokollmódosítás megoldaná az iMessage felhasználói élményével kapcsolatos problémákat. Ha lecseréled az SMS-t RCS-re, és a buborékaid továbbra is zöldek, nem hiszem, hogy bármi is változna. A zaklatás általában nem logikai alapú. Mivel szerintem a zaklatás kérdése leginkább az Apple marketingstratégiájára vonatkozik, protokollt javasol a változtatásnak, mint megoldásnak, számomra semmi értelme” – Ron Amadeo, az Ars kritikus szerkesztője és riportere Technica.
Anshel Sag, a Moor Insights & Strategy vezető elemzője nem feltétlenül gondolja, hogy az Apple zaklatja, hanem a vállalat politikája tette lehetővé ezt a magatartást.
„Az Apple végső soron azzal törődik, hogy mi a legjobb saját ökoszisztémája és felhasználói számára, és az iMessage és az RCS körüli viselkedésük ezt teljesen egyértelművé tette. Nem hiszem, hogy a Google saját verziójának bevezetése vagy versenytársa az iMessage számára megoldja a problémát."
Miért nem tud a Google egységes üzenetküldő rendszert létrehozni? TLDR: Az üzenetküldési szolgáltatások nem az elsődleges felelősség
Forrás: Android Central
Amadeo írja egy Ars Technicában cikket, miszerint "Nevetséges ötlet, hogy a Google tanácsot ad más cégeknek az üzenetküldési stratégiával kapcsolatban mivel az üzenetküldés terén valószínűleg a Google a legkevésbé hiteles a technológiai cégek közül szolgáltatások."
Ron Amadeo szerint a Google-nak nincsenek olyan részlegei, amelyek határozottan felelősek lennének az üzenetküldésért
Az Apple iMessage 2011-es elindítása óta a Google 13 különböző üzenetküldő alkalmazást indított el – írja egy tweetében.
„Nagyon kínos panaszkodni emiatt. Arra kértük, hogy évek óta támogassa az egyetlen üzenetküldő platformot. Azt üvöltöttük, hogy az üzenetküldés fontos, és erőforrásokat kell mögé dobnia. Jó platformja volt, amikor a Hangouts támogatta az SMS-eket, de egyszerűen… elvesztette az érdeklődését” – írta a Twitteren.
Az iMessage 2011-es bevezetése óta a Google 13 különböző üzenetküldő alkalmazást indított el. Esetleg vegye be az L betűt ezen. Megérdemled. https://t.co/cYwMFzmGighttps://t.co/INyk4C1YWH
— Ron Amadeo (@RonAmadeo) 2022. január 9
Az Amadeo azt mondja az Android Centralnak, hogy a probléma lényege az, hogy a Google egyszerűen nem hozott létre versenytársat az iMessage-ben, mert „semmilyen belső A Google részlegei határozottan felelősek az üzenetküldésért, és a Google vezérigazgatója nem követel meg egyetlen részlegtől sem, hogy az üzenetküldést elsődlegessé tegye. felelősség."
Rene Ritchie, technológiai elemző és korábbi szerkesztői igazgatója Én több, egyetért azzal, hogy a Google-t "krónikusan sújtja a túl sok szakács a konyhában, a rengeteg belpolitika és sok versengő napirend".
„Miért ölték meg a Hangoutsot? Politika. Miért olyan más minden Pixel? Politika. Nehéz megoldani ezt a problémát” – mondja.
Ritchie hozzáteszi, hogy ha a Google-nak lenne valami, ami egyenértékű a WhatsApp, a Messenger vagy az Instagram IM-ekkel, akkor ez az üzenetküldési probléma nem lett volna olyan nagy.
Hasonlóképpen csökken a [Google] részesedése Észak-Amerikában. Ha itt fejlesztik az Androidot, nem hiszem, hogy feljött volna. Megdöbbentő, hogy a Google az összes vállalat közül nem zárta le ezt” – mondja.
Carmi Levy technológiai elemző szerint, mivel a Google egyszerűen nem törődött az egységes üzenetküldő rendszerrel, és nem helyezi előtérbe az ügyfeleket, az ügyfelek sem törődtek vele.
"A Google az évek során számos kísérletet indított, hogy közvetlenül versenyezzen az iMessage ellen, de ezek nagyrészt kudarcot vallottak a a vállalat nem hajlandó és/vagy képtelen a szolgáltatások megfelelő erőforrásokkal való ellátására az induláskor, és az idő múlásával következetesen értékesíteni azokat a felhasználók számára" mondja. „Hasonlóan a Google rossz sztár kísérleteihez, hogy komoly szereplővé váljon a közösségi médiában (emlékszel a Zümmre, az Orkutra és a Google+-ra?), az üzenetküldő tér vezetésére tett féloldalas próbálkozások nem vonták magukkal a felhasználókat, és nem bírták őket szabványosított üzenetküldési munkafolyamatokhoz ezeken az új Termékek."
A Google és az Apple közötti probléma fontos, és törődnie kell az RCS-vel
Forrás: Android Central
Az Android Central nemrégiben végzett egy közvélemény-kutatás kérdezi az olvasókat ha az Apple-nek át kellene vennie az RCS-t, vagy el kellene vinnie az iMessage-t Android telefonokra. A 2741 válaszadó 76%-a szerint az iMessage-nek RCS-támogatást kellene kapnia, míg 23,5%-a szerint az Apple-nek el kellene vinnie az iMessage-t Androidra.
Az egyik olvasó, a deltatux megjegyzi, hogy sem az Apple, sem a Google üzenetküldő alkalmazását nem használják széles körben az Egyesült Államokon kívül. Államokban, de az RCS bevezetése az iMessage-be továbbra is összhangban lenne az Apple azon törekvésével, hogy alkalmazása platform-specifikus maradjon:
A világ számos részén az iMessage-nek nincs fojtogatója az üzenetküldési piacon, ezért úgy tűnik, ez a probléma nagyrészt az Egyesült Államokat érinti. Az Egyesült Államokon kívül sokan jártak már a WhatsApp-on, a Telegramon, a WeChat-en, a Viber-en, a LINE-on, a Signal-on stb., ahol már többplatformosak.
Bár az RCS nem ideális, az SMS közvetlen helyettesítője. Az Apple be akarja zárni a felhasználókat az iMessage segítségével, hogy megtartsa az iPhone-eladásokat, így az RCS-nek az iMessage szolgáltatásba történő bevezetése nem lenne ellentétes azzal, hogy az iPhone-felhasználókat be akarják zárni.
Nem vagyok biztos benne, hogy az Egyesült Államokon kívül mennyire vonzó lenne a felhasználók számára, ha az Apple elindítaná az iMessage alkalmazást Androidon, tekintettel sok iPhone-felhasználóra ezeken a piacokon valószínűleg már többplatformos üzenetküldő alkalmazást használnak az iMessage mellett, és az Android felhasználók valószínűleg jól érzik magukat ott már.
Itt Kanadában az emberek gyakran elvárják, hogy legalább WhatsApp legyen. Persze az iMessage-t itt széles körben használják, de úgy tűnik, ez nem olyan elvárás, mint az Egyesült Államokban.
Legyen szó iOS-felhasználóról kék buborékokkal vagy Android-felhasználóról, aki zöld buborékként jelenik meg, Ritchie szerint az RCS még mindig egy új rendszer, amellyel az embereknek törődniük kell.
"Bár még mindig nem érett, és a legtöbb ember a világon az alkalmazásokhoz nyúlt, az iMessage átkapcsolása SMS-re nem privát vagy biztonságos. Sokkal szívesebben szeretném átállítani az RCS-t, amely jelenleg 1:1-es titkosítású, és szerintem 1:N titkosítással dolgozik" - mondja.
Miközben a Google arra ösztönzi az Apple-t, hogy alkalmazza az RCS-t, és panaszkodik az iMessage-ről, nagyon régóta fennáll, Sag szerint ez még mindig olyan történet, amellyel az embereknek törődniük kell.
"A szememben ez folyamatosan aggodalomra ad okot, mert rontja az emberek egymás közötti kommunikációjának képességét, és ezt gyorsan és hatékonyan teszik" - mondja. "Ha egy Android-felhasználó vesz részt a csoportos csevegésben, az megtöri az iMessage-felhasználók felhasználói élményét, az iOS-felhasználók pedig csevegnek. Az Android-felhasználók értesítéseinek küldése, hogy megszívlelték az üzenetet, szintén haszontalan tényleges vizuális jelzés nélkül ott."
A másik oldalon Levy hozzáteszi, hogy a Google valószínűleg sokkal jobban törődik az RCS/iMessage narratívával, mint ügyfelei. Azt mondja, hogy bár néhány Android-felhasználó „kissé szégyenlősnek” érzi magát, amikor üzenetük zöld buborékként jelenik meg az iOS-felhasználók számára, "Végül úgy gondolom, hogy a Google vádja kicsit több, mint a csalódottságának jelzése amiatt, hogy egy versenyző."
Az Amazon komoly lépéseket tett az új Halo View fitneszkövetővel, de vajon ez elég ahhoz, hogy megnyerje az emberek tetszését?
A Fishing Paradiso egy népszerű horgász-RPG, amely egy közelmúltban elhunyt, horgásztehetséggel rendelkező férfi helyébe állít. Építsd fel saját kis paradicsomodat, és segíts a mennyország többi lakosának, hogy találkozz egy varázslatos űrbálnával.
A "Baby Shark" a valaha volt legnézettebb YouTube-videó, amely 10 milliárd megtekintés után tovább erősíti helyét.
A Samsung mindent megtett a Galaxy Z Fold 3-mal, és minden okunk megvan rá, hogy ezt tegye, amikor új, fényes összecsukható telefonja védelmének módjait keresi. Tehát itt vannak a ma kapható legjobb Galaxy Z Flip 3 tokok – és ez az oka annak, hogy a medence jelenleg olyan kicsi.
Shruti Shekar
Shruti Shekar az Android Central vezető technológiai és telekommunikációs riportere, egyben a csapat második kanadai tagja. Indiában született, Szingapúrban nőtt fel, de jelenleg Torontóban él, és nem is lehetne boldogabb. Újságírói pályafutását politikai riporterként kezdte Ottawában, Kanada fővárosában, majd a MobileSyrupnál és legutóbb a Yahoo Finance Canada-nál lépett be a technológiai újságírásba. Amikor nem a munka jár a fejében, szeret edzeni, thrillereket olvasni, a Raptorst nézni, és megtervezni, mit fog enni másnap.