Cikk

A Facebook tagadja a jelentést, miszerint a WhatsApp aláásná a felhasználók magánéletét

protection click fraud

A Facebook cáfolta a jelentést ProPublica azt állította, hogy hazudott a felhasználóknak WhatsApp az üzenetek végpontok között titkosítva (via 9–5 Mac). A cég szerint a cikk félreértésen alapul, és csak azokat az üzeneteket továbbítják a Facebook moderáló csapatához, amelyeket a WhatsApp -felhasználók jelentettek.

Az Android Centralnak küldött nyilatkozatában a WhatsApp szóvivője azt mondta:

A WhatsApp lehetőséget biztosít az embereknek spamek vagy visszaélések bejelentésére, beleértve a legutóbbi üzenetek megosztását egy csevegésben. Ez a funkció fontos az interneten elkövetett legrosszabb visszaélések megelőzése érdekében. Határozottan nem értünk egyet azzal a vélekedéssel, hogy a felhasználó által választott jelentések elfogadása nem egyeztethető össze a végpontok közötti titkosítással.

A ProPublica jelentése szerint Austinban, Texasban, Dublinban és Szingapúrban több mint 1000 szerződéses dolgozó vizsgálja meg a "felhasználók millióit" A munkások nyilvánvalóan speciális Facebook szoftvert használnak a felhasználók által bejelentett privát üzenetek, fényképek és videók megtekintésére helytelen. Azt mondják, hogy az üzeneteket a Facebook mesterséges intelligencia rendszerei szűrik.

A WhatsApp felülvizsgálói hozzáférést kapnak a privát tartalomhoz, amikor a felhasználók megnyomják az alkalmazás "Jelentés" gombját, és azonosítják azt, hogy egy üzenet állítólag megsérti a platform szolgáltatási feltételeit. Ez öt üzenetet továbbít - az állítólagosan sértő üzenetet a csereközpont négy korábbi üzenetével együtt, beleértve a képeket vagy videókat - a WhatsApp -hoz titkosítatlan formában, a korábbi WhatsApp mérnökök és moderátorok. Az automatizált rendszerek ezeket a jegyeket "reaktív" sorokba táplálják a szerződéses dolgozók számára, hogy értékeljék.

A jelentés továbbá azt állítja, hogy a WhatsApp rendszeresen megoszt titkosítatlan nyilvántartásokat az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával és más bűnüldöző szervekkel. Jel, amely az egyik legjobb Android üzenetküldő alkalmazások és egy népszerű WhatsApp -alternatíva, azt állítják, hogy "szándékosan sokkal kevesebb metaadatot gyűjt össze, hogy elkerülje a felhasználók magánéletének megsértését".

VPN -ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és többért

A ProPublica által megkérdezett szerződéses dolgozók elmondták a kiadványnak, hogy az Accenture felveszi és alkalmazza őket, és aláírásra kényszerítik a titoktartási szerződéseket. Minden bíráló naponta több mint 600 jegyet kezel, így jegyenként kevesebb, mint egy percet biztosít nekik.

Ezek az HBO Max legjobb filmjei jelenleg
HBO a Max

Az HBO Max számos eredeti filmet és a rajongók kedvenc filmjeit közvetíti most az előfizetők számára, beleértve a WarnerMedia új kiadásait. Íme a hónap legjobb filmjeinek teljes összefoglalója.

Semmi fül (1) vs. OnePlus Buds Pro: Melyiket érdemes megvenni?
Bimbózó háború

A Nothing fül (1) nagyszerű tok a 100 dolláros fülhallgatóért, kiváló hangminőséget kínálva sok extrával. A OnePlus Buds Pro viszont erőteljes hangzással rendelkezik, amely a basszusra összpontosít, és még több funkciót tartalmaz. Tehát meg kell vásárolnia a fülét (1), és spórolnia kell néhány pénzt, vagy meg kell vennie a Buds Pro -t? Találjuk ki.

Ezek a legjobb alkalmazások Android -eszközéhez - pont
Játssz a Store -ban

Nehéz lehet megtalálni a „megfelelő” alkalmazást a Play Áruházban való böngészés során, egyszerűen a rengeteg rendelkezésre álló lehetőség miatt. Függetlenül attól, hogy milyen típusú alkalmazást keres, van egy olyan alkalmazás, amely megkönnyíti az életét.

Tegye félre pénztárcáját, és inkább Wear OS órájával fizessen
Kinek van szüksége pénztárcára?

Készen áll arra, hogy csak okosórájával kezdjen fizetni a kávéért? Itt található az összes Wear OS karóra, amely támogatja a Google Pay szolgáltatást.

instagram story viewer