A Facebook cáfolta a jelentést ProPublica azt állította, hogy hazudott a felhasználóknak WhatsApp az üzenetek végpontok között titkosítva (via 9–5 Mac). A cég szerint a cikk félreértésen alapul, és csak azokat az üzeneteket továbbítják a Facebook moderáló csapatához, amelyeket a WhatsApp -felhasználók jelentettek.
Az Android Centralnak küldött nyilatkozatában a WhatsApp szóvivője azt mondta:
A WhatsApp lehetőséget biztosít az embereknek spamek vagy visszaélések bejelentésére, beleértve a legutóbbi üzenetek megosztását egy csevegésben. Ez a funkció fontos az interneten elkövetett legrosszabb visszaélések megelőzése érdekében. Határozottan nem értünk egyet azzal a vélekedéssel, hogy a felhasználó által választott jelentések elfogadása nem egyeztethető össze a végpontok közötti titkosítással.
A ProPublica jelentése szerint Austinban, Texasban, Dublinban és Szingapúrban több mint 1000 szerződéses dolgozó vizsgálja meg a "felhasználók millióit" A munkások nyilvánvalóan speciális Facebook szoftvert használnak a felhasználók által bejelentett privát üzenetek, fényképek és videók megtekintésére helytelen. Azt mondják, hogy az üzeneteket a Facebook mesterséges intelligencia rendszerei szűrik.
A WhatsApp felülvizsgálói hozzáférést kapnak a privát tartalomhoz, amikor a felhasználók megnyomják az alkalmazás "Jelentés" gombját, és azonosítják azt, hogy egy üzenet állítólag megsérti a platform szolgáltatási feltételeit. Ez öt üzenetet továbbít - az állítólagosan sértő üzenetet a csereközpont négy korábbi üzenetével együtt, beleértve a képeket vagy videókat - a WhatsApp -hoz titkosítatlan formában, a korábbi WhatsApp mérnökök és moderátorok. Az automatizált rendszerek ezeket a jegyeket "reaktív" sorokba táplálják a szerződéses dolgozók számára, hogy értékeljék.
A jelentés továbbá azt állítja, hogy a WhatsApp rendszeresen megoszt titkosítatlan nyilvántartásokat az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával és más bűnüldöző szervekkel. Jel, amely az egyik legjobb Android üzenetküldő alkalmazások és egy népszerű WhatsApp -alternatíva, azt állítják, hogy "szándékosan sokkal kevesebb metaadatot gyűjt össze, hogy elkerülje a felhasználók magánéletének megsértését".
VPN -ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és többért
A ProPublica által megkérdezett szerződéses dolgozók elmondták a kiadványnak, hogy az Accenture felveszi és alkalmazza őket, és aláírásra kényszerítik a titoktartási szerződéseket. Minden bíráló naponta több mint 600 jegyet kezel, így jegyenként kevesebb, mint egy percet biztosít nekik.
![Ezek az HBO Max legjobb filmjei jelenleg](/f/d816780c9ccb4809b3736de1d8446bb5.jpg)
Az HBO Max számos eredeti filmet és a rajongók kedvenc filmjeit közvetíti most az előfizetők számára, beleértve a WarnerMedia új kiadásait. Íme a hónap legjobb filmjeinek teljes összefoglalója.
![Semmi fül (1) vs. OnePlus Buds Pro: Melyiket érdemes megvenni?](/f/1307e20d21dceae2ac4243831ad2a386.jpg)
A Nothing fül (1) nagyszerű tok a 100 dolláros fülhallgatóért, kiváló hangminőséget kínálva sok extrával. A OnePlus Buds Pro viszont erőteljes hangzással rendelkezik, amely a basszusra összpontosít, és még több funkciót tartalmaz. Tehát meg kell vásárolnia a fülét (1), és spórolnia kell néhány pénzt, vagy meg kell vennie a Buds Pro -t? Találjuk ki.
![Ezek a legjobb alkalmazások Android -eszközéhez - pont](/f/9f36fc0fe3290791bec54b2297e086ed.jpg)
Nehéz lehet megtalálni a „megfelelő” alkalmazást a Play Áruházban való böngészés során, egyszerűen a rengeteg rendelkezésre álló lehetőség miatt. Függetlenül attól, hogy milyen típusú alkalmazást keres, van egy olyan alkalmazás, amely megkönnyíti az életét.
![Tegye félre pénztárcáját, és inkább Wear OS órájával fizessen](/f/15e3c3e1ea405349f219561c93dcf94d.jpg)
Készen áll arra, hogy csak okosórájával kezdjen fizetni a kávéért? Itt található az összes Wear OS karóra, amely támogatja a Google Pay szolgáltatást.