Nest Cam (2021) áttekintés: Sima kamera, durva tapasztalat

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

A Nest manapság kissé szorult helyzetben van. Lakásbiztonsági termékei évek óta érintetlenek - annak a ténynek köszönhetően, hogy piacra dobáskor nagyrészt kiváló termékek voltak -, így a riválisok felzárkózhatnak. Az a legjobb kültéri biztonsági kamerák mind Ring, Arlo és Eufy készítette, így a Nest hagyta felvenni a darabokat. De a Google szoftvere évek óta tartja az előnyt, és igaz a cég mantrájához, amely okosabb, nem pedig specifikációs lapon jobb termékeket tartalmaz.

De a Nest Cam (2021), más néven Nest Cam (akkumulátor) olyan termék, amely úgy érzi, mintha egy hátsó szobában ülne, és feledésbe merülne. A 2MP 1080p érzékelő csak elfogadható, de nem kiváló képminőséget biztosít, és az éjszakai látás rosszabb, mint a versenytársaké. Az akkumulátor élettartama és általános kialakítása meglehetősen jó, a kamera pedig rendkívül könnyen felszerelhető és beállítható. Még beépített képfeldolgozással is gyorsabban azonosíthatja az objektumokat előfizetés nélkül.

De végül úgy érzi, hogy ezzel a kiadással minden madár elrepítette a fészket. A Google Home alkalmazásra támaszkodik - egy túlságosan zsúfolt alkalmazás, amelyről nem ismert, hogy jobbat nyújt, mint a felületi szintű élmény-problémát jelent a régebbi Nest-eszközök tulajdonosai számára, mivel azok továbbra is a Nest alkalmazás.

Továbbá, a legfontosabb beállítások közül sok az almenük mélyén rejtőzik, az emberek észlelése pelyhes, és az idővonal nézete nem túl felhasználóbarát. Lehet, hogy ehhez a fényképezőgéphez nincs szükség előfizetésre, de használata meglepően korlátozott anélkül. Meg tudja oldani a Google ezt szoftverfrissítésekkel, vagy eleve el van ítélve? Íme a Nest Cam (2021) áttekintése.

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

A Nest Cam (akkumulátor) 2021. augusztus 24 -én indult, 180 dolláros MSRP -ért. Ez alacsonyabb ár, mint a korábban kapható Nest Cams, és újratölthető akkumulátorral érkezik, amely az IP54-es víz- és porálló tokba van beépítve. A Nest Cam (akkumulátor) megvásárolható a Google webhelyén, a bestbuy.com webhelyen vagy a Best Buy üzletekben.

A doboz belsejében a Google tartalmaz egy mágneses rögzítőt, külön csavarható rögzítőlemezzel, USB-A fali töltőt és a Nest Cam (akkumulátor) töltéséhez szükséges saját kábelt. Ezenkívül egy hasznos útmutató és a QR -kódra ragasztott matrica segítségével a kamera könnyen beállítható a Google Home alkalmazásban.

Nest Cam (2021): Fókuszban az egyszerűség

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Amikor megnézi a Nest Cam (akkumulátor) kialakítását, azonnal a Google -ra gondol. Úgy néz ki, mint valami a modern Google hardverportfólióból, és egyszerűen gyönyörű. Az egyszerű kialakítás látszólag mindent megtesz a doboz kinyitásának pillanatától kezdve egészen addig, amíg a mágnes beszívja a tartóba. Az elegancia könnyedén fogalmaz.

Az egyszerű test belsejében egy közepes méretű 2 MP -es érzékelő található, amely elég jó 1080p videót biztosít, valamint egy olyan akkumulátor, amely 1,5-7 hónapos akkumulátor -élettartamra alkalmas. Ez a hatalmas szakadék a névleges élettartamban a fényképezőgép számos opcionális funkciójának köszönhető, beleértve az első fedélzeti tárolást és a tárgyak azonosítására szolgáló feldolgozást. Ez a kamera sokkal többet tesz a motorháztető alatt, mint az előző generáció, és mégis akkumulátorral működik.

Ha akarja, csatlakoztathatja a konnektorhoz, de meg kell vásárolnia a Google egyik vízálló kábelét. Ezek a szabadalmaztatott kábelek mágnesen keresztül csatlakoznak, és először úgy néznek ki, mintha hátra lennének, de a kábel hajtott nyaka segít megakadályozni, hogy kihúzzák. Az előre néző szög azt jelenti, hogy a kamerát bármilyen szögben elforgathatja anélkül, hogy a kábel akadályozná. Kicsit butának tűnik, de végül is ragyogó dizájn.

A beállítás egyszerű, és a QR -kód beolvasásával történik a Google Home alkalmazásban. Innentől kezdve mindent a Google Home -on kezel - nem a Nest alkalmazást, mint minden korábbi Nest -kamerát -, és jó munkát végez, hogy egy -két érintéssel elérje a kamerát.

Hasonlóképpen, a Google -fiókokat megosztó emberek azt tapasztalják, hogy a Google Home értesítései automatikusan megtörténnek minden olyan eszközön, amelyre már bejelentkeztek. Feleségem és én egymás Google -fiókjaival rendelkezünk a saját telefonjainkon, a feleségem pedig kamera értesítéseket kapott a Google Home alkalmazástól anélkül, hogy hozzá kellett volna nyúlni. Engem különösen lenyűgözött!

Amellett, hogy elemmel működik, a másik nagy headliner funkció a felhőbe vetett bizalom csökkentése a dolgok elvégzéséhez. A Nest Cam (akkumulátor) használatával nincs szüksége előfizetésre ahhoz, hogy a kamera azonosítani tudja a járműveket, állatokat vagy embereket-bár az Familiar Faces továbbra is csak előfizetéses. Azt is tapasztalja, hogy az előző három óra felvétel ingyenesen elérhető, és egy óra offline videotárolás azt jelenti, hogy az áram- vagy az internetkimaradás nem csökkenti a megfigyelést.

A Google Home alkalmazás megkönnyíti a mozgásérzékelési zónák hozzáadását és beállítását is - egy másik funkció a előfizetői fizetőfal a korábbi Nest kamerákkal - és személyre szabhatja az értesítések típusát zónák. Például csak a járművek vagy az emberek észlelése érdekel a felhajtóövezetemben, miközben mindenhol állatok észlelését szerettem volna, mivel medvék vannak itt a hegyekben. Azt is beállíthatja, hogy az értesítések csak akkor jelenjenek meg, ha távol van.

Nest Cam (2021): Ez a tojás túl korán kelt

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Kicsit butaságnak tűnik azt mondani, hogy úgy érzi, mintha a Google rohamozta volna meg a Nest Cam -et (akkumulátor), de a szoftver tapasztalatai szerint ez volt a helyzet. A Nest azóta tanácstalan, mióta a Google elkezdett beavatkozni az alkalmazásba, funkciók eltávolítása hogy az emberek szerették és termékek megszüntetése ez a legfontosabb a teljes élmény szempontjából. Ezen funkciók közül néhányat visszahozták, például az Otthon és a távol üzemmódokat, és elég jól integrálódnak a Nest Cam (akkumulátor) alapjába.

Túl sok lehetőség van beágyazva több zavaró almenü alá.

Csak kár, hogy a lehetőségek közül ennyi sok zavaros almenü alá van temetve, és hihetetlenül intuitívnak érzik magukat. Vegye igénybe a nagyon kedvelt Ismerős arcok funkciót-ez a funkció megkísérli azonosítani a mentett arcokat és elnevezése a fedélzeti AI -feldolgozás használatával történik - ezt a Google Home alkalmazás megnyitásakor, majd a gombra kattintva találhatja meg tovább Fényképezőgépek, válassza ki a beállítások ikont, menjen az eseményekre, a látott eseményekre, majd válassza az ismerős arcok kezelése lehetőséget.

Még akkor is, ha a kamera ismeretlen arcot azonosít, és értesíti Önt egy ilyen eseményről, nincs egyszerű módja annak, hogy elnevezze az arcot, és továbblépjen a napjával; a fenti lépéseket kell végrehajtania minden egyes alkalommal. Egy egyszerű link az "ismeretlen arc" szavakra egy videoklipben logikus módon megoldaná ezt a problémát.

Mégis azt tapasztaltam, hogy az Ismerős Arcok nem úgy működik, mint reméltem. Lehet, hogy az a szög, amin a fényképezőgép van, de nem hiszem, hogy bármilyen furcsa helyre szereltem volna fel, ami problémákat okozhat. A kamera többször is látta az arcokat, de nem tudta azonosítani őket, pedig már kétszer is két különböző embernek látott (és mindkét arcot megcímkéztem az alkalmazásban). Ez egy nagyszerű funkció, amikor működik, csak ügyeljen arra, hogy ne hagyatkozzon rá.

A felülvizsgálatba belemenve (nagyon sajnos) félreértettem a Google bejelentését, miszerint három szabad órányi felvételi időről van szó. Úgy gondoltam, hogy ez a szám három teljes órányi felvételi időt jelent a fedélzeten, vagyis három nap felvételt halmozhat fel több nap alatt. Kiderült, hogy szó szerint csak az előző három óra szerepel az idővonalon. Például, ha most dél van, akkor reggel 9 óráig visszasúrolhat, és megnézheti, mi történhetett.

Nem kap összesen három órányi felvételt ingyen; csak az előző hármat kapod egyidejű órák.

Bár nagyra értékelem az ingyenes tárhelyet, a fényképezőgépen tárolt felvételeknek csak az előző három órára való korlátozása a legjobb esetben is kicsinyesnek tűnik. Nyilvánvalóan döntetlen, ha feliratkozik a Nest Aware -re - ennek a tervnek egyébként csak akkor lenne értelme, ha valóban az Ismerős Arcok funkciót vagy hosszabb tárolási lehetőségeket akartam - azzal, hogy rendkívül korlátozott idővonallal kötekedik események.

Az idővonal átfúvása szükségtelenül fáradságos folyamat volt, ami során semmi sem történt.

Rosszabbá téve azt tapasztaltam, hogy valóban át kell böngészni az idővonalat, hogy megtalálja az elmúlt néhány óra összes eseményét, mivel a "teljes előzmények" oldalon valójában nem mindegyik látható. Lehetséges, hogy ez hiba volt, de egy kicsit frusztráló volt.

Ezenkívül az idővonalon való súrolás túlságosan munkaigényes folyamat, amikor tucatszor és tucatszor húzza jobbra, amíg végül eljut egy eseményhez. Ezzel szemben a Ring alkalmazás sűríti az idővonalat, és csak a rögzített eseményeket jeleníti meg, így sokkal könnyebben megtalálhatja a keresett tartalmat.

A videó minősége is sok kívánnivalót hagyott maga után. A felbontás elég jó volt ahhoz, hogy néha arcokat azonosítson, de ahányszor egyszerűen nem ismerte fel sem engem, sem a feleségemet, úgy tűnik, eléggé küzd a feladattal adott. A nagyítás hihetetlenül kiábrándító minden tekintetben, és egyáltalán nem az, amit más kameráktól vártam, mint például a Nest IQ Outdoor.

Az éjszakai látás kimondottan rossz volt, különösen ha összehasonlítom bármely más kamerával, ami az udvaromban van. Mind a Ring, mind az Eufy fényképezőgép lényegesen jobb munkát végez ebben a feladatban, és a Nest Cam -hez (akkumulátor) képest kiemelkedően megvilágítja a területet. Még a szürkületkor is, amikor a fény elég gyenge ahhoz, hogy becsapjon néhány érzékelőt, a Nest Cam (akkumulátor) fekete -fehér lett videót, ami gyengébb minőséget eredményez, míg az EufyCam Solo Pro nem okozott gondot a jelenet teljes színű és Részlet.

Végül hangsúlyoznom kell, mennyire frusztráló, hogy ez a kamera teljes mértékben a Google Home alkalmazásra támaszkodik. Nem arról van szó, hogy nem szeretem a Google Home -t - nagyon szeretem. Ez egy remek hely, ahol minden okos otthoni eszközt megszerezhet - ez az, hogy a Google kamerák és különösen a Nest -termékek szervezése teljes rendetlenség.

Amikor megnyitja a Google Home alkalmazást, gyorsan elérheti Nest Cam -ját (akkumulátor), ha rákattint a kék kamera alkalmazásra a felső sorban. Félelmetes, könnyű és egyenesen a lényegre. De hol vannak a többi Nest -kamerám? Mi a helyzet a többi, Google Home -kompatibilis kamerával, amelyeket az Eufy, az Arlo és más cégek használnak? Ez a kamera rész valójában nem "kamerák" rész; csak a Nest Cams számára.

Van más kamerája? A koherens hely helyett a különböző alkalmazásokban és a Google Home különböző részein lévőket kell kezelnie.

Ezenkívül, ha más Nest kamerái is vannak, amelyek nem 2021 -ben debütáltak, akkor is a Nest alkalmazással kell kezelni őket. Ez legyőzi a Google Home, mint például a Google Home teljes célját, amelynek célja, hogy minden eszköze egy fedél alá kerüljön az egyszerű használat és kezelés érdekében. Ha csak bosszankodnék amiatt, hogy a Google elfelejtette harmadik féltől származó eszközöket is ebbe a szakaszba foglalni, az egy dolog lenne. De én nem. Ezek a Google által gyártott termékek, és a Google-nak évekig kellett ezt elvégeznie. Ez most rossz megjelenés, és remélhetőleg a frissítésekkel javítani fog.

Nest Cam (2021): Verseny

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Az Eufy SoloCam E40 (más néven EufyCam Solo Pro) 50 dollárért olcsóbb, mint a Nest Cam (akkumulátor), és szinte minden területen jobb élményt nyújt. Az Eufy kamerák jelenleg csak az embereket tudják azonosítani - fedélzeti feldolgozáson keresztül -, de nem igényel előfizetést a funkciókhoz, 8 GB fedélzeti tároló, lényegesen jobb éjszakai látással rendelkezik, mint a Nest Cam (akkumulátor), nagyobb felbontású érzékelő, és ugyanúgy kapcsolódik a Google Home-hoz, mint a Nest kamerák igen. Kivéve, ha valóban szüksége van jármű/állat/csomag észlelésére, ez a megoldás nem gond.

Arlo kamerái jelentik a legközvetlenebb versenyt a Nest kamerákkal, bár Arlo még nem rendelkezik Familiar Faces funkcióval. Ennek ellenére az Arlo kamerák Arlo Smart előfizetéssel képesek észlelni embereket, csomagokat, járműveket és állatokat, és helyi és felhőtárolási lehetőségeket kínálnak a sokoldalúság érdekében. Az Arlo fényképezőgépei általában akkumulátorral működnek, és kiváló videóminőséget kínálnak, így szinte pont-pont alternatívát jelentenek a Nest számára.

A Ring már régóta kiváló alternatíva a Nest számára több okból is, de ezek az okok is számos figyelmeztetéssel járnak. Először is, a Ring egy Amazon cég, és termékei hasonlóan működnek. Tehát az Alexát fogja használni a Google Segéd helyett, a Ring alkalmazást pedig a Google Home helyett. A Ringnek semmiféle intelligens tárgyazonosítója nincs, ami nagy elszalasztott lehetőség a vállalat számára. Ennek ellensúlyozására a Ring fantasztikus 3D -s mozgásérzékelést kínál radarral működő eszközökön, valamint lenyűgöző automatizálást és számos termékkel való integrációt az alkalmazáson keresztül.

Nest Cam (2021): Érdemes megvenni?

Forrás: Nick Sutrich / Android Central

Ezt érdemes megvenni, ha ...

• Akkumulátoros, kültéri használatra alkalmas Nest-kamerát szeretne
• Már előfizetett a Nest Aware szolgáltatásra más Nest kamerákhoz
• Az ismerős arcok funkció szerepel az otthoni biztonság kötelező listáján

Ezt nem szabad megvenni, ha ...

• Nem akarsz bunkó szoftverekkel foglalkozni
• Szüksége van egy jó éjjellátó kamerára
• Nem akar fizetni az előfizetésért

A Google legújabb Nest fényképezőgépe remekül néz ki, és nagyon átgondolt hardverrel rendelkezik-még a furcsa kinézetű, hátrafelé néző tápkábel is funkció-túl formatervezés-de ezt a kiadást egy olyan szoftver hátráltatja, amely nyilvánvalóan nem volt kész a főműsoridőre, és egy kameraérzékelő, amely nem felel meg a verseny. A beállítások a Google Home alkalmazásban vannak eltemetve, a menük nem intuitívak, és az a tény, hogy csak ezek az új Nest kamerák találhatók a kamerák A Google Home alkalmazás szakasza sokat elárul ennek a terméknek a tervezéséről a Nest többi vonalához képest.

2.55 -ből

Jelenleg nincs sok értelme felvenni ezt a kamerát, hacsak nem fektet be nagy mértékben a Nest ökoszisztémába, és havonta fizet a Nest Aware -előfizetésért. Még akkor is valószínűleg rendszeresen bosszantani fogja, hogy két alkalmazást kell használnia az összes Nest -eszköz kezeléséhez - éppen ez a probléma A Google Home alkalmazásnak meg kellett volna oldania - és szinte biztosan olyan élményben lesz része, amely elmarad attól a névadótól, amelyet Nest tett magának évek. A szoftverváltozások miatt ez a termék 180 -as teljesítményt nyújthat, de egyelőre határozottan rövid lesz, és nem éri meg a pénzt.