A Google-t újabb per érte, ezúttal a Play Áruházat célozza meg, mivel versenyellenes és monopólium. Egyes szakértők szerint a Google-nak "meredek dombja lesz, amelyen meg lehet mászni", hogy megvívja ezt a harcot, és ahelyett, hogy megpróbálna "ujjal mutatni másokra", el kell kezdenie bizonyítani értékét.
A múlt héten New York-i legfőbb ügyész és egy 37 államügyészből álló koalíció pofon ütötte a Google-t arra hivatkozva, hogy a Play Áruház igazságtalanul visszatartja az alkalmazás terjesztését az Android rendszeren, és hogy a Google elriasztja a harmadik fél alkalmazásboltjainak használatát. Azt is állítja, hogy a Google saját alkalmazásait helyezi a verseny elé azzal, hogy kiemelt helyet biztosít nekik a legjobb Android telefonok előre betöltött alkalmazásokként.
VPN-ajánlatok: életre szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és még több
"Illegális magatartásával a vállalat biztosította, hogy az Android-felhasználók százmilliói forduljanak a Google-hoz és csak a Google-hoz milliónyi alkalmazás, amelyet letölthetnek a telefonjukra és a táblagépükre "- mondta Letitia James, New York-i főügyész. nyilatkozat. "Még ennél is rosszabb, hogy a Google több millió kisvállalkozás életerejét szorítja ki, amelyek csak versenyre törekszenek."
Míg sok szakértő szerint a per nagyon hasonlít az Apple elleni Epic Games tárgyalására, amely hasonló állításokat fogalmaz meg, Sally Hubbard, a a monopóliumellenes agytröszt, az Open Markets Institute végrehajtási stratégiája egy interjúban elmondta, hogy ettől a pertől eltérően ez az eset valószínűleg könnyebb küzdeni a bíróság.
"Nagyon hasonlít az Apple-hez. De a panasz néhány megállapodást érint, amelyeket harmadik felek, például a telefongyártók vezettek be "- mondta.
"Könnyebb versenyellenes magatartást követni, ha megállapodás van, szemben azzal, amikor az Apple csak egyoldalúan teszi a dolgokat egyedül; ez általában nehezebb eset "- mondta Hubbard.
És bár az Epic Games az Apple-vel folytatott harc közepette van, be is perelte a Google-t monopóliumellenes szabályok megsértése miatt. Ebben a perben az Epic Games ezt állította A Google kényszerítette a OnePlus telefongyártót hogy megszakítson egy olyan üzletet, amiben különös lett volna Fortnite launcher előre telepítve a OnePlus telefonokra.
A perdokumentumok szerint: „A Google-t különösen aggasztotta, hogy az Epic Games alkalmazás képes lesz több játékot néma telepítéssel telepíteni és frissíteni. megkerülve a Google Play Áruházat. ' A Google korlátozásaival szembeni esetleges lemondást elutasítanánk, mivel az Epic Games alkalmazás potenciális játék- és játékportfólióként szolgál frissítések. ""
Hubbard, akinek munkája a Big Tech-re összpontosít, kifejtette, hogy az Apple-től eltérően a Google az egész operációs rendszerét harmadik féltől származó licencekkel engedélyezi, és "egyetlen telefongyártó sem képes adják el telefonjaikat Android operációs rendszer nélkül, a Google Play Áruház nélkül, ezért el kell fogadniuk a Google által előírt feltételeket tovább."
A Google sokkal szigorúbban ellenőrzi az eredeti gyártókat, mint valaha
Azt mondta, hogy ez az eset teljes mértékben összehasonlítható az Egyesült Államok vs. A Microsoft, amelyben az amerikai kormány azzal vádolta a Microsoftot, hogy a PC - piacon a a gyártókra és a felhasználókra vonatkozó korlátozásokat az Internet Explorer eltávolítására és más programok, például a Netscape és a Windows használatára Jáva.
"A telefongyártóknak nincs alkupozíciójuk vagy lehetőségük arra, hogy mást tegyenek, azon kívül, amit a monopolista utasít nekik" - mondta.
Neil Shah, a Counterpoint Research kutatási alelnöke egy interjúban elmondta, hogy mivel van egy alkalmazásbolt duopoly - az iOS és az Android, amelyek szinte hasonló fizetési és bevételi struktúrával rendelkeznek az alkalmazásfejlesztők számára - a narratívának meg kell lennie kiegyensúlyozott. Ez azt jelenti, hogy ha az Apple-t monopolisztikus magatartással vádolják, akkor a Google megérdemli, hogy őt is eltalálják - mondta.
A fejlesztők számára az jelent problémát, hogy a Google olyan kiterjedten integrálta platformját, hogy "egyre nehezebbé válik az OEMS és a A fejlesztők megkerülik a Google-t, mivel olyan platformot épített, amely ma már sokkal jobb és jobb, ha integrálják a Google-lal szolgáltatások. "
Védekezésében a Google közpolitikai főigazgatója, Wilson White egy blogbejegyzésében azt írta, hogy a a per állítása szerint a vállalat a Google Play használatán kívül nem kínál más lehetőségeket, ami nem pontos.
"A Choice mindig is az Android fő bérlője volt" - írta White. "Valójában a legtöbb Android-eszköz két vagy több alkalmazásboltot tartalmaz előre feltöltve. És olyan népszerű Android-eszközök, mint például az Amazon Fire tablet otthona, amely versenyképes alkalmazásboltot és Google Play áruházat nem tartalmaz. "
A Google azt is megjegyezte, hogy a vállalat több "nyitottságot és választási lehetőséget biztosít, mint mások", hozzátéve, hogy a Play Store eltér a többi alkalmazásbolttól, és "nem szab ugyanazokat a korlátozásokat, mint más mobil operációs rendszerek csináld. "
De ennek ellenére a per kimondja, hogy az Android az "egyetlen életképes operációs rendszer, amely engedélyezhető a mobileszköz-gyártók számára és eladhatja készülékeiket amerikai ügyfeleknek". Megállapította a Google, amely "ennek a piacnak körülbelül 99% -át ellenőrzi", tartós monopolhelyzettel rendelkezik a piacon, és jelentős befolyást gyakorol a mobileszköz-gyártókra és az Android-alkalmazásokra fejlesztők. "
Azt is hozzáteszi, hogy a Play Store az összes Android-alkalmazás több mint 90% -át terjeszti az Egyesült Államokban, és hogy "egyetlen versenytárs Android-alkalmazásbolt sem rendelkezik a piac 5% -ánál többet".
A Statista szerint 2020-ban a Google Play felhasználói világszerte 108,5 mobilalkalmazást töltöttek le, szemben a 2018-as 76 milliárd alkalmazással. Az adatok azt mutatják, hogy a Play Store "lényegesen több letöltést generál, mint az Apple App Store az Apple zárt iOS ökoszisztémájánál szélesebb eszközkészlethez érhető el, amely csak az Apple számára elérhető eszközök. "
További statisztikákat itt talál: Statista
Carl Szabo, a NetChoice, az ipari csoport alelnöke és általános tanácsosa, amelynek alapítói között szerepel a Google, a Facebook és az Amazon, elmondta, hogy ezek a perek érvénytelenek.
"Nagyon érdekes, hogy ezt a Google App Store-ja ellen indítják potenciálisan az egyik leggyengébb, és ez azért van, mert az Android operációs rendszer lehetővé teszi az oldalra történő feltöltést. " ő mondta. "Minden Android-eszköznek két vagy több alkalmazásboltja van előre telepítve, amikor megszerzi az eszközt. És van olyan példa Android-alapú eszközökre, amelyekre egyáltalán nincs telepítve a Play áruház App Store sem. "
Szabo, aki az FTC volt biztosának, Orson Swindle-nek dolgozott, hozzátette, hogy a per megkérdőjelezi, hogy az állítólagos valóban megfelel-e a valóságnak, megjegyezve, hogy nem egyeznek.
Elmondta, hogy az Epic Games esetében, amint a bíró elutasítja az ügyet, ugyanez fog történni ezzel a perrel a Google Play Áruházával.
"Az állam ügyvédjeinek alig vagy egyáltalán nincs lábuk, amin állni tudnának" - mondta.
A Google-nek meg kell változtatnia a megközelítését
Carmi Levy, technológiai elemző elmondta, hogy a Google-nek abba kell hagynia a "próbálást másokkal mutogatni", és inkább arra kell összpontosítania, hogy saját üzleti gyakorlatáról meséljen.
"Valahogy be kell bizonyítania, hogy a vádak ellenére modellje több lehetőséget kínál, mint a választatlan kétségbeesés a Google gyakran sokkal kisebb hogy a szabályai egyáltalán nem drákói, inkább arra szolgálnak, hogy lehetőséget teremtsenek és ösztönözzék az innovációt az összes játékos között " mondott. "Ez egy meredek domb, amelyen meg lehet mászni, és a jelenlegi éghajlaton kétlem, hogy a Google ügyvédei sok szimpátiát fognak találni a nyílt bíróságon, ellenkező bizonyítékkal."
Elmondta, hogy az egész alkalmazásbolt ökoszisztémája forog kockán, és hogy mekkora hatalmat érdemel a Google, mivel saját jövedelmezőségét és növekedését egyensúlyozza a vádakkal szemben.
"És bár ez a konkrét eset nullázódik a Google-ben, ne tévesszük meg magunkat azzal, hogy azt gondoljuk, az árnyék nem terjed ki az Apple-re sem. Valójában az egész alkalmazásbolt gazdasága potenciálisan megpróbálkozik majd itt, mert bármilyen precedens is létrejön itt, az végső soron az Apple platformjára is hatással lesz "- mondta.
Levy egyetértett Hubbarddal és megjegyezte, hogy az Apple-től eltérően a Google azzal keresett, hogy elsősorban a platformot építette, és továbbra is meghatározza és betartatja a szabályokat.
"Ha az egyetlen választásod az, hogy digitális cikkeidet egy alkalmazásbolton keresztül terjeszted, nincs hangod, ha az adott alkalmazásboltot üzemeltető cég úgy dönt, hogy hardballozni fog" - mondta.
Hozzátette, hogy a per időzítése nem véletlen, mivel világszerte több törvényhozó vizsgálja a Big Tech-t. És bár senki sem tudja megjósolni ennek a pernek a kimenetelét, Levy azt mondja, hogy "a Google nem különbözik bármelyik technológiai vállalattól, monopóliumellenes vád: nem ért egyet a vádakkal, határozottan megvédi őket, és annyi időt, pénzt és energiát fog költeni, amennyit csak tud, ügy."
Linkjeink segítségével jutalékot szerezhetünk a vásárlásokért. Tudj meg többet.
Az Android fejlesztői hamarosan kérhetik a Play Payments irányelvnek való megfelelés meghosszabbítását, amely 2022. március 31-ig engedélyezi őket.
A PS5 belső tárhely-bővítésének hiánya továbbra is kitűnik, még inkább azzal a felfedéssel, hogy a Valve Steam Deck az első naptól kezdve támogatja a bővíthető tárolást.
Jelenleg 30 játszható karakter van, beleértve a kezdő Traveler-t. Az alábbiakban felsoroljuk a fegyvertípusukat, elemüket, passzív tehetségüket és elemi robbanásukat.
A durva és zűrös életet élni? Szerezzen magának egy okostelefont, amely képes kezelni mindazt, amit rá dob - vagy rádobja a telefonját.