Viszonylag későn jöttem Android Pay telefonon, főleg azért, mert a bankom az Egyesült Királyságban utoljára vette át a fizetési szolgáltatást. De bejutottam a földszintre a Pay on Android Wear alkalmazással, és mesékkel térek vissza egy majdnem kényelmes jövőből, ahol közel nagyon könnyen megérinthető és fizethető a végtagja végére erősített dologgal.
A másik módja annak, hogy a Pay on Wear-t nem egészen még sokféle okból.
A folyamata az Android Pay beállítása a Wear 2.0 okosóráján egy kissé összevissza tett lépéssorozat, amely magában foglalja a telefon közötti ugrálást és az órád - és az én esetemben egy tényleges telefonhívás egy emberhez a bankodban, hogy végre jóváhagyják minden.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Akkor készen állsz az indulásra. Kivéve... nem még nem. A biztonság kedvéért be kell állítania egy mintát vagy PIN-zárat az órájára. Ez hihetetlenül megterhelően hangzik, de valójában csak akkor kell újra megadnia a mintáját, amikor az óra megszakítja a bőrrel való érintkezést, így hatékonyan ez csak naponta egyszeri feladat.
Ezután rájössz, hogy az Android Pay megtalálása az alkalmazás fiókjában minden alkalommal, amikor fizetni akar, egyfajta fájdalmat okoz a szamár, így óhatatlanul hozzá fogja rendelni a Watch egyéni gombját (az LG Watch Sport vagy a Huawei Watch 2 készüléken) ehhez az alkalmazáshoz. Ennek oka, hogy az androidos telefonokkal ellentétben magának az alkalmazásnak is nyitva kell lennie az órában, amikor fizet. Egy fizikai gomb megnyomása könnyebb, mint a koppintás, ellopás és görgetés.
Aztán eljön az igazság pillanata - valójában az órájával fizet. Ennek a törekvésnek a pozitív és negatív eredményei jelentősen felerősödnek a telefonnal történő fizetéshez képest. Még jobban érezheti magát a jövő varázslójának, amikor működik. Azon alkalmakkor, amikor nem, akkor még inkább idiótának érzi magát. Itt, az Egyesült Királyságban, az érintés nélküli hitel- és bankkártyák az elmúlt években léteztek, és a telefonnal történő fizetés ötlete sem teljesen idegen. (Bár néhány pénztáros továbbra is feltételezi, hogy Apple Pay vagy semmi.)
Az NFC terminálok meglehetősen gyakoriak az Egyesült Királyságban, de az órával történő fizetés tapasztalata sokak számára még mindig új és zavaró. Talán ez megváltozik, mint az érintés nélküli kártyáknál és a telefonos fizetéseknél. Az okosórák vonzerejét tekintve talán mégsem.
Eltekintve attól a fogalmi kínosságtól, hogy elmagyarázza, hogy fizetni szeretne az órájával - és ez igen, valójában ez a dolog, amit megtehet - fizikai kellemetlensége van annak is, ha az óraszámot (a Huawei Watch 2-n) vagy a hevedert (az LG Watch Sport-on) tartja a terminál. Ha jobbkezes vagy, és így bal karodon viseled az órádat, sok fizetési terminál a rossz oldalon van a könnyű hozzáférhetőség érdekében. Ugyanez a megállapodás a londoni metró kapuinak NFC-kapcsolataival. Egy viszonylag kicsi NFC céllal is foglalkozol, ezért a dolgoknak csak jól kell felállniuk.
Itt ütközünk az elméleti kényelem és tényleges kényelem. Úgy tűnik, sokkal könnyebb lenne fizetni valamivel, ami mindig a testéhez kapcsolódik. A gyakorlatban valójában egyszerűbb a kapcsolatot olyan objektummal létrehozni, amelyet a kezében tart, mert a csuklóját éppen a terminálhoz illesztve váratlanul nehézkes a mozgása.
És megint: még inkább idiótának tűnik, ha egyszer elkerülhetetlenül nem munka. Még akkor is, ha megtörténik, a Wear 2.0-on futó Android Pay alkalmazás időbe telik, és időnként teljesen lefagyhat. Igaz, a kiadás előtti Huawei Watch 2-n használom, de kollégám, Andrew Martonik hasonló hibákat tapasztalt egy széria minőségű LG Watch Sportnál.
Az okosóra fizetései eredendően nem rossz ötlet, de még mindig itt vannak a kezdetek. A dolgok nem annyira varázslatosan kényelmesek, mint amire számítani lehet, és a való világ még nem alkalmazkodott ahhoz az elképzeléshez, hogy csuklóval integetni a fizetendő dolgok miatt. A jövő ízelítőjeként az Android Pay az Android Wear alkalmazáson rendben van. Valódi kényelemként nem annyira.