Forrás: képernyőkép a YouTube-ról
Lina Khan kinevezése a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság új elnökévé azt jelenti, hogy a Google-t nem kímélik meg versenyellenes gyakorlatok, és szigorú ellenőrzésnek kell eleget tennie, különösen amikor új vállalkozásokat akarnak megszerezni, szakértők szerint. Annak ellenére, hogy azt a kritikát állították, hogy karrierje alapján elfogult lehet, hozzáteszik, hogy a kinevezés "nagyszerű lépés az ellenőrzés ellenőrzéséhez" a Big Tech-nél.
Joe Biden amerikai elnök Khant, a Big Tech prominens kritikusát nevezte ki az FTC elnökének és június 15-én a szenátus pártok mentén szavazott megerősítésére. Az ügynökség a Szilícium-völgyben és az Egyesült Államokban vizsgálja a monopóliumellenes szabályokat, a megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokat és az adatvédelmet.
A 32 éves Khan elmondta, hogy "örömmel dolgozik együtt" kollégáival a nyilvánosság "megvédése érdekében vállalati visszaélés. "Szerepe azt jelenti, hogy az olyan vállalatok, mint az Amazon, a Facebook, az Apple és a Google keményen szembesülnek vizsgálat.
VPN ajánlatok: Élettartamra szóló licenc 16 dollárért, havi tervek 1 dollárért és még több
Új szerepe, Khan előtt kiemelkedő hang lett amikor jogi hallgató volt a Yale Egyetemen, ahol kutatási cikket írt a modern monopóliumellenes törvényekről és arról, hogy miként nem sikerült ellenőrizni az Amazon hatalmát. A lap felhívta a politikai döntéshozók, az ügyvédek és a sajtó figyelmét. Khan felkeltette Amy Klobuchar szenátor - a szenátus monopóliumellenes ügyeket felügyelő albizottságának elnöke - a progresszív szenátor figyelmét is. Elizabeth Warren és a republikánus szen. Josh Hawley.
Ugyanakkor a Big Tech lobbistáinak és tech-pro-csoportjainak kritikája azt jelzi, hogy álláspontja és korábbi kutatásai elfogulatlanul dönthetnek az esetekről.
Khan kinevezése „aláássa az ügynökség hitelességét”
Forrás: Android Central
Carl Szabo, a NetChoice alelnöke és általános tanácsosa, az ipari csoport, amelynek alapítói között szerepel a Google, a Facebook, és az Amazon egy interjúban elmondta, hogy az FTC elnökének célja a törvény végrehajtása, mint egy bíró, aki nézi tények.
"Amikor Khan asszonyról van szó, úgy tűnik, őt kevésbé érdekli a törvény írásbeli alkalmazása, mint a törvény megírása és ez nagyon veszélyes, mert igazságos döntéseket akarunk a törvény alapján, nem pedig azt, hogy bármelyik bíró mit érez az alperes iránt. " mondott.
Szabo, aki korábban az FTC volt biztosának, Orson Swindle-nek dolgozott, gyanítja, hogy Khan "képes önállóan működni", de háttere "kétségfelhőt vet mindenre, amit az FTC tesz. Ez aláássa az ügynökség hitelességét. "
Barbara Sicalides, a Troutman Pepper ügyvédi iroda trösztellenes ügyvédje elutasította azt a kritikát, miszerint Khan elfogult lehet, és egy interjúban kijelentette: míg Khan fenntartását fejezte ki a Big Tech-rel kapcsolatban, ezek az aggodalmak "valószínűleg minden olyan vállalatra vonatkoznak, amely a" Big Tech "-be tartozik. kategória."
"Az FTC elnökeként konkrét kérdéseket fog eldönteni, amelyek a vállalatok, alkalmazottaik, közösségeik és újítóik sorsát érintik" - mondta. "Bár teljesen érthető, hogy a vállalkozásokat nyugtalanítja a bizonytalanság, szerintem tévesen feltételezem, hogy a tisztességtelen bánásmód adott."
Sicalides hozzátette, hogy Khan aggodalma a "piaci koncentrációra vonatkozik a digitális reklámozás és a képesség szempontjából technológiai vállalatok, hogy kiaknázhassák erejüket egy piacon vagy egy platform oldalán egy szomszédos térben, ahol még többet szembesülhetnek verseny."
Hogyan játszik szerepet az FTC a Google világában?
Forrás: Andrew Martonik / Android Central
Matt Stoller, a könyv szerzője Góliát: A monopólium hatalma és a demokrácia közötti 100 éves háború, egy interjúban elmondta, hogy a kritikusok kifejezetten rámutatnak Khan antitröszt törvény értelmezésére, amellyel nem értenek egyet.
"Az ő érve az, hogy a monopóliumellenes törvényeket szűken értelmezik, kedvezően a túl sok hatalmat összpontosító üzleti szervezeti formák számára" - mondta. "Kritikusai azzal érvelnek, hogy álláspontja nem pontos. Ez nem egy adott társaság elleni elfogultságról szól. "
Azt mondta, hogy Khan ugyanazt a megközelítést alkalmazza a Google-lal, mint az Amazon és minden más cég felé.
"Úgy gondolom, hogy a különbség az, hogy a Google-val szembeni monopóliumellenes eljárást az Igazságügyi Minisztérium, míg az Amazon-monopóliumelleneset az FTC kezeli" - mondta. "Az FTC azonban rendelkezik hatáskörrel az adatvédelmi és versenyszabályok bizonyos formáira, amelyek hatással lehetnek a Google-re."
Jelenleg a Google néz szembe három különálló monopóliumellenes per hogy mindegyiknek hasonló a napirendje.
Ban ben 2020 október, az Igazságügyi Minisztérium (DOJ)11 republikánus államügyésszel együtt pert indított a technológiai óriás ellen azzal a váddal, hogy a vállalat használta - kizáró szerződések annak megakadályozására, hogy a versenytársak hozzáférjenek a kulcsfontosságú terjesztési csatornákhoz, és így monopóliumot élvezzenek online keresés.
2020 decemberében második kereset indult államügyész-koalíció által vezetett Texas vezeti reklámtechnikai szolgáltatásait. Azt állítja, hogy a technológiai óriás illegális monopóliummal rendelkezik az online hirdetések felett.
Ugyanebben a hónapban egy harmadik per egy másik államügyészek koalíciója nyújtotta be, hasonlóan a DOJ-hoz. Ugyanakkor további specifikációkat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a Google miként őrizte meg monopóliumát keresőként.
Hogyan befolyásolja Khan kinevezése a Google-t?
Forrás: Derrek Lee / Android Central
Alex Kantrowitz, a Big Technology hírlevél, azt mondta, hogy Khan nem jelent azonnali és valószínűleg kisebb veszélyt a Google számára a monopóliumellenes perek hosszú listája miatt, és a legfontosabb a DOJ-tól. De megjegyzi, hogy ez nem azt jelenti, hogy a Google mentes mindenféle vizsgálattól.
"Ennek ellenére az FTC elnökeként való részvétele valószínűleg megnehezíti a Google életét, különös tekintettel arra, hogy képes kisebb társaságokat megszerezni, amelyeknek most már blokkolnia lehet" - mondta.
A NetChoice Szabo egyetértett Kantrowitz-szal, hozzátéve, hogy minden olyan vállalkozás, amely elér egy bizonyos méretet, vagy meg akar vásárolni, vagy pedig felvásárlásra törekszik.
"A Google, mint minden vállalkozás, jelentős méretű és rengeteg akvizíciót hajt végre, amelyekre a jelek szerint senki sem figyel, és sok időt nem tölt el" - mondta.
"De ha én vagyok a Google, és van valakim, aki több cikket, cikket írt és nyilvánosság előtt nyilatkozott, kijelentve, hogy azt gondolja, hogy bűnöző vagyok, vagy a tevékenységem sérti a törvényt, ez megnehezíti számomra olyan akvizíciókat, amelyek szerintünk jobban segítenek fogyasztók. "
A Google legnagyobb megszerzése a DoubleClick volt 2007-ben 3,1 milliárd dollárért, ami a legtöbb szerint a mozgatórugó a Google erőfölényének növekedésében. A felvásárlás erős pozíciót adott a Google-nak a jövedelmező vizuális hirdetési iparban, de a kritikusok azt állítják, hogy a Google felvásárlásával tisztességtelen előnyt szerzett az online hirdetési üzletágban. A Google továbbra is ezt a modellt használja, és teljes ellenőrzést biztosít a szoftver felett a cégen keresztüli online hirdetésekkel kapcsolatos ügyletek során. Emiatt azt állítják, hogy ez minden hirdetést vásárló céget több pénz megfizetésére kényszeríti.
Neil Shah, a Counterpoint Research kutatásért felelős alelnöke egy interjúban elmondta, hogy a Google-nak ilyennek kell lennie körültekintően, hogyan helyezkedjen el, és milyen ajánlatokkal készül, hogy ne "versenyellenes benyomást keltsen" viselkedés."
"A fiatal Khan asszony meglehetősen hangosan foglalkozott a témával, és nem engedi, hogy könnyen elcsússzon" - mondta. "A Google keresőinek dominanciáját és azt, hogy hogyan és mit mutat be a felhasználók számára a hirdetési kínálatában alkalmazott gyakorlatok mellett, folyamatosan vizsgálták. Ezenkívül a Google domináns helyzete az okostelefonok és az okostévék között mostanáig az oktatási szektorban kerülhet közép- és középtávon vizsgálat alá. "
Sah megjegyezte, hogy Khan kinevezése "nagyszerű lépés az ellenőrzés ellenőrzéséhez" a tech és más óriások "túl nagyá és monopólikum központú. "Hozzátette, hogy Khan valószínűleg" meglehetősen pártatlan és alaposan megvizsgálja "az összes vállalatot, beleértve a Google-t is, piaci erejüket.
Khan egyike annak az ötnek, aki eldönti, milyen esetekre hívja fel a figyelmet
Forrás: Victoria Pickering
Míg Khant az FTC "kapitányának" tartják, egyike annak az öt biztosnak, akiknek konszenzusra kell jutniuk, amikor minden esetre felhívják a figyelmet - mondta egy interjúban Carmi Levy, technológiai elemző.
"Meglehetősen könnyű lenne feltételezni, hogy Khan kinevezése hasonlít ahhoz, hogy a seriff végre felbukkan és elindít egy esedékes támadást. De az FTC nem önkényuralom, és bár Khan most irányítja a szabályozó hajót, ő csak egy tag egy ötfős testület, amelynek konszenzust kell elérnie, mielőtt bármilyen monopóliumellenes intézkedést meghozna " mondott.
A Housemarque, az olyan játékok fejlesztője, mint a Resogun és a Returnal, most egy első fél PS5 fejlesztője. Amint azt a PlayStation Blog bejelentette, a stúdiót a Sony vásárolta meg.
A Samsung következő Galaxy Watch lesz az első okosóra, amely az új Wear OS frissítést tartalmazza, gyorsabb teljesítménnyel és jobb akkumulátor-élettartammal.
A Samsung új One UI Watch platformját az MWC 2021-ben mutatták be, bemutatva a népszerű Galaxy okostelefonokhoz szorosan kapcsolódó élményt. A platform a Wear OS-re épül, amelyet a Google mellett terveznek.
A Galaxy S9 legjobb tokjai minden eddiginél kevesebbet kaphatók, beleértve a Samsung kifújását a stílusos Hyperknit tokokban!