Ez az új amerikai trösztellenes törvényjavaslat a Big Tech egyesülésének a vége lehet, amint tudjuk

Amy Klobuchar (D-Minnesota) szenátor, a szenátus monopóliumellenes albizottságának új vezetője törvényjavaslatot terjesztett elő ami széles körű reformokat hozna a versenyjogban és a monopóliumellenes jogszabályok érvényesítésében, amely a KKV-t értékesítő vállalatokat hozza fel tech, amit szeretünk közvetlenül versenyellenes célkeresztjében.

A javasolt Törvény a verseny- és monopóliumellenes rendészeti reformról több kulcsfontosságú területen felvázolja az új adminisztráció politikáját és hozzáállását a versenyellenes magatartáshoz. Az egyik az az ötlet, hogy a vizsgálati költségeknek nagyobb részét a gyakorlatukat védő vállalatoknak vetítsék ki; a másik a fogyasztóvédelem összessége, például olyan társaságok megkövetelése, amelyek engedélyt kaptak az egyesülésre, vagy vásároljon még egyet, hogy megmutassa, hogyan tartották versenyképesek az érintett iparágak a kezdeti program óta meghallgatások.

Fontos azonban, hogy még mindig ne ragaszkodjon a javasolt változtatásokhoz, mivel ezt a törvényjavaslatot a kongresszusnak kell elfogadnia. Bár mindkét fél fokozott figyelemmel kíséri a hasonló társaságok közelmúltbeli lépéseit

Facebook és Google, rengeteg kétpárti támogatásnak kell lennie. Klobuchar bízik abban, hogy törvényjavaslata megkapja a szavazatokat, és elmagyarázza, miért van szükségünk ezekre a változtatásokra a Wall Street Journal:

"Egyre növekvő monopóliumproblémánk van, amelyet valóban a technikával történtek írnak le, de egyúttal kiterjeszti is Az egész gazdaságban törvényeinknek ugyanolyan kifinomultnak kell lenniük, mint azoknak, amelyek a versenyt kavarják. "

Ennek ellenére a Big Tech figyelmeztet mindenféle átfogó reformra. Szakszervezetek és lobbicsoportok szerint a nagyobb vállalatok korlátozása végső soron a kisebbeket fogja büntetni és rengeteg visszavonás lesz a változások ellen azoktól a vállalatoktól, amelyek termékeit és szolgáltatásait mindannyian használjuk nap.

Ha a verseny- és monopóliumellenes bűnüldözési reformról szóló törvény elfogadásához elegendő támogatás áll rendelkezésre, van néhány fontos kulcsfontosságú pont, amely megerősítené a monopóliumellenes nyomozást és végrehajtást. Összefoglaló a következőről: CNBC:

• A más társaságokkal egyesülni kívánó erőfölényben lévő vállalkozások mércéjének emelése, többek között a bizonyítási teher áthárításával az egyesülő felekre.
• A "kirekesztő magatartás" tilalmának hozzáadása az egyesüléseket szabályozó Clayton-törvényhez az erőfölényben lévő vállalkozások számára nehezebb bizonyítani, hogy egyesüléseik nem károsítják a versenyt, ha ilyeneket folytatnak cselekmények. A kirekesztő magatartás olyan cselekményeket foglal magában, amelyek hátrányos helyzetbe hozzák a jelenlegi vagy potenciális versenytársakat, vagy korlátozzák a riválisok versenyképességét vagy ösztönzését.
• 300 millió dolláros emelés engedélyezése az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes részlegének és a trösztellenes törvényeket végrehajtó Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak az éves költségvetésében.
• Annak lehetővé tétele, hogy a monopóliumellenes végrehajtók polgári szankciókat követelhessenek a monopólium törvények megsértése és a kirekesztő jogsértések miatt a törvényjavaslat által létrehozott bűncselekmény, más, már igényelhető jogorvoslatok mellett, például a szakítás és tiltó rendelkezések.
• A FTC-n belül egy független versenytámogató iroda létrehozása, amely piaci elemzéseket végezhet a végrehajtás tájékoztatása és a fogyasztói panaszok felvetése érdekében.
• A beolvadt vállalatoktól azt kérik, hogy frissítsék az ügynökségeket ügyleteik eredményéről, és hogy az ügynökségek tanulmányozzák a korábbi egyesülések hatásait.
• A visszaélést bejelentő ösztönzők kiterjesztése azokra, akik jelzik a lehetséges polgári jogsértéseket.

Az utolsó két pont itt kivételesen érdekes, és valami nagy üzleti és különleges érdeklődésű lobbicsoport fog küzdeni foggal és körömmel. Képzelje el, ha a Facebook arra kényszerülne, hogy éves jelentést kínáljon a WhatsApp és az Instagram felvásárlásáról, ahelyett, hogy végre kénytelen lenne válaszolni a nehéz kérdésekre az Egyesült Államok Háza által 2020-ban? Vagy ha egy Facebook alkalmazottja védve lenne a visszavágástól, ha úgy dönt, hogy beszámol a látott problémákról. Biztos, hogy azt mondjuk, hasonló csontvázak vannak minden nagy techcég szekrényében, így ez rossz hírnek tűnik a nagy játékosok számára.

Kormány van az emberek, nem pedig a vállalatok védelmére és kiszolgálására. Szükségünk van valódi fogú őrzőkutyára.

De a kormányok nincsenek megvédve a nagy szereplőktől. A védelem érdekében vannak elhelyezve összes ellenfelek ellen, akiknek látszólag határtalan erőforrások állnak a rendelkezésükre. A verseny- és monopóliumellenes bűnüldözési reformról szóló törvény valószínűleg nem fog elfogadni, ahogy írták, de reménykedhetünk elég fogát tartja, hogy hatékonyan ellensúlyozza az FTC néhány nagyon rossz döntését a múlt.

A Big Tech nem feltétlenül az ellenségünk, és nem is olyan régen nem az volt. Valószínűleg soha nem térünk vissza azokba a napokba, ezért szükségünk van egy hatékony őrzőre, aki az érdekeinket tartja szem előtt.

Jerry Hildenbrand

Jerry a Mobile Nation rezidens majomja és büszke rá. Nincs semmi, amit ne tudna szétszedni, de sok mindent nem tud újra összerakni. Megtalálja őt a Mobile Nations hálózaton keresztül, és meg is találhatja megütötte a Twitteren ha azt akarod mondani hé.