Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 2: Mi a különbség, és melyiket érdemes megvásárolni?

Minden alkalommal, amikor egy gyártó frissítést ad ki egy meglévő termékcsaládról, mi emberek (és műszaki véleményezők) gyorsan átugorják az új forróságot a régi kárára, de ez nem mindig lehet a legmegfelelőbb döntés. Ebben az összehasonlításban megvizsgáljuk az Arlo Pro 3 és az Arlo Pro 2 közötti hasonlóságokat és különbségeket, majd megmondom, melyikbe érdemes szerintem mennie.

Arlo Pro 3 vs. 2: Új vs. régi

Bár ez a két kamera sok családi DNS-t oszt meg, a második generációtól a harmadik generációig jelentős fejlesztések történnek. Ezek a fejlesztések elég jelentősek ahhoz, hogy mégis többet akarjon fizetni?

Arlo Pro 2	Arlo Pro 3
Áramforrás	Akkumulátor (áramellátás / töltés kábelen keresztül)	Akkumulátor (áramellátás / töltés kábelen keresztül)
Vezeték nélküli	Igen	Igen
Felbontás	1080p	2K HDR-rel 1440p-nél
24/7 Felvétel	Igen	Igen
2-utas audio	Igen	Igen
Látómező	130 fokos	160 fokos
Éjszakai látás	Igen (fekete-fehér)	Igen (szín)
Figyelmeztetések	Mozgás és hang	Mozgás és hang
Beltéri / kültéri használatra	Igen	Igen
Időjárási ellenállás	Igen (IP65)	Igen (IP65)
Intelligens asszisztensek	Amazon Alexa és Google Assistant	Amazon Alexa és Google Assistant
Helyi raktár	Igen (legfeljebb 2 TB az elosztón keresztül)	Igen (legfeljebb 2 TB az elosztón keresztül)
Ingyenes felhőtárolás	Hét nap (a rendszer életének örökkévalóságában)	Három hónapos Arlo Smart előfizetéses próba (a próba után fizetett előfizetés szükséges)
Előfizetési lehetőségek	3 USD / hó (akár 30 nap)	3 USD / hó (akár 30 nap)
Ár	300 USD (2 kamerarendszerhez)	483 USD (2 kamerarendszerhez)

Arlo Pro 3 vs. 2: hasonlóságok

Forrás: ArloA képen: Arlo Pro 3

Az Arlo Pro 2 és a Pro 3 elég hasonlít ahhoz, hogy megbocsásson neked, ha nehezen tudnád megkülönböztetni őket. Úgy tűnik, hogy a Pro 3 csak kissé szigorította az ipari formatervezést a Pro 2-nél, de van egy családi hasonlóság.

Nemrég készítettem az Arlo Pro 3-at az egyik legjobb választásom a biztonsági kamerák számára, amelyek helyben tudnak videót tárolni mert mennyit tud tárolni az eszközön - akár 2 TB! Technikailag a tároló az Arlo Hubon keresztül történik (beltéren), de még mindig helyi. A legjobb? Ez a szolgáltatás a Pro 3 és a Pro 2 készülékeken egyaránt elérhető. Az egyetlen hátránya ennek a hatalmas helyi tárolókapacitásnak az, hogy nem lehet távolról megtekinteni; ehelyett ki kell vennie az USB-tárat a hubból, és csatlakoztatnia kell a számítógépéhez.

A Pro 2 és a Pro 3 egyaránt képes 24/7 videofelvétel készítésére, bár ehhez állandó vezetékes (kábel) tápcsatlakozásra és előfizetésre van szükségük a Arlo Smart felhőszolgáltatás. Mindkettő beltéri vagy kültéri kameraként is funkcionálhat, és mindegyik IP65 időjárásállósággal rendelkezik.

Vásárolhat Arlo Pro 2 vagy Pro 3 rendszereket elosztóval ellátott csomagokban és 2-6 kamera közül, vagy vásárolhat kisebb rendszert, és később hozzáadhat további kamerákat. A két kamera mesésen működik akár a Google Segéddel, akár az Amazon Alexájával.

Arlo Pro 3 vs. 2: különbségek

Forrás: ArloA képen: Arlo Pro 2

Annak ellenére, hogy a kamerákban sok a közös, az Arlo azért hozta létre a Pro 3 vonalat, mert számos kulcsfontosságú területen javult a Pro 2-n. Az, hogy ezek a fejlesztések számodra jelentősek-e, más kérdés.

A Pro 2 és a Pro 3 közötti legjelentősebb különbségek a kamera teljesítménye körül helyezkednek el. A Pro 3 2K HDR érzékelővel rendelkezik, amely 1440p felbontással képes rögzíteni, ami sokkal jobb, mint a Pro 2 1080p HD minősége. A Pro 2 tisztességes látómezője 130 fokos volt, de a Pro 3 ezt 160 fokosra bővíti, így többet láthat az udvaron, a műúton vagy a nappaliban. Bár mindkét kamera rendelkezik éjjellátó képességekkel, a Pro 3 képes éjszakai felvételeket készíteni és színesben rögzíteni, valamint integrált reflektorfénye is van.

A fizikai különbségektől eltekintve ezek a kamerák is meglehetősen eltérnek, ha a tulajdonjog ára esik. Függetlenül attól, hogy melyik hubot és kamerát választja (a két kamera beállításának összehasonlítását választottam), a Pro 3 ára lényegesen magasabb, mint a Pro 2. Valójában az egyes csomagok szintjén az árkülönbség 180 dollártól (a kétkamerás beállításnál) és 500 dollárig (a hatkamerás beállításnál) lehet. Ez jó néhány Benjamin, akitől meg kell válni.

Mindkét kamera az ingyenes felhőtárolás verzióját kínálja, de ezekben a verziókban a különbségek meglehetősen fontosak. A Pro 2 hét napos ingyenes online felvételi hozzáférést kínál a rendszer élettartama alatt. Ezzel szemben a Pro 3 három hónapos próbaverziót kínál az Arlo Smart felhőszolgáltatáshoz, ekkor fizetnie kell az előfizetésért, ha továbbra is online hozzáférést szeretne kapni a felvételek.

Arlo Pro 3 vs. 2: Aki kap

Az Arlo Pro 3 kiváló választás mindazok számára, akik csúcsminőségű biztonsági kamerarendszert keresnek. Mégis, gondolatom szerint a kamera minőségének javítása nem elegendő a hardver jelentős áremelkedéseinek kompenzálásához, sem az ingyenes felhőalapú tárhely változásához. Ha olyan minőségi biztonsági kamerát szeretne, amelynek helyi tárhelye nem rontja a bankot, akkor nem tévedhet el az Arlo Pro 2.

Jeramy Johnson

Jeramy büszkén segít Tartsa Austint furcsán és szereti a túrázást Texas középső dombvidékén, minden reggelire reggelitakóval. Amikor nem okos otthoni kütyüről és hordható cikkekről ír, megvédi kapcsolatait intelligens hangsegítőivel családjában. Kövesse őt a Twitteren a címen @jeramyutgw.