Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3: Melyiket vegye meg?

Ez olyan szoros, amennyire egy fülhallgató csata eljuthat. A Bose-nak sikerül közvetlenül megkérdőjeleznie a Sony kiemelt jelentőségét az aktív zajcsökkentő (ANC) teljesítményben és a hangminőség, ami még érdekesebbé teszi a dolgokat, tekintve, hogy egyébként mennyire egyenletesen illenek egymáshoz. Elcserélnek egymással néhány kényelmet, amelyeken gondolkodniuk kellene, de az igazi mérőpálca abban rejlik, hogy hogyan szólnak és mennyire jól elzárják az összes mást.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Nagyobb lesz, mint a legtöbb

Forrás: Bose

Ezek egyikének sem lehet valódi igénye a szépségre. Mindkettő nagyobb, mint a rivális valódi vezeték nélküli fülhallgató, és azáltal, hogy jól teljesítenek, pótolják az extra kerületet. A megfelelő áron és jó hírnéven számítva nem kevesebbre számíthat.

Ami furcsa, hogy a Bose olyan nagy méretűvé tette a QuietComfort fülhallgatókat, hogy nagyobb tokra volt szükség a fülhallgató tárolásához anélkül, hogy többet kínálna az akkumulátor élettartama alatt. Két további díjat kap tőle, míg a Sony tokja elegendő ahhoz, hogy hozzáadjon egy harmadik díjat, annak ellenére, hogy kisebb. A Bose-nak azonban előnye van abban, hogy a tokot bármely Qi-kompatibilis vezeték nélküli töltőfelületen feltöltheti. Ezt a funkciót a Sony soha nem tartalmazza a csúcskategóriás fülhallgatókhoz.

Aztán ott van a víz- és porállóság eltérése. A Bose elfogadható IPX4-es szintet képvisel, bár a mérnökök valószínűleg ennél a méretnél magasabbra léphettek volna, hacsak nem akarták csökkenteni a költségeket. A Sony soha nem vette a fáradságot, hogy megszerezze a WF-1000XM3 tanúsított, ezért nem világos, hogy mennyi a túl sok, de nem lesznek nagyon törékenyek. Csak tartsa távol őket a víztől, és tartsa be a könnyű edzéseket, minimális izzadsággal.

Bose QuietComfort fülhallgató	Sony WF-1000XM3
Tartósság	IPX4	N / A
Rügy akkumulátorának élettartama (bekapcsolt ANC mellett)	6 óra	6 óra
Töltőtok akkumulátorának élettartama	18 óra	24 óra
Kapcsolódás	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.0
Vezeték nélküli töltőtok	Igen	Nem
Töltő csatlakozó	USB-C	USB-C
Digitális asszisztens támogatás	Google asszisztens, Siri	Google asszisztens, Siri
Hangszóró mérete	6 mm-es meghajtók	6 mm-es meghajtók
Támogatott audio kodekek	SBC, AAC	SBC, AAC
Aktív zajszűrés (ANC)	Igen	Igen
Átlátszóság / környezeti hang mód	Igen	Igen

Mindkettőnek sikerül nagyon tiszteletre méltó kényelmi fokot találnia, elkerülve azokat a bosszúságokat, amelyek néha rosszul illeszkedő fülhallgatóval járnak. A fülhegyeket és szárnyakat használják az illeszkedés stabilizálására, de ez a két modell egyik esetben sem lesz diszkrét a nyilvánosság előtt.

A nagyobb felületeknek elméletileg egyébként hatékonyabb és érzékenyebb érintésvezérlőket kell jelenteniük, kivéve, ha rejtélyes módon korlátozottak. Például a Sony hangerőszabályzókat tartalmaz a WF-1000XM3-on, de ezek engedélyezéséhez fel kell áldoznia a többi vezérlő egyikét, például az ANC-t, a hangsegédet vagy a lejátszásvezérlést. Mindegyik rügyben csak egy lehet. Igazság szerint a Sony 2019-ben firmware-frissítéssel adta hozzá a hangerőszabályzást, és minden ok meggyőződhet arról, hogy a Bose ugyanezt megteheti, ha akarja. A Bose lehetővé teszi, hogy többet tegyen a QuietComfort fülhallgatókkal, de a testreszabást arra korlátozza, hogy ne csak ne kapjon hangerőt, de ne is ugorhasson vissza egy számot.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 A hang eltakarítása

Forrás: Bose

Itt ragyog igazán ez a kettő. Mind a Bose, mind a Sony rendelkezik a vágással, hogy remek hangot és egyértelműen kiemelkedő ANC-t is produkáljon. Mindkét szempontból szoros verseny folyik köztük, de hallgasson elég sokáig, és a köztük lévő apró repedések kezdik megmutatkozni.

Mind a Bose, mind a Sony rendelkezik a vágással, hogy remek hangot és egyértelműen kiemelkedő ANC-t is produkáljon.

Ez a helyzet: ez a kettő elég közel van ahhoz, hogy a füled szinkronizálhassa a győztest, míg más fülek másképp nézhetnek. A hang szubjektív, és ami mindkettő számára annyira jól működik, az az egyértelműség és mélység, amelyet a saját hangprofiljukhoz adnak.

A Bose képes tisztán, részletesen és rezonánsan tartani a hangot. Ez egy szép egyensúly, amely a QuietComfort Earbuds-ot folyamatosan, jó hangerő mellett is biztosítja. A basszus túl buzgó erősítés nélkül van jelen, hogy elnyomja a közepeket és a csúcsokat. Csak sajnálatos, hogy a Bose Music alkalmazás nem tartalmaz EQ-t, hogy személyre szabhatóbb legyen a hang. Az ilyen árú fülhallgatók számára nem lehet nehéz ezt bedobni.

A Sony WF-1000XM3 szilárd hangzással rendelkezik, élénk közép- és magaslatokkal, valamint erősített basszussal, de ez nem nagy különbség a Bose által gyártottakhoz képest. Bármennyire is jól hangzanak a dobozból, lehetősége van megváltoztatni a dolgokat a Sony Headphones Connect használatával, amely tisztességes EQ-val rendelkezik. Ez önmagában biztosítja azt a fajta rugalmasságot, amellyel a Bose jelenleg nem rendelkezik - hacsak nem tartalmaz EQ-t egy későbbi firmware vagy alkalmazásfrissítésben.

A hívás minősége nagyszerű lehet, vagy nagyon jó, ha Bose párját viseljük. Szilárd kapcsolat vagy Wi-Fi-hívás révén a Bose itt éri el az előnyt. A Sony párja összehasonlításképpen nem jár jól, mert a QuietComfort Earbuds egy kis extra egyértelműséggel rendelkezik.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 A küzdelem, hogy blokkolja a másikat

Forrás: Daniel Bader / Android Central

A Sony az igazi vezeték nélküli fülhallgatók ANC-dombjának királya volt, de a Bose lehet, hogy le nem ültette riválisát, és uralkodóként vette át az uralmat. legjobb zajcsökkentő fülhallgató elérhető. A QuietComfort Earbuds kiemelkedő munkát végez a háttérzajok elfojtása vagy teljesen elnyomásakor. Míg bizonyos frekvenciákon egyesek szivárognak, az általános teljesítmény enyhén szólva is lenyűgöző. A Bose ugyanolyan 11 szintû ANC-t tartalmaz, mint a többi fejhallgató, és ha az ANC az egyik vezérlõje a bal fülhallgatón, akkor három beállítást elmenthet kedvencként, és egy érintéssel átválthatja azokat.

Lehet, hogy a Bose nem ülte le riválisát, és az elérhető legjobb zajcsökkentő fülhallgatónak tartotta az uralkodást.

Az is jó, hogy semmilyen jelentős módon nem akadályozza a lejátszást. Nincs sziszegés, ami ártana a hangszíntérnek, és a lejátszás is nagyjából ugyanaz.

A Sony azonban nem marad le az ANC osztályon. A WF-1000XM3 jó oknál fogva tartotta a koronát, így nem mintha valami igazán alacsonyabbrendűbbet kaphatna ezekkel a füldugókkal. Csak annyit, hogy a Bose egy kicsit többet tudott elérni a rügyeivel. A Sony ANC technológiája kiváló, és valóban megmutatja, mikor jön el a háttér elzárása.

Mindkét párnak van környezeti módja, amelyek biztonságot és rövid beszélgetést hoznak a környezeti hangokba, anélkül, hogy eltávolítanának semmit a füléből. Nehéz megmondani, hogy az egyik kiemelkedően jobb, mint a másik, de mindkét esetben elit előadók.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Melyiket válassza?

Nincs igazán rossz választás, ha a két lehetőség ilyen jó. Valóban vezeték nélküli fülhallgató viselésével áll össze. Ha a lehető legjobb zajcsökkentőt szeretné elérni, akkor a Bose megadja. Lenyűgöző hangzást kap mindkettővel, de ha szeretne még egy kis helyet a hangprofil testreszabásához, a Sony gondoskodott arról, hogy ezt beépítse az alkalmazásába. Bose ezt mindig később hozzáteheti, bár nem világos, hogy vannak-e tervek a munkálatokra.

Az akkumulátor élettartama, legalábbis a tokból, előnyt jelent a Sony számára, és a QuietComfort Earbuds egyik idegen korlátja. De vigasztalásként megkapja a vezeték nélküli töltést. A Sonynak az elkövetkező hónapokban valamikor fel kell frissítenie csodálatos WF-1000XM3 készülékét. Addig csak jól fognak járni.

A Bose megérdemli itt tartását, csak enyhén, és ez nagyon dicséret, ha arra törekszik, hogy az legjobb igazi vezeték nélküli fejhallgató. Ha tudja kezelni a méretet és a kényelmet, akkor sem fog hibázni egyik párral sem, bár a Bose elég vékony különbségekkel nyer.