Cikk

A Wear OS elképesztő lehet, ha a Google és a Qualcomm komolyan veszi

protection click fraud

Kevés dolog okoz ebben az iparágban annyira zavart, mint a Wear OS. Lényegében kifutó sikernek kell lennie. Egy okosóra, amely jó integrációval rendelkezik az Androiddal, a beépített Google Assistant és nagyszerű alkalmazás-támogatás? Írj fel. Minden hihetetlenül hangzik, és elméletileg az is.

Évről évre azonban a Wear OS továbbra is útközben esik. Az okosórák piaca egészében növekszik, Észak-Amerika önmagában 40% -os ugrás az értékesítésben 2019 második negyedévében 2 milliárd dolláros piaci érték mellett. Sok pénzt lehet itt keresni, és bár az olyan vállalatok, mint az Apple és a Samsung szárnyalnak, a Wear OS gyakorlatilag nincs piaci részesedéssel.

Ha a Wear OS ilyen szilárd alapokkal rendelkezik, miért nem vásárol senki? Az én szememben a válasz elég egyszerű - a Google és a Qualcomm nem szándékozik komolyan venni.

A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon

A Wear OS (korábban Android Wear) első napjaiban a dolgok izgalmasak voltak. Az olyan vállalatok, mint az LG, a Samsung, a Motorola és a Huawei rengeteg érdekes hardvert, a Google-t adtak ki úgy tűnt, alig várja, hogy népszerűsítse a platformot, és valódi lendület volt, ami folyamatosan nyomott mindent előre.

Sajnos ez a reneszánsz nem tartott sokáig. A Samsung kilépett az Android Wear játékból, hogy összpontosítson Tizen platformjára, az LG nagyon várt Watch stílusára és A Watch Sport flop volt, és a Qualcomm úgy döntött, hogy több mint kétéves szünetet tart az új szilícium okosórák. Hozzátesszük, hogy az Android Wear különféle felhasználói felület-változtatásai mellett egy sor hibajel, amely felcsúszott és nem lett javítva, valamint egy nagy rebrand, amely nem igazán ment sehova, és maradtunk márkákkal, akik megpróbálják felvenni a darabokat, és a lehető legjobbat hozni a rosszból helyzet.

A Wear OS dicsőségnapjai már rég elmúltak.

Gondolkodtam ezen egy ideje, de ez az ötlet nemrégiben nagyon megütötte a fejét az új használata közben Fossil Gen 5 Smartwatch. A Fossil a legsikeresebb vállalat, amely Wear OS órákat készít 2019-ben, és a Gen 5 a legjobb eddigi, különösen egy olyan területen, amely általában hátránya a Wear OS teljesítményének.

A Gen 5 az első olyan Wear OS óra, amelyet 1 GB RAM-mal szállítottam. A dolgok perspektívába helyezéséhez a legtöbb ember 500 MB vagy 512 MB körüli összeget használ. A Wear OS-nek nem kell ennyi RAM a jó teljesítmény érdekében, de mégis.

Várható volt a Qualcomm Snapdragon Wear 3100 processzora, amelyet 2018 második felében dobtak piacra hogy a Wear OS olyan teljesítményt nyújtson, amire annyira szüksége volt, de semmi hasonlót nem láttunk. Valójában lényegében ugyanolyan lóerővel rendelkezett, mint 2016-tól a Wear 2100. A való világban ez lassú teljesítményt és hullámzó animációkat jelent. A Fossil Gen 5 extra RAM-ja meglepően jó munkát végez e fájdalompontok némelyikének orvoslásában, de még a piac legjobban teljesítő Wear OS óráján még mindig lassú alkalmazásokba ütközök, és alkalmanként megfagy.

Hívj őrültnek, de a legkevésbé is sejtem, hogy egy CPU, amelyet 2016 óta nem igazán frissítettek, nem segít ennyire.

Nem is beszélve arról, hogy a 3100 milyen súlyos kudarcot vallott azon az egy területen, amelynek új életet kellett volna lehelnie a Wear OS-be - az akkumulátor élettartama. A Qualcomm merész állításokat fogalmazott meg arról, hogy mennyire jót tenne a Wear 3100 az akkumulátorok tartósságáért a Wear OS-en, de miután Több órát használva a processzorral azt tapasztaltuk, hogy az akkumulátor élettartama gyakorlatilag nem változik a Wear-hoz képest 2100. Más szóval, nagy valószínűséggel minden este a legtöbb Wear OS órát fogja tölteni a töltőn. 2019-ben ez elfogadhatatlan.

Ezeket a panaszokat az egész hordható közösségben hangoztatták, és válaszul a Google többnyire hallgatott a rádióról. A Wear OS, mint platformfűrész, legutóbbi jelentős frissítése az volt a Csempék bevezetése májusban, és bár ezek az operációs rendszer szép kiegészítései, nem tesznek semmit a pisi gyenge teljesítménye vagy a rövid élettartamú akkumulátor-élettartam kezelésében.

Állítólag a Wear 3100 volt a Wear OS megmentő kegyelme.

Bár a gyenge CPU-k nem segítik a Wear OS-t ebben a tekintetben, a Google-nak is felróható a Wear OS általános lassúsága és hibái, amelyek gyakorlatilag minden órában jelen vannak.

A Google egy friss festékréteget adott ide-oda a Wear OS-nek, hogy intuitívabbá tegye, és bár ezek a frissítések nagyban megtörténtek nagyra értékelik, sokkal szívesebben látnám, hogy a Google szánjon egy kis időt arra, hogy valóban optimalizálja a Wear OS-t, hogy melaszként ne fusson szinte minden okosórán hogy megjelent. Az Apple Watch vagy a Samsung Galaxy Watch sorozatban elérhető teljesítményhez képest őszintén szólva elég kínos.

Végül, és ami még rosszabb a Wear OS nyilvános képe szempontjából, a platform szörnyű identitásválsággal rendelkezik:

  1. A Google nem népszerűsíti a Wear OS-t
  2. A Wear OS-t csak kisebb, kevésbé ismert vállalatok támogatják

A Google smartwatch platformját régen olyan órákra helyezték, amelyeket a Samsung és a Motorola szerettek, de manapság a Fossil és a Mobvoi tartja életben. A Fossil és a Mobvoi egyaránt kiváló cégek, és remek Wear OS hardvert hoztak létre, de márkaismertségük közel sem ugyanazon a szinten, mint a nagy technológiai óriások. Ha valaki a helyi Best Buy-on van, és új okosórát keres, jó eséllyel ismeri és megbízik a Samsungban, de még nem hallott a Fossilról. Néhány ember számára ez a tudatosság (vagy annak hiánya) elegendő ok valaminek megvásárlásához vagy átugrásához.

Hasonlóképpen ott van az a tény is, hogy a Google-t nem zavarhatja egy saját Wear OS-óra létrehozása. Ebben a pillanatban nem vagyok biztos abban, hogy egy Pixel Watch elegendő-e katalizátornak a Wear OS újjáélesztéséhez, de még az sem próbálom meg, hogy nem tesz-e szívességet a Google számára. Ha valami, akkor hazavezeti azt a pontot, hogy a Google valószínűleg nem törődhetett kevésbé a Wear OS-vel.

Mindezek ellenére a Wear OS honnan megy tovább? Jó kezdet lenne az új szilikon, az operációs rendszer teljes átdolgozása a hibák kiküszöbölése és a teljesítmény optimalizálása érdekében, valamint a Google számára, hogy legalább kipróbálja magát a Pixel Watch-on, hogy lássa, hogyan reagál a piac.

Ha sikerül ezeket az alapvető problémákat rendbe hozni, akkor marad a Wear OS olyan verziója, amelynek harci esélye van arra, hogy ismét valami nagyszerű legyen. Addig a Google smartwatch platformjának lehetőségei továbbra is kárba vesznek. És ez senkinek sem jó.

Fossil Gen 5 Smartwatch áttekintés: Viseljen OS-t a legjobbak szerint

Joe Maring

Joe az Android Central vezető szerkesztője, és imádta a képernyőt és a CPU-t. 2012 óta ilyen vagy olyan formában beszél / ír az Androidról, és gyakran ezt teszi, miközben a legközelebbi kávézóban táborozik. Van tippje? Küldjön egy e-mailt a [email protected] címre!
instagram story viewer