Nincs mindig a legnépszerűbb véleményem az okostelefon tervezéséről; Vitatkoztam a kijelző bevágásának javára egy ideje, és szilárdan hiszem, hogy minden telefonnak meg kell lennie gyors kapcsoló az audio profilokhoz mint a OnePlus 5T és iPhone X. De egy dologban úgy tűnik, hogy mindenki egyetért, az az, hogy az üveg hátlapok egyszerűen nem tűnnek jó ötletnek - legalábbis nem valamiféle hozzáadott előny nélkül.
A legtöbb esetben ez az előny vezeték nélküli töltés. Bár lehet, hogy nem olyan gyors, mint a hagyományos kábellel történő töltés, a vezeték nélküli töltés kényelmes módja az akkumulátor feltöltésének anélkül, hogy elhasználná a telefon USB-portját - és ha a telefonja nemrég nedves lett, valószínűleg ez az egyetlen lehetőség, amíg a portnak nem lesz ideje száraz. Még mindig szeretem az alumínium telefon illeszkedését és kivitelét, de a vezeték nélküli töltés nem működhet fém házon keresztül (vagy legalábbis nem olyan könnyen), így a gyártóknak választaniuk kell más anyagok, például a műanyag és az üveg között.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalon
Akkor miért ne használna műanyagot helyette? Végül is sokkal kevésbé törékeny, mint az üveg, és további bónuszként olcsóbb. Hosszú felsorolás található azokról az okokról, amelyek miatt a gyártók már nem használnak műanyagot zászlóshajóikban, de itt a legmegfelelőbb, hogy az üveg csak jobban néz ki és érzi magát egy boltban. Bármennyire is felszínes, amikor az ügyfelek betérnek egy hordozható boltba új telefont vásárolni, észreveszik először a legfényesebb, a legszebb telefon - és amikor felveszik és megérzik a szilárd építési minőséget, annál inkább csábító.
Szeretem vagy utálom, az üveg hátlapú telefonok itt maradnak. A vezeték nélküli töltés nagy rajongójaként nem vagyok túl ideges ettől, de a "törésálló" Gorilla Glass panelek állításai ellenére a telefonjavító üzlet az utóbbi időben virágzik. Bárhová fordul, valakinek a kezében van egy repedt sarokkal rendelkező telefon vagy teljesen összetört hátlap, amelyet gyakorlatilag fegyvernek lehetne tekinteni. A vezeték nélküli töltés nagyszerű, de valljuk be - ez egy rossz kompromisszum, még rosszabbá válik, amikor az üveges telefonja még mindig nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
Nem úgy csinálják őket, mint régen.
De mik az alternatívák? Elég könnyű egy tokot a telefonjára csapni, hogy némi védelmet és vezeték nélküli töltést nyújtson a legvastagabb esetek kivételével is remekül működik, de nem csak ennek kell lennie választási lehetőség. Bár az üveg nem múlik el hamarosan, ez nem azt jelenti, hogy a gyártók legalább nem tudnak más anyagokkal belemerülni. Mi lenne, ha újra megvizsgálnánk azokat a polikarbonát hátlapokat, amelyeket korábban az ilyen telefonokon láttunk HTC One X és a Nokia Lumia 920? Ez utóbbi volt az egyik első telefon, amely támogatta a vezeték nélküli töltést, és úgy érezte nagy a kezében. Örülnék, ha egy modern felvétel készülne ugyanerről a kialakításról.
Ha egy üvegből készült telefon nem támogatja a vezeték nélküli töltést, akkor csak balesetnek tűnik, és nem igazolható igaz, hogy bekövetkezik. Persze, jobban néz ki egy boltban, de ezt mindenki mindenki tudja, így vagy úgy, betörik az üveg. Kötelezettség, és főleg egy olyan eszköz esetében, amelynek ára néhány száz és ezer dollár között mozog, annál jobb a kevesebb kötelezettség.
Vezeték nélküli töltést használ minden nap, mint én? Elég-e igazolás egy üveg hátlaphoz? És tetszik az üvegből készült telefonok, vagy inkább egy tartósabb anyagot szeretne, például polikarbonátot vagy fémet, függetlenül a vezeték nélküli töltési lehetőségektől? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!