Az a hír, hogy a Facebook óriási halom pénzért szerezte meg a WhatsApp-ot, ma első és középpontban áll a mobil kommunikációs iparban, és jó okkal. Miután megnézte WhatsApp az elmúlt öt évben a semmiből cross-platform győztessé nőtte ki magát, és rohadtul jó munkát végzett a növekedési terv végrehajtásával, lenyűgözött, amit tettek. És bár megdöbbentem, amikor láttam az üzlet értékbecslését, időt szántam arra, hogy racionálisan elgondolkodjak rajta, és lehet, hogy nem is olyan őrült.
Közzététel: Facebook részvényes vagyok.
Mielőtt belevetném magam az üzletbe és a mögöttes stratégiai gondolkodásba, rendezzük a tényleges árat. Egyes adatok szerint 16 milliárd, mások szerint 19 milliárd dollár.
A Verizon a Pixel 4a-t mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalon
Így bomlik le: a WhatsApp részvényeit 4 milliárd dolláros készpénzre és 12 milliárd dolláros Facebook-részvényre konvertálják. Tehát a Facebook valójában 16 milliárd dollárt fizet a WhatsAppért az üzlet. De további 3 milliárd dollárt bocsátanak ki korlátozott részvényekkel a WhatsApp alapítói és alkalmazottai számára, és ez az nyilvánvalóan összehasonlítható a részvényalapú kompenzációval, amelyet az alkalmazottak általában kapnak, tehát valójában nem része a beszerzési ár.
A legtöbb ember arra a következtetésre jutott, hogy 16 milliárd dollár teljesen őrült. Miért fizetne a Facebook ekkora árat egy olyan vállalkozásért, amelynek gyakorlatilag nincs pénzforgalma?
A legtöbb ember, legyen szó befektetőkről, vagy iparági megfigyelőkről és hobbistákról, arra a következtetésre jutott, hogy a 16 milliárd dollár teljesen őrült. Miért lenne Facebook fizetni egy ilyen árat egy vállalkozásért - mintegy 16-szor többet, mint az egymilliárd dollár, amelyet egyébként az Instagramért fizetett -, ma gyakorlatilag nincs pénzforgalma?
Ez a gondolkodás rendkívül rövidlátó. Milyen gyorsan elfelejtik egyes emberek, hogy a Facebook is nem olyan régen nulla közeli bevételű társaság volt. A WhatsAppnak nulla bevétele volt, amíg be nem indított egy előfizetési modellt, ahol egyes ügyfelek évente 1 dollárt fizetnek az általa nyújtott globális üzenetküldő szolgáltatás eléréséért.
A Facebook rövid (30 perces) konferenciahívásában, amely elemzői kérdéseket intézett, Mark Zuckerberg és csapata világossá tette, hogy a WhatsApp bevételszerzése jelenleg nem elsődleges prioritás. Bátorítja őket az előfizetői modell korai sikere, de elsődleges feladatuk ennek a baleknak a tömeges növekedése. Csatlakozni akarnak milliárdokat emberek számát, és kiszorítja az SMS korábbi szabványait.
Koncentráljunk csak az összképre. Az SMS-ipar globálisan sokkal nagyobb felhasználói bázissal rendelkezik, mint a WhatsApp, de nem foglalkozik ennyivel nagyobb üzenetekkel. A WhatsApp havonta 450 millió aktív felhasználóval rendelkezik, és napi mintegy 19 milliárd elküldött és 34 milliárd fogadott üzenetet kezelnek. A WhatsApp napi kb. 1 millió felhasználóval növekszik, ami megdöbbentő, ami azt jelenti, hogy pár éven belül biztosan több üzenetet fog kezelni, mint az egész SMS-ipar.
"A WhatsApp azon az úton halad, hogy összekapcsolja egymilliárd embert. Az a mérföldkőhöz érkező szolgáltatás mind hihetetlenül értékes. "Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója
Ja, és a Facebook szerint az SMS-üzlet évente 100 milliárd dollárt hoz világszerte. Beszéljünk tehát a stratégiáról és a bevételszerzésről. Tegyük fel, hogy Zuckerberg legalább a következő két évben nem törődik a WhatsApp bevételeivel. Számukra fontos, hogy elérjék az egymilliárd előfizetőt. Mint a felvásárlást bejelentő sajtóközleményben elmondta: "A WhatsApp 1 milliárd ember összekapcsolásának útján áll. Az a mérföldkőhöz érkező szolgáltatás mind hihetetlenül értékes. "
A következő öt-10 évben az SMS lényegében meghal. Mindenki használ okostelefont és valamilyen adattervet. Az SMS stagnál, és nem javul - építészetileg nem lehet javítani - miközben az IM kliensek folyamatosan új funkciókat adnak hozzá. Ha nincs nyitott globális szabvány, csak egy fő nyertes lehet, és a Facebook ellenőrzése alatt nagyon nagy az esély arra, hogy a nyertes a WhatsApp lesz.
Hogy világos legyen, ha a WhatsApp független maradna, ez nem lenne annyira egyértelmű. Lehet, hogy valaki más összetörheti őket, bár vezető szerepük jelentős és üzleti modelljük rugalmas. De most, hogy a Facebook is benne van a játékban, nyilvánvalónak tűnik, hogy végül a két szolgáltatást összekapcsolják a háttérrel, tehát a Facebook-ismerőseid automatikusan megjelennek a WhatsApp névjegylistádban, függetlenül attól, hogy van-e telefonjuk szám. A Facebook egy hatalmas közösségi hálózat, de az emberek általában nem szoktak használni Facebook Messenger mint valós idejű kommunikációs eszköz.
Hacsak más jelentős játékos nem tesz valami nagyon jelentőset és nagyon hamar, úgy gondolom, hogy a Facebook leküzdhetetlen előnyt teremtett a versenyben a globális IM aranyéremért. És valójában nincs ezüst vagy bronz a fogásokból. Ott van a tömegpiac nyertese, és minden más rést szolgál.
Az emberek gyakran elfelejtik, hogy amit valami önmagában megér, az egészen más, mint amit a megfelelő vevő kezében ér
A WhatsApp és az az aranyérem 16 milliárd dollárt ér? Ez kevésbé világos. Az egyik dolog, amit az emberek gyakran elfelejtenek, az, hogy mit ér meg önmagában, az egészen más, mint amit a megfelelő vevő kezében ér. Szerintem nincs esély arra, hogy a WhatsApp ilyen szélsőséges értékeléssel tőzsdére léphet. De vajon a Facebook megengedheti-e magának, hogy 5 vagy 10 évet nézzen előre, és előre fizesse ezt az értéket? Igen, ők tudják.
A Facebook azt is nagyon egyértelműen kijelentette, hogy a reklám valószínűleg nem a legjobb módja az azonnali üzenetküldő kliens bevételszerzésének. Kedvelik az előfizetési modellt. De ne tévesszen meg, ha azt gondolja, hogy a Facebook nem használja fel adatait a hirdetések célzására, miközben Ön más Facebook-szolgáltatásokat használ. Az az ember, aki nem gondolkodik. Ez körülbelül olyan, mint ahogy a Google figyelhet az e-mailekben szereplő kulcsszavakra, hogy hasznos hirdetéseket jeleníthessen meg Önnek, kivéve, ha a Facebook ezt azonnali üzenetküldés útján tudja megtenni.
Nagyon leegyszerűsített forgatókönyv szerint meg tud-e ragadni a WhatsApp évente 1 dollárt egymilliárd embertől, és működhet-e a Facebook 100 millió dolláros határköltségével? Ez önmagában igazolná a 16 dolláros árcédulát, majd néhányat. És mi van akkor, ha a Facebook évente további 1 dollárt kereshet Facebook-felhasználónként (jóval több mint egymilliárdan vannak) évente azzal, hogy jobban megcélozza a hirdetéseket a WhatsAppon keresztül gyűjtött elemzések révén? Ó, van még néhány milliárd. Évente.
Könnyű őrültnek nevezni az árcédulát. Könnyű ezt új technikai buboréknak nevezni. De ha megkapja gondolkodási sapkáját, és valóban meghaladja a pénzforgalom mai hiányát, akkor ugyanolyan egyszerű azt mondani, hogy az üzlet alku.
Kinek van igaza? Nem tudom. De határozottan nem is vágható és száraz. Teljesen lenyűgöző.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Biztosítsa otthonát ezekkel a SmartThings csengőkkel és zárakkal.
Az egyik legjobb dolog a SmartThings-ben, hogy számos más, harmadik féltől származó eszközt használhat a rendszerén, beleértve a csengőket és a zárakat is. Mivel mindegyikük lényegében ugyanazt a SmartThings támogatást osztja meg, arra összpontosítottunk, hogy mely eszközök rendelkezzenek a legjobb specifikációkkal és trükkökkel annak igazolására, hogy felvegyék őket a SmartThings arzenáljába.