Samsung Galaxy S5, két hónap

Több mint két hónapja a kezünkben van a Galaxy S5 - itt az ideje megosztani, hogyan érezzük a Samsung zászlóshajóját az idők során.

Évről évre a Samsung óriási figyelmet szentel új zászlóshajójának, a Galaxy S telefonnak, és jó okkal. Tisztviselőjével leleplezése egybeesik a Mobile World Congress-szel Barcelonában és a világ minden táján zajló műholdas eseményeken a Samsung nagyszerűen dolgozott a Galaxy S5-tel, ahogyan azt elvárta. Szerencsére ez sem egy újabb Broadway-stílusú produkció volt, amelynek haszontalan szöszi is elhomályosították az üzenetet, mivel a Samsungnak teljesen jogos okai voltak arra, hogy büszkék legyenek a GS5-re.

A Galaxy S5 a hardver új finomításának új szintjét nyitotta meg, amely sokunknak átgondolta a Samsung hardvertervét. A fényes kemény műanyag nagy részét egy szép, puha tapintású hátlap javára ejtette, feldobta a belső hardvert, hogy ellenőrizze az összes dobozok, szinte minden mutató javította a képernyő minőségét, és elégedetté tette a Samsung rajongóit az eltávolítható akkumulátorral, az SD-kártyával és a fizikai otthonnal gomb. A GS5 egy új ujjlenyomat-olvasót is bemutatott a kezdőlap gombjában, valamint egy érdekes pulzusmérőt a telefon hátulján található vaku mellett, amely valódi hardveres újítást mutat be.

Nyilvánvaló volt, hogy a Samsung rengeteg időt töltött a szoftverrel is, nem csupán a friss festékréteget, és ehelyett egyetlen terv alatt egyesíti az egész szoftvercsomagot nyelv. A Samsung egy laposabb, harmonikusabb felületet kapott, amely egyszerűbb színpalettát és kevesebb őrült neonfényt használ - ez nem a 2010-es TouchWiz.

A valódi kérdés: hogyan valósult meg a Galaxy S5 dizájnjának és funkcionalitásának minden fejlesztése valós használatban?

Több: Samsung Galaxy S5 áttekintés

Szerencsére alkalmunk nyílt arra, hogy itt, az Android Central központban található szerkesztők többször is használhassák a Galaxy S5 rendszert kiadása óta, és rávilágíthat arra, hogyan találtuk a GS5-öt az életünkbe az elmúlt két évben hónapok. Annak érdekében, hogy az itt található szerkesztők minden lehetőséget megadhassanak érzéseiknek a Galaxy S5-nél, megtörtünk a dolgokat egy marék kérdésre, amelyekre mindannyian megválaszoltuk, hogy fényt derítsünk a eszköz.

Minőségi és hardveres tervezés

Noha nem fémből ment, a Samsung valóban fokozta játékát az anyagok és az S5-ös építkezés terén. Hogyan tartotta ki a tied az elmúlt pár hónapban?

Jerry Hildenbrand: én tetszik puha tapintású műanyag. Az egzotikusabb anyagok kedvesek, és megértem a fellebbezést, de nincs gondom azzal, hogy a telefon tartós és olcsó anyagból készül - jól sikerült. Szerintem a Samsung nagyszerű munkát végzett a Galaxy S5 gyártásával, és a telefon elég jól érzi magát a kezedben. Egy kis textúra hozzáadása a hátlaphoz jó irányba tett lépés volt, és megakadályozza, hogy a dolgok csúszósak legyenek.

Semmi bajom azzal, hogy a telefon tartós és olcsó anyagból készül - jól sikerült.

Ami a tartósságot illeti, nekem nem volt elég hosszú S5-öm ahhoz, hogy valódi véleményt mondjak, de az elülső részen kívül üveg - ami minden okostelefonon van - nem látom, hol lenne tartós problémák. Próbáld meg nem dobni a telefont, és minden rendben lesz.

Martonik András: Bár még mindig nem mennék a Galaxy S5 "szép" eszköznek nevezéséhez, azt mondhatom, hogy szerintem a Samsung jó irányba halad. Van egy fekete modellem, amely különösen elegáns, és a hátsó új, puha tapintású anyag nagy előrelépést jelent a régi gyengén kemény műanyaghoz képest. Sajnos a Samsung ragaszkodott a mutatós, króm hatású kemény műanyaghoz az oldalak és a home gomb körül, ami valóban olcsóbbá teszi a készülék teljes megjelenését. Biztosan kitűnik, de nem jó értelemben.

Ennek a műanyagnak a feje a tartósság. A Galaxy S5 készülékem ugyanolyan ütéseket és zuhanásokat vett fel, mint bármely más telefonom, amelyet pár hónapja használok, és úgy tűnik, hogy kopás szempontjából sem lett rosszabb. Az előlap körül lévő fényes műanyag mutat némi apró kopást és rovátkát, de semmi olyasmi, amit érdemes haza írni. Még mindig úgy gondolom, hogy a Samsung jobb egyensúlyt teremthet a tartósság és a stílus között, és úgy gondolom, hogy még néhány ismétlésre lesz szükség, mielőtt helyrehozza a helyzetet ezen a területen.

Alex Dobie: Az összes különféle Samsung műanyag telefon, amelyet használtam, nagyon jól bírta magát, és ugyanez vonatkozik a Galaxy S5-re is. Egyszer ledobták, bár nem nagy magasságból, és az alváz nagyjából úgy néz ki, mint az első napon - nincsenek azonnal észrevehető kopásnyomok. Ennek ellenére a GS5 az elmúlt két hónapban nem volt a napi sofőröm. Az egyetlen jel, amelyet észrevehettem az egységemen, egy apró karcolás a Home gombon, amely a az első pár hetes használat, bár ez nem befolyásolja a funkcionalitását vagy a beépített ujjlenyomat funkcióját scanner.

Ami a GS5 esztétikai tulajdonságait illeti, még mindig meglehetősen egyszerű műanyag okostelefon, még az általam használt fekete modell továbbfejlesztett puha érintésével is. Az teljesen fém HTC One M8 könnyebb a szemén, míg a műanyag LG G3 masszívabbnak érzi magát. És nem hiszem, hogy egyedül vagyok abban a reményben, hogy a Samsung hatalmas mérnöki tehetségével és dollármillióival kipróbálhat valami egzotikusabbat az anyagok terén.

Richard Devine: Néhány kollégámmal ellentétben a nem puha érintésű fehér Galaxy S5-t választottam, és összességében ez nem hagyott csalódni. A korábbi Galaxy S telefonok mindig visszatartottak attól, hogy az alagsoruk fényes hátat érzett, de az S5 esetében nem. Nem mondanám, hogy a legjobbnak tartom, de boldogabb vagyok vele, mint ami korábban történt.

Nem pontosan kezelem a telefonomat gyerekkesztyűvel, és a Galaxy S5 nem tartalmaz karcot.

Egészen jól állt is. Nem pontosan kezelem a telefonomat gyerekkesztyűvel, és a Galaxy S5 néhányszor leesett az asztalomról, de nincsenek dörgések, nincsenek képernyő karcolások, semmi. Egy dologban még mindig nem vagyok annyira biztos, a töltőnyílás fedele. Csak nem tehetek róla, de úgy érzem, hogy valamikor megszakad.

Valamikor szeretnék még kék hátat is.

Phil Nickinson: Valahogy ezen a kisebbségen találtam magam, de kezdettől fogva tetszett a Galaxy S5 külseje. (Az első néhány másodpercben hallhatod a hangomon a Mobil Világkongresszus gyakorlati eredményeiről Barcelonában.) Ha belegondolunk, a GS5-nél valóban kevesebb műanyag van, mint az előző iterációknál, most, amikor a hátlap puha tapintású. És nem tudom elégszer hangsúlyozni, hogy a kék szín mennyivel jobban érzi magát, mint a fehér vagy a fekete.

És ez szépen kitart - nem mintha bármi aggályom lett volna. Valójában a felhasznált anyagok miatt sokkal kevesebb horpadás és karcolás van nálam, mint a fém telefonomon.

A Samsung szoftverélménye

Úgy tűnik, hogy a Samsung szoftverek még több száz millió TouchWiz-telefon mellett is sokak számára utálatnak tűnnek. Megnőtt egyáltalán az S5 Android-íze?

Jerry: Az új TouchWiz továbbra sem tetszik. Túl elfoglalt, túl színes és túl erőforrásigényes számomra. Nem ezt keresem okostelefonon. Ennek ellenére látom, hogy a Samsung még mindig el van foglalva az interfész fejlesztésével - és ez számít. Rengeteg ember élvezi a Samsung által alkalmazott konyhai mosogató megközelítést, amit az eladási adatok is bizonyítanak. Azt is gondolom, hogy a Samsung nagyon jó dolgokat csinál, és a legújabb TouchWiz teszi kiváló tablet operációs rendszer. Remélhetőleg a jövőben továbbra is hallgatják a felhasználói visszajelzéseket, és finomítják a dolgokat.

Úgy érzem, hogy a Samsung jó irányba halad a szoftvertervezéssel, bár drámai lassú ütemben.

András: A hardveres helyzethez hasonlóan úgy érzem, mintha a Samsung a szoftvertervezéssel jó irányba haladna, bár drámaian lassabban. A Galaxy S5 kevesebb, mindenhol felbukkanó nevetséges funkcióval rendelkezik, kevesebb zaj és kisebb animációs intenzitás a GS4-hez képest. Sajnos még mindig a bloatware súlyos eseteit szenved (és ez még azelőtt, hogy a fuvarozók elkapják), több haszontalan előre telepített alkalmazások (nem beszélve a két alkalmazásbolt kezelésének bosszúságáról), és a tervezés még mindig szemet gyönyörködtető fiókok. A kezelőfelületet rossz felhasználói felület-döntések és a TouchWiz korábbi verzióinak maradéktalan átfedése borítja, amelyek úgy érzik, hogy soha nem fognak elmenni ezen a ponton.

Megértem, hogy a Samsung meglehetősen nehéz helyzetben van, és megpróbálja továbbvinni szoftverét, miközben tucatnyi különbözőre tervez eszközöket és egy telepítési bázist a jelenlegi felhasználók tízmillióival, de valamikor csak gyorsabban kell takarítani a dolgokat ütemét. Az interfészek a tisztább és egyszerűbb vonalak felé haladnak az iparban, és a Samsung meglehetősen lemarad, még a GS5 észrevehető fejlesztése mellett is.

Alex: A TouchWiz annyiban fejlődött, hogy most viszonylag koherens tervezési nyelve van, amit a GS3-on és a GS4-en található sokszínű hodgepodge-ról nem igazán lehetne elmondani. A Samsung felhasználói felületével kapcsolatos legnagyobb problémám - eltekintve attól a ténytől, hogy a teljesítmény szempontjából még mindig nem felel meg a HTC-nek vagy az Android részvényeinek - a személyre szabással kapcsolatos. Nagyon nehéz a GS5 készletindítóját úgy testre szabni, hogy ne tűnjön furcsának és rossznak. A mellékelt háttérképek választéka szörnyű, és egy nagyon specifikus színpaletta használata teszi ezt nehezen illeszthető bármilyen nem szabványos widget és háttér kombinációhoz, és jól néz ki a többi mellett az UI.

Richard: Cseréltem az indítót, mert őszintén szólva nagyon nem szeretem azt, amellyel a Samsung a Touchwizben jár. Túl sok az elpazarolt hely számomra, és nem igazán értem, hogy 4x4-es rács van-e egy 5,1 hüvelykes kijelzőn.

Ezen túl tökéletesen boldog vagyok. Tetszik a lakás, tetszik a színek megválasztása és tetszik a Samsung által elérhető egyedi alkalmazások egy része.

Phil: Teljesen. A Samsung elég jól jön a szoftver részlegen, legalábbis ami a felhasználói élményt illeti. Még mindig jobban szeretem egy másik hordozórakéta - de ez annyi a munkafolyamatomban és abban, amit megszoktam, mint bármi másról. Vákuumban a Samsung jelentősen fejlődött az évek során.

A kamera teljesítménye

A Samsung sokat foglalkozott a gyors fókuszálással és az ultrafinom képminőséggel, amire az S5 kamerája képes volt, de úgy tűnik, gyenge fényviszonyok mellett rövidnek tűnik. Valódi gond ez, vagy valami, amit az átlag felhasználók nem vesznek észre?

Jerry: A Samsungnak itt kell megtalálnia az egyensúlyt. Sok felhasználó nem fog törődni a gyenge megvilágítású képminőséggel, de ugyanannyian szeretnének képeket egy étteremben vagy klubban, hogy jobb legyen, mint amit a Samsung jelenleg képes szállítani a Galaxy S5-ről. Az utóbbi csoportba tartozom, és úgy látom, hogy nem vagyok elégedett a Galaxy S5 fényképezőgépével - annak ellenére, hogy nappal nagyon szép képeket készíthet kint. Az S5 Active-ot elvittem Google I / O, és a fényképezőgép képminőségét elég rossznak találta, hacsak nem álltam az ablak mellett.

András: Nehéz túlbecsülni, hogy a Galaxy S5 kamerája mennyire jól teljesít napközben. Nem csak gyorsan fókuszál és éles képeket készít, hanem azonnal, a helyzettől vagy a fényképezési módtól függetlenül. Sajnos ez csak világos napfényben van (ahol a legtöbb fényképezőgépnek jól kell teljesítenie), és a dolgok gyorsan romlanak, ha naplemente közelébe érünk. A GS5 gyenge fényviszonyok mellett elveszíti a kamera szinte teljes képességét, függetlenül attól, hogy milyen módot vagy beállításokat használ. A nagyobb érzékelő és az OIS nem pótolható, és a Samsungnak ezt már tudnia kell. A fényképezőgép hardverei és szoftverei eljutottak odáig, hogy a gyenge fényviszonyok mellett fényképezésnek ne legyen olyan közeli, mint a Galaxy S5 esetében.

Bármennyire is lenyűgöző a Galaxy S5, rengeteg napfénnyel, valóban isten-borzalmas a sötétben.

Alex: Van egy olyan érzésem, hogy nem egyedül mondom ezt, de ugyanolyan lenyűgöző, mint a Galaxy S5 rengeteg napfénnyel - és hogy egyértelmű, azt hiszem, hogy a GS5 a legjobb kamera, amellyel nappali fényben lehet fényképezni - ez valóban sötét. A képek rendkívül zajosak, a szoftverstabilizálás engedélyezése nélkül; bekapcsolt stabilizáció mellett a kameraalkalmazás néhány másodpercet vesz igénybe a felvétel elkészítéséhez, és a fotók akkor is gyakran foltosak és foltosak, a Samsung szoftveres feldolgozása minden apró részletet eltüntet. Végül ez egy olyan kamera, amelyet csak a nap felében használhatok, ha érdekel a fotóim minősége. Ez szégyen, mert egyes funkciók, például a GS5 kiváló HDR módja, fej és váll fölött állnak a verseny kínálatánál.

Ironikus módon a GS5 fő Android-versenytársa, a HTC One M8, ennek éppen az ellenkezője - gyenge fényviszonyok mellett nagyszerű, nappali fényben nem inspiráló. Úgy tűnik, hogy mindkét gyártó csak a töredékét kínálja a teljes fényképezőgép-élménynek, de ha csúcsminőségű okostelefonért a legjobb dollárt fizetem, akkor az egész csomagra számítok. Ne adja nekem az egyik felét, és tegyen úgy, mintha a másik nem számít.

Richard: Kár, hogy darabokra hullik, amikor a fény eltűnik, mert amikor bőven van róla, az az egyik legjobb. Alapszabályként a HDR-t mindenre bekapcsolva hagyom, és a fókuszálás mindig elég gyors ahhoz, hogy kapkodva készítsen felvételeket.

A fókuszmentesítési mód szinte ugyanolyan kiábrándító, mint gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezés.

A fókuszmentesítés módja szinte ugyanolyan kiábrándító, mint bármi készítése gyenge fényviszonyok mellett. Tapasztalatom szerint nem sikerül többször megragadni a kívánt hatást, mint amennyi valóban sikerrel jár. Szerencsére a Google Kamera használható számunkra ebben a helyzetben. Összességében a kamera jó volt, de egyáltalán nem ez a teljes csomag.

Phil: Valami csak úgy érzi... ki van kapcsolva a kamerával kapcsolatban. Határozottan meghaladja az átlagot, ha rengeteg fény van, de olyan gyorsan leesik, ahogy a fény elhalványul. A fókuszálás általában elég gyors nekem.

Még nem éreztem szükségét a kép "fókuszálásának" eltávolítására.

Ujjlenyomatok beolvasása és a pulzus mérése

A Galaxy S5 bemutatott néhány új trükköt méltó funkciót, köztük az ujjlenyomat-leolvasót és a pulzusmérőt. Kihasználja ezeket? Vagy ugyanúgy használja a GS5-t, mint bármely más telefont?

Jerry: Nem, nem használom őket. Ugyancsak nem lesznek olyan funkcióim, mint az ujjlenyomat-leolvasó, a pulzusmérő vagy az arckövető kamera a döntő tényező minden okostelefon-vásárlásnál, mert soha nem fogom használni őket. Nem működnek olyan jól, mint szeretnénk, és még ha működtek is, akkor sem azok a funkciók, amelyek illeszkednek a használati esetembe.

Ez nem azt jelenti, hogy szerintem a Samsungnak el kellett volna hagynia őket. Könnyen figyelmen kívül hagyhatók vagy kikapcsolhatók, alig, egyáltalán nem használnak erőforrásokat, ha nem használják őket, és vannak emberek, akik hasznosnak találják őket. Mindaddig, amíg a szoftver nem igényel ilyen jellegű szolgáltatásokat, miközben halad, addig nincs gondom, hogy ott vannak.

András: Körülbelül három napos Galaxy S5 használat után fájdalmasan nyilvánvalóvá vált számomra, hogy az ujjlenyomat-szkenner nem elég jó ahhoz, hogy napi használatát indokolja. Akár ellop stílusú szkenner, akár a nyomatok olvasásának szoftveres megvalósítása, vagy a kettő keveréke miatt, az ujjlenyomat-szkenner a GS5-n valóban nem jó. Visszatért a rajztáblára.

Megpróbáltam használni a pulzusmérőt az edzőteremben, és ez végül nagyobb gondot okoz, mint amennyit megér.

Úgy tűnik, hogy a telefon hátulján lévő pulzusmérő készülék drasztikusabban következetes és pontos rendszeres használat, mint az elülső ujjlenyomat-leolvasó, de személy szerint nem nagyon látom a napi használatát. Bárki, akit fokozottan érdekel az állapotfigyelés, valószínűleg valami klinikailag bizonyítottabb és pontosabb dologra törekszik, míg a többiek, akik csak lazán érdekli, hogy a pulzusunk nem zavarja, ha edzés közben felveszi telefonjainkat, leállítja a mozgást és megvárja, amíg Regisztráció. Nagyon keményen próbáltam használni az edzőteremben lévő pulzusmérőt a testem figyelemmel kísérésére, és ez végül nagyobb gondot jelent, mint amennyit megér.

Alex: Soha nem éreztem szükségét okostelefonon mérni a pulzusomat, és nem is számítok arra, hogy ez hamarosan megváltozik. Ha orvosi vagy fitnesz okokból nyomon kell követnie ezeket a dolgokat, akkor valószínűleg már speciálisabb felszereléssel teszi ezt.

Ami az ujjlenyomat-leolvasót illeti, helyzete miatt kényelmetlen az egykezes használat, de úgy tűnik, hogy elég jól működik. Emiatt úgy gondolom, hogy a legnagyobb lehetőség a jelszavak sokaságának felkészülése, amelyet mobiltelefonjainkon kell megadnunk, szemben a zárolási képernyő biztonságával. Ennek ellenére még több erőfeszítést igényel a Samsung és partnerei részéről, hogy ez valósággá váljon.

Richard: Rövid válasz, nem. Rendben, ennél valamivel több van, de a pulzusérzékelőt már egyszer használták, csak annak kipróbálására. Az első használattól kezdve úgy döntöttem, hogy közel sem elég pontos, ha valóban használni akarom - 182 bpm pulzus a kanapén ülve, bárki? - és őszintén szólva, ha sportolni akarok, és fel akarom venni a pulzusomat, akkor külön zenekart vennék.

Pedig az ujjlenyomat-leolvasót használom. Nem azért, mert kinyitotta volna a telefont, mert túl kínos, és ehhez általában nem akarok két kezet használni. használom PayPal nagyon sok, és az, hogy az ujjlenyomatom hozzáférhetővé teszi a fiókomat, ahelyett, hogy belemennék az mSecure-ba és minden alkalommal lemásolnám a jelszavamat, olyan nevetségesen kényelmes. Ez arra késztet, hogy ugyanezt akarjam a laptopomon, a táblagépeimen és minden más telefonomon, amivel rendelkezem. Nekem is nagyon megbízható volt. Nem titok, hogy kettős vezetést használok egy iPhone-nal, mivel a másik elsődleges eszköz és a Samsung szkennere legalább annyira megbízható volt, mint Az Apple Touch ID-je.

Semmi kedvem nincs ellenőrizni a pulzusomat, nemhogy a telefonommal.

Phil: Megértem, miért vannak ezek a funkciók a Galaxy S5-n, de egyszerűen egyáltalán nem használom őket. Egy ideig próbáltam az ujjlenyomat-leolvasót, de egyszerűen nem tudtam elérni, hogy elég következetes legyen. És egyáltalán nincs kedvem ellenőrizni a pulzusomat, nemhogy a telefonommal. Ez egy hiánypótló funkció egy nagyon jól látható helyen. Céllal történt, de ez nem azt jelenti, hogy megtanulnám használni.

Két hónap után a Galaxy S5-tel

Összegezve öt Android Central szerkesztő gondolatait a Galaxy S5-tel való együttélésről az elmúlt két hónapban, majdnem ugyanazon következtetésre jutunk, mint amit a a Samsung zászlóshajójának első felülvizsgálata. A Samsung valódi és észrevehető módon felülmúlta önmagát, amikor a hardveres választásokról, az interfész tervezéséről és a látásmód szűkítéséről a Galaxy S5 kevesebb funkciójával és trükkjével találkozott. Nem szabad azt mondani, hogy ez a legjobb érzésű és legjobban teljesítő Galaxy S készülék, és az értékesítési számok (és az elme aránya) ezt alátámasztani látszanak.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a GS5 hibátlan. Amint azt az itt kapott válaszokból láthattuk, a Samsung számos döntése a GS5-tel kapcsolatban az előző verzióhoz képest fejlesztés de sok szempontból nem ment elég messzire ahhoz, hogy minden tekintetben megnyerje az Android Central szerkesztõinek szívét és elméjét. Az összes fejlesztés ellenére a Galaxy S5 továbbra is furcsán fényes és rikító műanyagot használ, túlzásba esik egy olyan szoftveres érzékkel, amely rontja a tapasztalat, és nem sikerült megfelelően végrehajtani a kiadás két nagy hardverjellemzőjét - a pulzusmérőt és az ujjlenyomat-leolvasót.

Mindig jó jel, ha a Galaxy S5 iránti általában pozitív érzéseink hosszabb ideig fennálltak, és többünknél ugyanazokra a következtetésekre juthatunk (többé-kevésbé) a hardver, szoftver, kamera és jellemzők. Az a tény, hogy a Galaxy S5 az indulás után két hónappal nem fújja tovább a fejünket, tisztességes módon többféleképpen is értelmezhető, de azt mutatja, hogy a GS5 ugyanolyan szilárd értéket képvisel - és számos potenciális vásárló számára vonzó lehet -, mint ma Április.