Nagyon szeretem Russellt. Remek fickó, csodálatos humorérzéke van, és olyan ember, akit nagyon tisztelek. Én azonban nem értek egyet a közelmúltjával A lyukasztó kijelzők rosszabbak, mint a bevágott kijelzők szerkesztőségi.
A lyukasztások a legújabb trendek az okostelefon-kijelzők terén, amikor véget nem érő törekvésünk az előlapok megszüntetése, de nem, nem hiszem, hogy ezek rosszabb megoldás lenne, mint a bevágás. Nem 100% -kal jobbak, de olyan előnnyel járnak, amelyet a rovatok nem.
Sokféle megoldást láthattunk az előlapok visszaszorítására, kezdve a hagyományos rovátkáktól, a vízcseppek rovátkáitól, lyukasztók, sőt csúszó mechanizmusok, amelyek mozgó alkatrészeket vezetnek be, hogy egyes alkatrészeket elrejtsenek a telefon mögött kijelző. Mindezek ugyanazt a fő célt szolgálják, és a lyukasztások nyilvánvaló előrelépésnek számítanak a bevágásoktól.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Az Apple népszerűsítette a bevágásokat az iPhone X-szel, és azóta az Android-gyártók versenyben vannak azzal, hogy a saját telefonjaikhoz rovátkákat helyezzenek, és minél kisebbek legyenek. Az első telefonhullám olyan rovátkákat mutatott, amelyek azonosak voltak az Apple-vel, majd a vízcseppet használva kaptunk ilyeneket stílusú, és most lyukasztóink vannak - egy kicsi, kör alakú kivágás a képernyőn, hogy elférjen az előlapon kamera.
A lyukasztók jelenlegi megvalósítását tekintve néhány különböző módon különböznek a bevágásoktól:
- A kijelző jobb vagy bal sarkában helyezkednek el, nem pedig a közepén.
- Nem csatlakoznak a felső kerethez, és mintegy lebegnek a képernyőn.
Ez egészen más megjelenés ahhoz képest, amit bevagdaltunk a bevágásokkal, és ez sok izgalomra / gyötrelemre szolgál. Megállapítottam, hogy a bal vagy a jobb pozíció nagyobb hatással van az állapotsorra, és hogy az eddig látott megvalósítások nem tökéletesen szimmetrikus a telefon többi kivitelével, de a lyukasztásoknak is elég nagy pozitívumuk van számukra - média fogyasztás.
Az elmúlt hónapokban eléggé megszoktam a bevágást, de függetlenül attól, hogy a OnePlus 6-on vagy az iPhone XS-en van-e, akkor az a pillanat, amikor a teljes képernyős videót nézem, engem leginkább zavar. Ha az a nagy fekete sáv van a középső borítóban, az általam nézett tartalom mindig fájdalom, de a lyukasztó résszel sokkal többet láthatsz a lejátszott dolgokból. Ahelyett, hogy hatalmas, nem ragyogó bámulna rád, most ez a kis kör van az alsó sarokban. Kevésbé invazív, a képernyőn nagyobb részt szabadon hagyhat a műsorok megtekintéséhez, és ebben az értelemben jobb munkát végez abban, hogy eljusson minket a keret nélküli jövőbe, amelyhez megpróbálunk eljutni.
A lyukasztások több képernyőn megjelenő ingatlant jelentenek, és ez az, amiből lemaradhatok.
Lehet, hogy ez egy népszerűtlen vélemény, de mindannyian azért vagyok, mert több a képernyőn megjelenő ingatlan, annak a kárára, hogy egy vagy kettővel kevesebb ikon jelenik meg az állapotsorban. Tényleg nem számítok rájuk a jelenlegi bevágásunkkal, de megint ott kisebbségben lehetek.
2019 folyamán érdekes lesz látni, hogy az OEM gyártók tartják-e ezt a jelenlegi lyukasztó divatot, tovább fejlesztik-e a rangot, vagy előállnak-e még egy olyan megoldással, amelyet még nem is láttunk.
Mindezek a dolgok csak átmeneti fájdalmak, amelyeket el kell viselnünk addig a napig, amíg van egy telefonunk valóban minden kijelző és semmi más, és ha engem kérdezel, a lyukasztó a jobbak között van még. Több helyet hagy a filmek és játékok számára, nem veszélyezteti a telefon szerkezeti integritását, és meglehetősen lenyűgöző mérnöki teljesítmény ahhoz képest, ahol éppen egy évvel ezelőtt voltunk.
Elég gyorsan megszoktuk a rovátkákat, és a lyukasztókat is megszokjuk.
A csúsztatható telefonok fontos lépést jelentenek az előlapok megszüntetésében, de senki ne vásároljon ilyet