Acer Chromebook 13 áttekintés

Lépés a megfelelő irányba az ARM Chromebookokhoz, és amit valóban ajánlani tudunk

Nem titkoltam, hogy nem rajongok ARM-alapú Chromebookok. Alacsony teljesítményük és veszélyeztetett akkumulátor-élettartamuk révén a különféle gyártók ARM Chromebookjai soha nem feleltek meg annak, amit az Intel-alapú modellek tudnak nyújtani. Acer és NVIDIA összefogtak, hogy megkérdőjelezzék ezt az előzetes elképzelést a Chromebook 13-mal - az Acer negyedik, különálló Chromebook-modelljével, és kategóriájában elsőként az új Tegra K1 processzorral.

De ez a gép nem csak a processzorról szól. Az Acer Chromebook 13 sima dizájnt, jó trackpadot és néhány különféle modellt kínál pénztárca-barát árakkal, amelyek szintén elég szilárd értéket képviselnek. Olvassa el a teljes áttekintésemet, miközben részletezem az Acer Chromebook 13 részleteit és a viteldíjakat a versennyel szemben.

Az Acer az egyszerű és haszonélvező laptopokról ismert, nem pedig mutatós és extravagáns kivitelűekről, és a Chromebook 13 pontosan beleillik ebbe a mantrába. Szemben azzal

Egyszerű kialakítás, amely méltó egy egyszerű laptophoz, de jól néz ki.

Vékony formájúvá formálódik igazán megemelt képernyő-csuklópánttal és az oldalain található kis kikötői környezettel próbálja megmutatni, hogy milyen vékony. Ez azonban nem csak illúzió - a Chromebook 13 elég vékony, mindössze 0,7 hüvelyk (17,78 mm) az egész eszköz körül. Ez annak köszönhető, hogy a Tegra K1 processzornak nincs szüksége ventilátor-rendszerre, és csak néhány maroknyi port található a szélén. Apropó, itt a szabványos Chromebook elrendezést kapja, két USB 3.0-porttal, HDMI-porttal, fejhallgató- / mikrofoncsatlakozóval, SDkártya-nyílással és tápcsatlakozóval. Az egyik USB port és a HDMI aljzat kissé-kínosan a hátsó szélére a laptop, így elérve a számítógépet, hogy használhassa őket. Ügyes kivitelben az Acer két LED-et helyezett a zsanér tetejére annak jelzésére, hogy az eszköz fel van-e töltve és be van-e kapcsolva.

Annak ellenére, hogy milyen karcsú és vékony a Chromebook 13, nem különösebben könnyű, összesen 3,31 font, ami manapság "nehéz" 13 hüvelykes laptop kerítésének rossz oldalára helyezi. Valójában meglehetősen sűrű a minimális vastagsága miatt, ami azt jelenti, hogy szilárdnak érzi magát, de kissé nehéz is, összehasonlítva más, koncentráltabb tömegeloszlású gépekkel. Soha nem vált velem kérdéssé, de határozottan jobban észrevettem a táskámban, mint a sajátommal MacBook Air.

Bármilyen színű lehet, amíg fehér.

Nagyon tetszik a dizájn, mivel nem igazán követi a szokásos olcsó Chromebook megjelenést. Kicsit több prémiumnak tűnik, mint az ár, anélkül, hogy fényes műanyag díszítéssel, mutatós mintákkal vagy felesleges színekkel próbálna túlzni. Az a tény, hogy csak fehér színben jelenik meg, egyesek számára problémát jelenthet, de egyáltalán nem bántam. Nagyjából két hét használat után csak egy pár apró foltot vettem észre, amelyek a fényes fehér külsőn is megjelentek.

A kiemelkedő specifikáció belsejében található a processzor, mivel ez az első Chromebook, amelynek belsejében NVIDIA Tegra K1 található. Ez a processzor, amely legutóbb a Pajzs Tabletta, komoly erőt kínál, amely inkább a hagyományos laptop processzorok felé hajlik, mint a sok telefonban és táblagépben található. A választott modelltől függően 2 vagy 4 GB RAM-mal és 16 GB-os vagy 32 GB-os tárhellyel készül.

Összesen négy különböző modell közül választhat a Chromebook 13. Alapszinten te vagy 279 dollárt nézve 1366x768 képernyőfelbontású, 2 GB RAM-mal és 16 GB tárhellyel rendelkező modellhez. Bump to 299 USD, és ugyanazokat a specifikációkat kapja meg, de 1920x1080 felbontás (itt áttekintem) vagy 4 GB RAM és az alap 1366x768 kijelző. A legmagasabb végén, 379 dollárt költhet 4 GB RAM-hoz, 32 GB tárhelyhez és 1920x1080-as kijelzőhöz.

Kijelző és hangszórók

Sokkal inkább IPS-kijelzőt szeretnék, mint 1080p felbontást.

Valahogy ilyenkor megdöntött lemeznek hangzik folytatom és folytatom a Chromebook kijelzőit, de megint az egyik fő téglalap, amellyel rendelkezem az Acer Chromebook 13-mal, az, hogy mennyire rossz a kijelzője. Ismét egy olyan gyártót vizsgálunk, amely egy 1080p-s kijelzőt helyezett el egy laptopba, hogy rajta legyen a műszaki adatlapon, de drámai módon alacsonyabb szintű TFT panel-típust kapott. Akár ismeri a TFT és az IPS közötti technikai különbségeket, akár nem, a delta egyértelmű - a TFT panelek gyenge látószöggel, szemcsés vizuális tisztasággal rendelkeznek minden fényerőnél és alacsonyabb kontrasztúak.

A 13 hüvelykes laptop használatával, ahogyan a legtöbb ember, a teljes 1920x1080 felbontás nem jelent semmit, ha a kijelző jellemzői egyébként szörnyűek. Sokkal inkább azt szeretném, ha az Acer egy IPS-kijelzőt tartalmazna 1600x900-as vagy akár 1366x768-as felbontással, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy a laptop ára 50 dollárral ütközött meg.

A viszonylag borzalmas kijelzővel szemben a Chromebook 13 hangszórói csúcspontot jelentenek. Hangosabbak, mint amit egy laptop alján található hangszórópároktól elvárhat, és csak az abszolút legmagasabb szinten torzítanak. Nem elég hangosak ahhoz, hogy támogassák a táncmulatságot, ahogy szeretem mondani, de több mint elég hangosak az egyszemélyesek számára podcast vagy zenehallgatás, vagy akár filmnézés egy baráttal.

A billentyűzet emlékeztet arra, hogy olcsó laptopot használ, de a trackpad csúcsminőségű.

Az Acer a Chromebook 13-at ugyanazzal az alapbillentyűzettel látta el, mint a C720, fekete texturált billentyűkkel, a Chrome OS szokásos elrendezésében. A kulcsok jó utazási és reagálási képességgel bírnak, és nagyon kényelmesen tudtam gépelni hosszú ideig is. A billentyűzet mégis olcsóbbnak érezte magát, ellentétben a gép többi részével, noha néhány a billentyűk lazák és kissé rosszul illeszkednek, emlékeztetve arra, hogy mindössze 299 dollárt költött a Chromebookra 13. A sima fekete matricák, amelyek a kulcsfunkciókat jelzik, egyértelműen kiemelkednek a texturált billentyűk közül (amit nem láthat, ha egyszer észreveszi), ismételten megismételve az árat.

• Több: Vásárolja meg az Acer Chromebook 13-at az Amazon-on ($299)

A trackpad az egyik legjobb, amit Chromebookon használtam. Az Acer valóban elérte a tökéletes simaságot és húzóerőt, amelyek megkönnyítik az egy- és a kétujjas mozdulatokat, miközben még mindig nagy tenyér- és extra ujjlenyomatokat kínál a munka során. A trackpad csak átlagos méretű - közel sem olyan, mint a 13 hüvelykes MacBook Air -, de azt tapasztaltam, hogy még a nagy kezeim számára is több mint elegendő helyet kínál. A teljes trackpad kattintható, és soha nem tapasztaltam, hogy a kiválasztáshoz éppen megfelelő nyomás kellett volna.

Elem élettartam

Az ARM Chromebook család korábbi tagjaival ellentétben a Chromebook 13 valóban megfelel a magas akkumulátor-élettartamra vonatkozó elvárásainak. Az Acer 11 órányi életidőt idéz (13 órát az 1366x768 modelleken) ebből a gépből, és azt tapasztaltam, hogy nem nehéz valójában erre a számra lépni. Ha leveszem a Chromebook 13-ot a töltőről, és könnyed munkával nyitom meg, akkor könnyen láthatom, hogy az akkumulátor becsült élettartama 11 vagy 12 óra. A nagyobb képernyő fényereje érezhetően érinti az akkumulátor élettartamát, de ezt meg kell egyensúlyoznia attól függően, hogy meddig lesz távol a tápkábeltől.

Nagyobb igénybevétel mellett, nagyjából 10 nyitott fül mellett, streaming Google Play Zene 50 százalékos képernyőfényesség mellett valahol nyolc és kilenc óra közötti valódi használatot érhetek el a Chromebook 13-ból. Ez egy egész napos munka a legtöbb ember számára, és ez több mint elég volt ahhoz, hogy egy hosszú foglalkozáson átmenjek tipikus munkanapomat (ideértve a recenzió kutatását és megírását) anélkül, hogy aggódnék erő.

Ez hevesen veri az akkumulátor élettartamát, amelyet a BayTrail meghajtású Asus C300, ugyanakkor összehasonlítható vagy jobb teljesítményt nyújt, mint az a modell. A Chromebook 13 használatával töltött néhány hét alatt ritkán nyitottam ki, hogy megnézzem, mennyi akkumulátor maradt még, mielőtt délutánra elmentem volna a házból. Még egyszer sem hoztam magammal a tápkábelt a laptop táskámban, még akkor sem, ha egy éjszakai kirándulásra vagy egy hétvégére indultam, ahol a számítási igényeim nem voltak olyan nehézek. Ez az első olyan Chromebook, amelyet használtam, és soha nem aggódtam az akkumulátor élettartama miatt, és ez komolyan lenyűgöző.

Az akkumulátor élettartama megegyezik a BayTrail Chromebookokéval, vagy jobb.

A tápkábel, mert amikor szüksége van rá, kb. Ugyanolyan szabványos, mint amilyenek. Fehér műanyag, csakúgy, mint a laptop, és szabványos nagy zsinór + támasztótégla + vékony zsinór elrendezésű. Közel sem olyan karcsú, mint az ASUS vagy a HP fali töltők, de sikerült. A laptopba tapadt fogó egy kicsit a kicsi oldalon van, és kissé laza a porton belül, de szerencsére nem kell használnia a laptopot a gyakran csatlakoztatott töltővel.

Teljesítmény és való felhasználás

A Tegra K1 processzor megmutatta képességét meghajtó Android táblagépek és egykártyás számítógépek, de a Chrome OS-t futtató teljes értékű laptop teljes mértékben magasabb energiaigényű. Ahogy fentebb említettem az akkumulátor-élettartamról szóló részben, a Chromebook 13 par vagy némileg magasabb teljesítményt nyújt, mint amit az alapszintű Intel BayTrail Chromebookok ugyanannyi RAM-mal kapok. Figyelembe véve, hogy mindkét processzor (viszonylag) alacsony teljesítményű és ventilátorok nélkül működik, az összehasonlítható teljesítmény megfelelőnek tűnik.

Nem állít rekordokat, de a többfeladatos és az egylapos teljesítmény meghaladja az átlagot.

Chromecasting fülek A tévém gond nélkül dolgozott, beleértve a teljes képernyős streaming videót, akárcsak a multitasking, miközben zenét hallgattam. Ez meglehetősen lenyűgöző, ami általában mobileszköz-processzornak tekinthető, és alapvetően nem hallható az ARM-alapú Chromebookokról. Az egyetlen lap háttérfeladatok nélküli teljesítménye természetesen ott volt, ahol azt szeretné.

Az egyetlen hely, ahol a Tegra K1-et erőteljesebbnek találtam, a több lapon keresztüli böngészés, különféle funkciókkal, mivel ritkán láttam, hogy a fülek összeomlottak vagy lezárultak, mint a ASUS C300 Chromebook (megint 2 GB RAM-mal mindkét gépen). Míg egyszerre több fül újratöltése vagy megnyitása határozottan lelassította a gép működését, soha nem jutott el bizonyos fülek lefagyasztásáig - a Chromebook 13 csak átölelte és elvégezte a folyamatot.

Ha a megválasztott Chromebook 13 modelleket választanám, valószínűleg egy olyan 4GB RAM-mal rendelkező modellt választanék, hogy a processzornak legyen helye lélegezni többfeladatos helyzetekben. De még a memória feltöltése sem hozhatja ezt a Tegra K1-es Chromebookot a nagyobb teljesítményű Intel Haswell Celeron és Core i3 modellek kint. A Chromebook 13 által kínált teljesítmény egyszer reménykedem abban, hogy az ARM chipek vannak helyes út ahhoz, hogy elég nagy teljesítményűek legyenek a Chromebookok legigényesebb alkalmazásai számára is jövő. De jelenleg ez még mindig egy kis kompromisszum - legalábbis ezúttal kompromisszumként kiváló akkumulátor-élettartamot kap.

A lényeg

Az Acer megtette, amit nem gondoltam lehetségesnek - készített egy Chromebookot ARM processzorral, amelyet valójában rendszeresen használni szeretnék. Ez meglehetősen nagy teljesítmény, figyelembe véve azt a nagy terhelést, amelyre a Chromebookom várhatóan képes lesz, és az Acer Chromebook 13 valóban megcsinálja, miközben szilárd akkumulátor-üzemidőt biztosít. Annak ellenére, hogy rosszul van a 3 kg-os oldalon, és van egy al-képernyője, a hardveres tapasztalatok összességében dicséretet érdemelnek egy olyan laptop esetében is, amely akár 279 USD-t is megtéríthet.

Azt mondhatom, hogy az Acer Chromebook 13-at felfelé tolta a halom teteje felé, amikor a nagyobb képernyők, feltéve, hogy jól áll a kissé lassabb processzor és a nagyobb súly, mint néhány versenytársnál ott. Ha téged zavar a képernyő, akkor valószínűleg addig kell folytatnia a Chromebook vásárlását, amíg ki nem jön valami IPS-sel, de Ha hajlandó kezdetektől fogva használni a Chromebook 13-at, ismeri annak hibáit, ez nagyszerű választás sok ember számára ott.