Aki az elmúlt években figyel az okostelefon specifikációira, észrevehette, hogy a gyártók felpörgetik egymást azáltal, hogy növelik az eszközük megapixeles számát. Nagyobb számok, nagyobb érzékelők és nagyobb elvárások, de mindez nem olyan, mint amilyennek látszik, ha mélyebbre ássz.
Visszatér arra az időre, amikor a digitális point-and-shoot fényképezőgépeket ugyanúgy mérték a 2000-es években, bár ez nagyrészt mitikus marketingfogás volt. A telefonok azóta kicserélték ezeket a kompakt fényképezőgépeket, a történelem mégis megismétli önmagát az okostelefon-arénában. Csak ezúttal sokkal több árnyalat van a munkában.
Először tegyünk néhány perspektívát erre. A képek több millió vizuális pixelnek nevezett vizuális információkból állnak. Ezért megapixel. A HD korszak 16: 9 képarányú videó formátumával ellentétben a legtöbb fotó 3: 2 vagy 4: 3 arányban jelenik meg (bár 16: 9 arányban is készíthet felvételeket). Ez torzíthatja a pixelek felsorolását, ami zavarónak tűnhet, ha az állóképeket összehasonlítja a videókkal, de a lényeg, hogy minél nagyobb a szám, annál jobban néz ki egy kép egy 4K vagy 8K televízión, és annál könnyebb kinyomtatni.
Logikusnak tűnhet, hogy több megapixel jobb fotókhoz vezetne, de ez nem mindig igaz.
Úgy tűnhet, legalábbis papíron, hogy a telefonok nagyobb megapixeles száma jobb fotókat eredményez - vagy legalábbis nagyobb rugalmasságot fényképezés közben. A probléma az, hogy a telefonkamerákon található kisebb érzékelők szorosabban szorítják össze a képpontokat, aminek következményei lehetnek. Először nagyobb a valószínűsége annak, hogy a zaj magasabb ISO-nál kúszik be a felvételbe, másodszor pedig hátrányosan befolyásolja a gyenge fényviszonyok között történő fényképezést, mert a kisebb képpontok azt jelentik, hogy először kevesebb fény éri az érzékelőt hely.
A Samsung nagyon megismételte 108MP-es érzékelőjét a Galaxy S20 Ultra olyan részletes képek készítéséért, amelyekből szinte bármit ki lehet vágni belőlük. Valójában valójában egy 12MP-es érzékelőről van szó, amely pixelekapcsolást használ az egyes pixelek 9: 1-es tényezővel történő felosztásához, hogy elérje a 108-at, tehát valóban szoftveres munka.
Az ilyen felbontású felvétel választható és jó okkal, mert a szokásos 12MP széles kamera gyengébben világít jobban, mint a 108MP mód. Hogyan? A pixelek nagyobbak, ezáltal több fényt vesznek fel. Magasabb ISO-szinten is kevesebb a zaj. Ugyanez az oka annak, hogy a telefon éjszakai üzemmódja 12MP, és nem 108MP. Technikailag a részletek a nagyobb számnál jönnének be, de a szoftvereknek is keményebben kellene dolgozniuk, hogy elnyomják a zajt és egyszerre több fényt vegyenek be.
Az érzékelőről van szó
Az érzékelő a kulcsa annak, hogy a telefon kamerája milyen jól fog működni. A lencse sebessége és minősége szintén fontos tényező, de mivel ezeket az eszközöket a fizikai tér és az optika korlátozza, az érzékelő és az azt támogató szoftver szerves szerepet játszik.
A Samsung elsődleges érzékelője a Galaxy S20 Ultra esetében 9,5 mm x 7,3 mm. Telefonon nézve ez szörnyű a versenyhez képest. Még az iPhone 11 Pro Max is, amely 7,01 mm x 5,79 mm méretű Sony Exmor érzékelőt használ 12MP-nél, kicsi ehhez képest. Hogy igazságos legyek, a Google Pixel 4 és Pixel 4 XL szintén azonos méretű érzékelőt használnak. Ahogy a Huawei P30 Pro, amely Sony Exmor szenzort is használ.
A nagy érzékelő általában fontosabb, mint a legnagyobb megapixeles telefon.
Ez vitathatatlanul a legnagyobb oka annak, hogy a telefonok sokáig küzdenek a DSLR-ek vagy a tükör nélküli kamerák összehangolásáért. Az egyik fényképezőgép teljes képkockás érzékelője, amely 35 mm-es filmnek felel meg, 36 mm x 24 mm. Egyes tükör nélküli kamerák kisebb APS-C érzékelői 22,2 mm x 14,8 mm méretűek, így még mindig jelentős a méretkülönbség.
Tehát a szoftvernek lépnie kell, és fel kell vennie a lazaságot. A Google és a Huawei mindegyike azzal érvelt, hogy a legjobbak az üzleti életben, mivel működnek a szoftveres interpolációik. Ez azt is mutatja, hogy a Sony, a CMOS képérzékelők egyik fő szállítója a különböző telefonmárkák számára, ilyen hatásos szerepet játszhat az okostelefon-fotózásban, de úgy tűnik, soha nem kapja meg a saját készülékét. Ez a szoftver ereje.
Amikor a megapixelek jól jönnek
A Samsung egy dologban helyt adott, amikor először bemutatta a 108MP-s kamerát: megkönnyítheti a távolból történő fényképezést. A cég szörnyű 100-szoros Űrzoomja, annak ellenére, hogy nappali fényviszonyok között 108 megapixeles felbontással készít felvételt, elég jó képet képes levágni.
Ez a fő oka annak, hogy a háromszoros zoom a Galaxy S20 Plus és Galaxy S20 egy délibáb. A zoom optikai része csak 1,06x, míg a többi egyszerűen levágja a külső széleket, hogy "közelítsen". A Samsung ezt kihúzza ezeken az eszközökön a teleobjektív nagyobb megapixeles számlálásával. Ugyanez az oka annak, hogy ezek a telefonok ezt az objektívet használják a 8K-os videók rögzítésére.
A OnePlus lényegében ugyanezt tette a 7 Pro-val, amely háromszoros zoomot hirdet, de valójában optikailag 2,2-szeres, a többi pedig vágási tényező. A 48 megapixeles kép javarészt a kétszeres optikai zoomnak megfelelő értékkel képes kezelni állapotromlás nélkül. Ennél többet azonban a szoftvereknek be kell lépniük, és meg kell próbálniuk megtisztítani az esetleges rendetlenségeket.
Részben ezért javultak a hibrid zoomok. A Galaxy S20 Ultra 10-szeres hibrid zoomja nagyon jó ideális megvilágításban, de ez az elsődleges ok miért jobb a másik két S20 modellnél, mert valódi négyszeres optikai zoommal rendelkezik a telefotóban lencse. A szoftvernek nem kell akkora súlyt húznia, hogy kompenzálja a különbséget, és ugyanazt a képet kapja.
A több megapixeles telefon nem feltétlenül rossz, de nem az a mutató, amellyel mérnünk kellene a leendő teljesítményt. A képérzékelők és a támogató szoftverek végzik az igazi munkát, és a valódi újítások ebben fognak haladni.