Fém vagy műanyag? Ultrapixelek vagy lézerek? QHD vagy 1080p? Itt az ideje választani a legforróbb Android-telefonok közül
Ez az egyik nagy kérdés, amelyet az okostelefon-vásárlók feltesznek nekünk - ami jobb, az LG G3 vagy a HTC One M8? Mindkét csúcskategóriás Android-telefon már azóta is leköti a rajongók és a technológiai rajongók fantáziáját bejelentés, és most mindkettő széles körben megvásárolható az Egyesült Államokban. Tehát a kérdés tovább nem kerülhető el - a Android Central a szerkesztőknek választaniuk kell a G3 és az M8 között.
Csatlakozzon hozzánk, amikor lebontjuk a dolgokat és meghozzuk a döntéseinket ...
Fizikai hardver és az elkészítés minősége
K: Mindkét eszköz fizikailag figyelemre méltó. A G3 puszta mérete lehetővé teszi 5,5 hüvelykes képernyő csomagolását, de a HTC One M8 egyedülálló prémium fémvázzal büszkélkedhet. Felületileg kinek a dizájnját preferálja?
Alex Dobie: Az LG fantasztikus munkát végzett egy 5,5 hüvelykes telefon létrehozásával, amely ugyanolyan tartható és zsebre tehető, mint 5 hüvelykes versenytársai. De nagyon nehéz legyőzni az M8 ívelt fém egyedi testét, magas és csúszós, bár lehet. Míg az LG „fémes” hátuljával prémium anyagokat utánzó tartalom, a HTC rendelkezik az igazi megoldással, és a kézben érezhetően más okostelefonoktól eltér.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Természetesen vannak hátrányai. Soha nem fog vezeték nélküli töltést kapni egy fém hátlappal ellátott telefonban, és a HTC szilárd teste kizárja az akkumulátor cseréjének lehetőségét. De az M8 fantasztikus fém külseje nem csak ezt pótolja.
Ez szinte olyan, mintha kedvenc gyermeket kellene választanunk.
Phil Nickinson: Ez szinte olyan, mintha kedvenc gyermeket kellene választanunk. (És hogy éjszaka aludhassak, be kell dobnom a Moto X-et a keverékbe.) Egy akkora méretű telefonért az LG G3 kézi tapintással nyer. Kicsi a kezem, így a nagy telefonok soha nem voltak az én dolgom. De a G3 és az M8 közötti különbség teljesen nyilvánvaló. A G3 egyszerűen könnyebb és kényelmesebb tartani. Lehet, hogy az M8 egy kicsit szebbnek tűnik - és nem vagyok meggyőződve arról, hogy a legtöbb civil képes lenne különbséget tenni Az M8 alumíniuma és a G3 műanyag fémje egy pillantással - de a G3-ra egyszerűen könnyebben felakasztható, tele állj meg. A hátoldalon található gombok továbbra is (meglepő módon) egyszerűen használhatók. (Bár a HTC-nek igaza volt, hogy "kölcsönadta" a Knock-On funkció.
A One M8 fantasztikusan néz ki, ha asztalra ül, de a lekerekített karosszéria bemutatja a használhatóságot.
Martonik András: Amíg a Egy M8 csinos - oké, abszolút - fantasztikusan néz ki, ha egy asztalon ül, a használhatóság némileg szenved attól, hogy a telefon teljes teste mennyire sima és lekerekített. Nincs nagyon mit megfogni, és ha hozzáteszi, hogy az M8 jelentősen magasabb, mint az M7, és a bekapcsológomb még mindig a tetején van, az egy szerencsétlen csepp receptje.
Az LG megismételte a G3-mal, amikor egy gigantikus képernyőt pakolt be egy olyan telefonba, amely nem érez akkora. Ne tévedjen, ez még mindig egy hatalmas telefon. A fém megjelenésű műanyag kezelés más osztályba tartozik, mint a fényes anyag G2, ami jobban néz ki, és mindenképpen segít megtartani a dolgot. Használhatóság szempontjából még mindig nem túlléptem a hátsó gombokat, de úgy gondolom, hogy itt a G3 előnye van a mindent figyelembe vevő felhasználói élmény és megjelenés szempontjából.
Jerry Hildenbrand: Előnyben részesíthetem a HTC One M7-et? Itt kell választanom a G3-at. Mindkét telefon hátulról nagyon hasonlónak tűnik, de ha egyszer csak a kezedben van, a G3 jobban érzi magát. Ez nem a méret, mert mindkét telefon egy kicsit "hosszú érzés", de ez a forma - különösen a telefon legszélén. Úgy tűnik, hogy több húst kell megkaparintani, és nincs olyan érzésem, hogy eldobom a G3-at, mint bármikor, amikor az M8-at tartom.
Nem hiszem, hogy a G3 a "tökéletes" kivitelű. Jobban szerettem volna egy jó puha tapintású műanyagot, mint az LG folyamatában lévő faux metal dolgot, és azt kívánom A hangszóró elhelyezése más volt, mert ahogy a telefonomat fogom, az lefedi a kivágást a telefon. De mivel én van A választáshoz ki kell választanom a G3-at.
Kijelző és hang
K: Az LG G3 arról híres, hogy az első "Quad HD" készülékek közül került piacra, míg az M8 ragaszkodik az 1080p felbontáshoz. Mi a véleményed az 1440p okostelefon kijelzőiről? Megéri a G3-on? Vagy a HTC BoomSound beállítása hozzájárul a magával ragadóbb élményhez?
A G3 kijelzőmérete, nem pedig a felbontása teszi nagyszerűvé.
Alex: Korábban már mondtam, hogy véleményem szerint a G3 kijelzőmérete, nem pedig a felbontása teszi nagyszerűvé. Bár az 5,5 hüvelykes 1440p panel lenyűgöző, és néhány esetben Ön is tud mondd meg a különbséget az 1080p-hez képest, nem tehetek róla, hogy a G3 összességében jobb telefon lehetett volna, alacsonyabb felbontású képernyőn. Az időnként előforduló képsebesség-csuklás valószínűleg nem befolyásolja az 1080p-s készüléket, és az akkumulátor élettartama is biztosan javulni fog. Aztán ott van a tény, hogy a G3 színei nem annyira élénkek, mint sok 1080p IPS LCD, beleértve a HTC One M8.
Az M8 képernyője viszont kevésbé tűnik veszélyeztetettnek. Rengeteg nagy, 5 hüvelyk, világos és élénk színeket jelenít meg, de nem túlzottan telítettek, és remekül használhatók egy Snapdragon 801-en. Azt hiszem, mi az, amire valójában vágyom, az ilyen jellegű minőség olyasmiben, amelyet olyan könnyű megtartani, mint a G3-at.
Phil: Kérdezd meg tőlem, hogy több pixelt akarok-e, mint amennyit a szemem képes felismerni, vagy szeretnék-e hangot jobban hangzik, Minden alkalommal ugyanazt a választ adom. Semmi sem ver BoomSound. Megváltoztatja a videók és játékok élményét az eszközön. Örömmel cserélném a pixelsűrűséget - különösen, ha az alternatíva azt jelenti, hogy visszatérünk a puszta 1080p felbontású kijelző - ha ez lehetővé tette, hogy betekintsen ezekbe a kiváló elülső hangszórókba.
A trükk abban áll, hogy nem növeli a telefon teljes lábnyomát. De a fizikai korlátok megegyeznek, legalábbis ha azt szeretné, hogy a HTC hangminőségét ebben a jelenlegi iterációban kereste.
András: Az LG G3 képernyője remekül mutat, de soha nem tapasztaltam, hogy a többi eszköz (beleértve a G2-t is) 1080p-s kijelzője bármilyen módon hiányozna. Észreveszem a G3 időnkénti lassulását, és ennek legalább részben összefüggésben kell állnia azzal a hatalmas pixelszámmal, amelyet a GPU tol. Úgy gondolom, hogy az LG ragaszkodhatott volna az 1080p-hez, és mégis fantasztikus nézési élményt kínált, ugyanakkor megtartotta a teljesítményt.
Azt hiszem, ha az őrült-nagy sűrűségű kijelző és a csúcskategóriás elülső hangszórók között van a választás, akkor a hangszóróknak van nyerni... de akkor megkérdezném, hogy megéri-e az ingatlant azokkal a beszélőkkel felvenni, vagy sem, bármelyik.
Az 5,5 hüvelykes QHD-kijelző csodálatos az olvasás szempontjából.
Jerry: Legtöbbször nem látok nagy különbséget a jó 1080p kijelző és a G3 QHD kijelzője között. Természetesen minden szem más, de az a véleményem, hogy az 1080p okostelefon-kijelzők még nem állnak készen legelőre. Van egy terület, ahol nagy - és értelmes - különbséget látok.
Az 5,5 hüvelykes QHD-kijelző csodálatos az olvasás szempontjából.
Még nem tapasztaltam olyan "élesítési" problémákat, amelyek miatt egyesek panaszkodnának, és amikor belebújok a minden éjszakát lefed és feltörik, bármelyik e-könyvet olvasom jelenleg (próbálok átjutni Finnegan ébrenléte ebben a pillanatban megint) az a QHD kijelző csak helyettem tesz. Az 1080p-s kijelző kiválóan alkalmas olvasásra. A G3 QHD kijelzője egyenesen hihetetlen.
Gombok ...
K: A G3 és az M8 gombjainak eltérően eltérnek. Tetszik a tied a tetején és oldalán, vagy hátul?
Alex: Amikor először láttam a LG G2 hátsó gombok, a kezdeti reakcióm az volt, hogy feltételezem, hogy ez egy trükk, és hogy az LG különbözik attól, hogy más legyen. Nem sok időt töltöttem a G2-vel, de az utódjának használatától számított egy órán belül, az G3, valami csak kattant, és a Vissza gombok értelmet nyertek. Könnyen elérhetőek, természetes helyen találhatók a bal- és jobbkezes felhasználók számára, és helyet szabadítanak fel a készülék oldalán. Ez egyike azoknak a funkcióknak, amelyek őrültnek tűnnek, amíg ki nem próbálja.
Az LG G3 használatának egy órán belül a hátsó gomboknak csak értelme volt.
Nem ellenzem a hagyományosabb gombelrendezést, de az M8-as bekapcsológombját út a készülék felső szélén található, az egyik nehezebben elérhető. Szerencsére a G3-nak és az M8-nak is módja van bekapcsolni bekapcsológomb használata nélkül. A HTC Motion Launch-nak hívja; a G3-on KnockOn.
Phil: Őrültség. Soha nem fog menni. Gombok a telefon hátulján?
De tudod mit? Működik. És nagyon jól működik. Ennek részben az az oka Az LG Knock On (és Knock Code), ami azt jelenti, hogy nem van hogy a bekapcsoló gombot majdnem olyan gyakran használja. És valójában, ha megérinti a kijelzőt annak felébresztésére, akkor majdnem minden más eszközre ront.
A hangerőszabályzó oda-vissza mozgatása vele együtt is jól működik. És fontos megjegyezni, hogy van néhány hozzáadott funkció - ezek a Q Memo és a kamera parancsikonjai.
A KnockOn jó, de soha nem fog működni 100% -ban.
András: Lehet, hogy örökre megijedek, ha megpróbálom használni a szörnyen megtervezettet Verizon LG G2 vissza gombok, de még mindig nem kapom a fellebbezést itt. Persze, ez lehetővé teszi az LG számára, hogy csak a G3 keretét készítse el hogy sokkal karcsúbb, de még mindig felesleges használhatósági akadálynak tartom. Tegye az oldalra a bekapcsoló és a hangerő gombokat, tegye helyette a képernyőt 5,3 hüvelykre, és soha nem lesz egyetlen gondja sem a telefon be- és kikapcsolásához. A KnockOn jó, de soha nem fog működni 100% -ban. A KnockOff még zavaróbb, mivel egy üres helyre van szükség a kezdőképernyőn, vagy az állapotsor eléréséhez. LG, kérem, tegye vissza a gombokat oda, ahová tartoznak. (És szálljon le a gyepről, amíg ott van.)
Jerry: Mondtam a G2-vel, és a LG Flex, és még egyszer elmondom - a hátul lévő gombok vannak bomba. Kicsit megszokják, de ha az agy és az izom memóriája mindenben tárcsázódik, sokkal természetesebbnek tűnik. A mutatóujjam otthon érzi magát a gombokon ülve, ami azt jelenti, hogy a hangerő beállítása vagy a gyorsparancsok használata könnyű nekem.
Ennek ellenére, ha egy hagyományosabb gombelhelyezési sémát használok, akkor is a bekapcsológombot részesítem fent. Amikor be akarom kapcsolni a képernyőt, tudom, honnan kell csinálni, és mivel ott vagyok az M8-on, azt jelenti, hogy nem mindig ütköztetem, mint amikor oldalra teszem őket.
Kamerák és képminőség
K: Beszéljünk a lézerekről és az ultrapixelekről. Ez két kézibeszélő, amelyek nagyon eltérő megközelítést alkalmaznak az okostelefon-fotózás terén. (És a különböző Galéria, valamint a tapasztalatok megosztása ezek alátámasztására.) Melyiket választotta inkább?
A G3 kamerája nem tökéletes, de véleményem szerint kiegyensúlyozottabb, mint az M8-asé.
Alex: Az M8 fényképezőgépe kiváló expozícióval, valamint gyenge fényviszonyok mellett és beltéri fényképezéssel is kiváló. Nappali fényben azonban ez a 4 megapixeles mennyezet kezd problémává válni, csakúgy, mint az M8 viszonylag szűk dinamikatartománya, és hajlandósága láthatóbb zajokat befogni, mint szeretném. A G3 kamerája nem tökéletes, de véleményem szerint van sokkal kiegyensúlyozottabb. Nagyszerű nappali fényben, automatikus HDR móddal, amely nagyon világos területekkel készít felvételeket. A lézerrel támogatott autofókusz és az OIS + stabilizálás azt is jelenti, hogy jó megjelenésű, gyenge megvilágítású felvételeket is készít, és gyorsabban fókuszálható, mint bármelyik általam használt telefonkamera.
A HTC kiváló szoftvercsomaggal rendelkezik, amely biztonsági másolatot készít a kameráiról - Zoe és a videó kiemeli csiszoltak és jól kivitelezettek. Amíg nem javul a képminőség, hajlamos vagyok hátrahagyni az M8-at, ha tudom, hogy fotózni fogok.
Phil: Szeretem azt hinni, hogy a legtöbb okostelefon fényképezőgépből tisztességes képet kaphatok. És többnyire elégedett voltam a HTC One M8, feltéve, hogy szántam időt (vagy volt az idő) a lövés összeállításához. És ez nem mindig lehetséges. És továbbra is szeretem a Zoes ötletét, bár a HTC-nek sikerült rendetlenséget hoznia belőlük 6. érzék, először úgy, hogy a Zoe-val egy további szintet lefelé csúsztat, majd azáltal, hogy még inkább hasonlít a hagyományos videókra, zavarosabbá teszi őket. (Ami mindig is volt, de bármi.) És a HTC-nek soha nem sikerült könnyen megmagyaráznia a videó kiemelését. (És hol a fenében van a Zoe alkalmazás?)
Csak következetesebb vagyok a LG G3 kamera. Az alkalmazás nem a legszebb a világon, de rengeteg funkcionális. (Furcsa, hogy a körpanorámaképek - VR Panoráma - mégis eltűnt.) A nagyobb felbontás pedig csak olyan opciókat ad, amelyeket egy 4MP-s kép nem.
András: A One M8 egyedülálló fényképezőgéppel rendelkezik, és a legtöbb ember, aki felvesz egyet, és elkap néhány képet, boldog lesz. Vagyis amíg ki nem próbálják a G3-at és összehasonlítják a fotókat.
A G3 rendelkezik az összes szükséges felbontással, az OIS + és a lézeres autofókusz mellett.
A One M8 túlműveli a képek szarát, hogy pótolja a pixelek és a dinamikatartomány hiányát, továbbra is gondjai vannak az expozíció kezelésével, és a nappali fényviszonyok alatt valóban lemarad az ahhoz képest versenytársak. A G3 rendelkezik az összes szükséges felbontással, az OIS-szel együtt, és bár a kameraalkalmazás kissé megszokja, tökéletesen működőképes.
Jerry: A G3 jobb kamerával rendelkezik, mind papíron, mind a valós használat során. De nem ez a jobb kamera nekem.
Az M8 gyorsabban készít képeket, a gyenge fényviszonyok mellett pedig jobbak a felvételek. Nem tökéletesek, de valószínű, hogy képes leszel felkorbácsolni az M8-at, és egy sötét szobában megkaparintani egy "elég jó" képet. A nappali óráim nagy részét bent töltöm, és a játékidőmet olyan helyeken töltöm, mint éttermek, bárok vagy klubok, ahol kevés a fény.
A G3 ilyen körülmények között jobb munkát végez, mint a legtöbb telefon, de közel sem olyan jó, mint az M8.
Teljesítmény
K: Jelenleg két leggyorsabb androidos telefonnal van dolgunk, mindkettő Snapdragon 801 processzort futtat rengeteg RAM-mal. Melyiket találta a leggyorsabban a mindennapi használat során? És talán ennél is fontosabb, hogy állt a G3 és az M8 az akkumulátor élettartama szempontjából?
Alex: Az HTC One M8 nagyjából a leggyorsabb okostelefon, amelyet eddig használtam. A HTC elképesztő munkát végzett, nem csak az animációk és a képernyőátmenetek simítása, hanem villámgyors érintéses válaszok biztosítása - a telefon gyártásának nagy része érez gyors.
A G3-on a dolgok nem annyira vajasak. Bár az alkalmazások gyorsan betöltődnek, és bizonyos animációk ugyanolyan gyorsak, mint bármely androidos telefonon, hajlamosak olyan képkockákat dobni ide-oda, amelyeket egyszerűen nem lát az M8. Az LG zászlóshajója nem az lassú semmiképpen, de egyértelmű, hogy a HTC One a gyorsabb eszköz.
Ami az akkumulátor élettartamát illeti, mindkét telefonról körülbelül ugyanannyit kaptam - körülbelül 16 órás mérsékelt és nehéz használat mellett, a Wifi és az LTE között ugrálva. Úgy tűnik, hogy az M8 valamivel több képernyő-bekapcsolási időt ad nekem, mint a G3 - bár ezt nehéz megítélni Érzék nem képes közvetlenül nyomon követni ezeket a dolgokat. Számomra azonban az olyan kényelmi tényezők, mint a cserélhető akkumulátor és a vezeték nélküli töltés, valószínűleg a G3-at győzték az akkumulátor élettartamában, annak ellenére, hogy a teljesítmény nem minden szempontból tökéletes.
A HTC One M8 egyszerűen gyorsabb, mint az LG G3. Időszak.
Phil: Nem érdekel miért. Nem érdekel, hogyan. Nem érdekel, hogy milyen futásidőt használnak, és hogy az Android valamivel másabb alapverzióval rendelkezik-e, mint egy másik. Nem érdekel, hogy az egyiknek közel 3 gigabájt RAM-ja van. A HTC One M8 egyszerűen gyorsabb, mint az LG G3. Időszak.
Talán azért, mert az M8 kevesebb pixelt nyom. Talán a szoftver csak jobb. Csak azt tudom, hogy gyorsabb. És a nap végén csak ez számít.
András: Ami a szoftverek és az alkalmazások napi teljesítményét illeti, úgy tűnik, hogy jelenleg semmi sem áll a One M8 tetején - a dolog csak repül. Akár néhány legutóbbi alkalmazás között ugrál, akár játékot játszik, vagy csak böngészi az internetet, nagyon nehezen találja meg az M8 lassulását. Az akkumulátor élettartama erősnek tűnik - és ami a legfontosabb: következetes - ahhoz, hogy egy egész napos használatot szerezzek anélkül, hogy lefeküdnék a 15 százalékos határértékre.
A G3 bőven sima, de ha összehasonlítja az M8-mal, láthatja, hogy van még valami utolérhető feladat.
A G3 viszont rendszeresebben küzd. A Sprint G3-on lassúságot észlelek, különösen az alkalmazások bezárásakor és váltásakor, mivel feltételezem, hogy a rendszer és a szoftver egyszerűen nem képes lépést tartani azzal az 1440p-s kijelzővel. A legtöbb tapasztalat nagyon sima, és azt hiszem, sokan örülnek ennek, de ha összehasonlítja az M8-mal, akkor láthatja, hogy a G3-nak felzárkóznia kell. Nekem sem volt a legnagyobb szerencsém az akkumulátor élettartamával kapcsolatban a G3-on, mivel úgy tűnik, hogy ez ellentmond a következőknek: napról napra, de van egy olyan érzésem, hogy ezt a Sprint modellt használom, és a 3G és az LTE között olyan gyakran ütközöm segít.
Jerry: Az M8 gyorsabb. De az M8 gyorsabb, mint a többiek Kit Kat telefon. Bármennyire is nem szeretem az M8 külsejének tervezési lehetőségeit, az éppen elvégzett szoftveroptimalizálást fújja a többit, ha nyers sebességről van szó, miközben navigál a kezdőképernyőkön vagy nyit alkalmazások.
A G3 nem lassú, de időnként akadozik, és nyilvánvalóan nem nyit olyan gyorsan alkalmazásokat, mint az M8. Kínzás közben tesztelem a G3-as akkumulátoromat, de eddig nincs semmi panaszom. Ha már elmúltam 12 órát töltéssel, tudom, hogy az akkumulátor élettartama elég jó nekem.
Szoftveres tapasztalat
K: A HTC Sense 6 és a G3 LG felhasználói felülete nem különböztethető egymástól a vizuális stílus szempontjából, és a két szoftvercsomag szintén eltérő funkciókat kínál. Ki végezte el a legjobban az okostelefon-szoftvereket?
Alex: Az LG óriási előrelépéseket tett a G2, egy eszköz, amely kevesebb mint egy évvel ezelőtt skizofrén, sokszínű felhasználói felületet kapott. A G3 az egész felület csak egy kicsit jobban átgondoltnak tűnik, nagyobb belső konzisztenciával és kevésbé rajzfilmszerű megjelenéssel. Ennek ellenére még mindig van munka, és olyan részek, amelyek nem egészen illenek a lapított, geometrikus egészbe.
A HTC Sense egyértelműen egy olyan vállalat terméke, amelynek DNS-je formatervezett.
HTC Sensemásrészt egyértelműen egy olyan vállalat terméke, amelynek DNS-je formatervezéssel rendelkezik. Nemcsak gyors, de az egyes végtagok is úgy érzik, hogy egy összetartó egész részei. Legyen szó a BlinkFeed kezdőképernyő-olvasóról, az olyan alapvető alkalmazásokról, mint a tárcsázó és üzenetküldő alkalmazások, vagy a funkciókkal teli Galéria alkalmazásról, minden következetesen jól megtervezett. Ezért adom ezt a HTC-nek.
Phil: Az LG hosszú utat tett meg azokban az években, amikor a telefonjaimat használtam. De a Sense még mindig jobb. Ez azt jelenti, hogy az összes telefonomon használok egy harmadik féltől származó hordozórakétát, szóval ez mosás. De a Sense egységesebb kialakítású. Természetesebbnek érzi magát. És igen, csak gyorsabban használható.
Az LG hangsúlyozta, hogy elegánsabb és egységesebb szoftveres tapasztalattal rendelkezik a G3-on, és az eredmények mindenképpen megmutatják.
András: Úgy gondolom, hogy az LG rámutatott, hogy elegánsabb és egységesebb szoftveres élményt szerezzen a G3-on, és az eredmények mindenképpen megmutatják. Nem csak elárasztotta a képernyőn megjelenő menügombot és az őrült mutatós animációkat, de mindennek tiszta festékréteget is adott. Sajnos, még mindig túl sok haszontalan funkció van itt, amelyek csak folyamatosan felbukkannak és az utamba kerülnek, és az LG-nek továbbra is némi visszafogást kell tanúsítania az eszközeivel kapcsolatban.
Ha nem Nexus eszközökről van szó, akkor a HTC továbbra is a süteményt veszi figyelembe a szoftverélmény szempontjából. Nemcsak a teljesítmény fantasztikus (amiről fentebb beszéltünk), hanem minden következetesnek tűnik, és pontosan úgy működik, ahogy elvárja. Ez valódi operációs rendszernek tűnik, nem csak az AOSP tetejére ragasztott dolog, és minden egyes iterációval folyamatosan javul.
Jerry: Hé LG! Tudja, hogyan viszonyította a dolgokat az operációs rendszer ezen verziójához? Folytassa ezt a következővel.
Azóta használom az LG telefonokat, hogy az LG elkezdte az Android telefonok értékesítését. A felhasználói felületük volt a legrosszabb, és nem csak én gondolom így. Amit a G3-on szállítottak, az rendben van, és fogyasztói oldalam szerint ez tisztességes.
Ugyanez a fogyasztói oldalam úgy gondolja, hogy a Sense 6 jobb.
Alsó vonal
K: Itt van a nagy kérdés: Ha a következő évben csak egy ilyen telefont használhatna, akkor melyik lenne az? És mi a döntő tényező?
Alex: Ez egy nagyon kemény hívás, de vissza kell térnem a készülékre, amely szerintem a legkellemesebb élményt nyújtja a dobozból, és ez a HTC One M8. A HTC rendelkezik a legjobb szoftverrel, a leggyorsabb teljesítménnyel, nagyszerű képernyővel és páratlan audio képességekkel. Kicsit csúszós? Persze, de ez az, amihez idővel alkalmazkodik, és az ezüst és az arany változat kissé kevésbé sima, mint a simább gunmetal szürke M8. Ezen túl az Ultrapixel kamera jelenti ennek a telefonnak az egyetlen igazi gyengeségterületét. Valószínűleg ez a legkevésbé lenyűgöző kamera a zászlóshajók jelenlegi terméséből, de annak a ténynek, hogy hajlandó vagyok ezt kibírni, alá kell emelni, hogy a többi élmény mennyire fantasztikus. Véleményem szerint ez a jobb a kettő közül annak ellenére kamerája, nem miatta.
A kerítés LG oldalán az alkalmi szoftveres akadások jelentik a G3 legfőbb gyengeségét - amelyet a gyártó megoldhatott volna szabványos 1080p panel használatával, vagy várakozással az erősebb Snapdragon 805 processzorral, amely jobban felszerelt a QHD kezelésére kijelző. (Valójában S805-ös G3-as modell kapható Koreában, de az LG szerint nem adja ki ezt a modellt nemzetközileg.)
Nagy rajongója vagyok a G3-nak, és azt hiszem nagyon közel a legjobb Android telefon odakint; egyelőre a HTC hozza a poszthoz.
Mindkettő nagyon-nagyon jó telefon, mindegyiknek vannak sajátos hibái. De választanom kell egyet ...
Phil: És ez a kérdés, nem igaz? Melyik telefon. Az LG G3, vagy a HTC One M8? Mindkettő nagyon-nagyon jó telefon, mindegyiknek vannak sajátos hibái. De egyet kell választanom.
Számomra ragaszkodnék a HTC One M8. Ennek nagy oka az, amelyet itt még nem igazán említettünk, azokon kívül, amelyeket megvitattunk. A HTC hosszú utat tett meg a szoftverfrissítések terén. Egész nap vitatkozhatunk arról, hogy a teljes értékű rendszerfrissítések nem annyira fontosak, mint korábban (és ez igaz). De ha választanunk kellene egy olyan telefon között, amelynek viszonylag gyors - és szintén fontos, átlátható - frissítési folyamata van, és olyan telefon között, amely nem, akkor a HTC minden alkalommal nyerni fog.
És itt nekem ez nyer. Mennék az M8-mal.
András: Azt hiszem, mennem kell a G3 itt. A G3 teljesítményének ugrása néha bosszantó, de legyőzhető, a kijelző és a kamera egyaránt csúcsminőségű. A G2 szoftverfejlesztései miatt ez a probléma egyáltalán nem használható napi szinten, alakja és anyagai pedig megkönnyítik a kézben tartását és használatát.
Bármennyire is szeretem az M8 és szoftverének megjelenését, a telefon alakja és stílusa csak túlságosan megnehezíti a mindennapi fogást és használatot. A kamera nekem is rövid, ami valóban csalódást okoz annak, aki annyi képet készít, mint én.
Jerry: Nem kérdés, a G3. Nem kell éreznem, hogy minden alkalommal eldobom, amikor előveszem a zsebemből, ami fontos, de nem döntő tényező számomra. Azok az előlapok lennének.
Ha ekkora telefont kell használnom, azt szeretném, ha a lehető legtöbb képernyő lenne.
Amit én akar a Moto X méretű telefon, olyan képernyővel, mint a G3, és a BoomSound-val, mint az M7 és az M8. De megelégszem az 5 hüvelykes kijelző 5,5 hüvelykes képernyőjével.
A becsomagolás
Akár a HTC One M8, akár az LG G3 készüléket választja, nagy eséllyel tökéletesen elégedett lesz vásárlásával. Mindkettő a legjobb Android-készülékek közé tartozik, amelyeket jelenleg megvásárolhat, és amint azt kerekasztalunkban láthattuk, a köztük lévő választás leforrázható amire vágysz egy okostelefonról - az M8 elegáns szoftvere és fémváza, vagy az LG G3 még képességesebb fényképezőgépe és hatalmas kijelzője.
Remélhetőleg van egy kicsit jobb ötlete, melyik eszköz felel meg jobban az Ön számára. Ha mélyebbre szeretne merülni, feltétlenül nézze meg mindkét eszközről szóló véleményünket:
- HTC One M8 áttekintés
- LG G3 áttekintés
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, remekül hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér egy zsebben.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Íme a legjobb esetek a Galaxy S10-hez.
Még ha nem is ez a legújabb telefon, a Galaxy S10 az egyik legszebb és legcsúszósabb telefon a piacon. Ügyeljen arra, hogy ezen esetek egyikével ruházza fel.