Miért rendeltem előre a Pixelbookot

Október elején a Google-nak volt egy rendezvénye, amely bemutatta az összes legújabb hardvert. Míg a legtöbb figyelmet (helyesen) a új Pixel telefonok, Nem nagyon érdekeltek ezek. Biztosan szépek, de az én OnePlus 3T egyelőre remekül működik. Sokkal jobban érdekelt a Pixelbook: az új, nevetségesen drága Chromebook.

De miért? A Chrome remek olcsó eszközön, mert az egyszerűbb operációs rendszer lehetővé teszi, hogy az eszköz sokkal jobban teljesítsen, mint egy egyenértékű, Windows rendszert futtató laptop. És az Asus Chromebook Flip C302, valamint a Samsung Chromebook Plus és Pro útjában már vannak álzászlóshajók, amelyek a belépő Pixelbook modell fele körül mozognak. Az egyértelműség kedvéért megrendeltem a belépő szintű Pixelbookot 128 GB tárhellyel, Intel Core i5 és 8 GB RAM-mal.

Gadget vásárlásakor mindent megteszek annak érdekében, hogy találjak valamit, amely több szerepet is betölt. Az okostelefon nyilvánvaló példa abban, hogy kamera, zenelejátszó és

Egy Windows vagy macOS laptop futtathatja a Chrome böngészőt, valamint "valódi programokat".

Miért ne más operációs rendszerek?

De miért kell bajlódnia egy 1000 dollárnál kezdődő Chromebookkal? Miért vásárolja meg ezt egy MacBook Air vagy Surface Laptop segítségével, és csak telepítse a Chrome böngészőt? Ezek a laptopok képesek lennének futtatni a Chrome böngészőt, és "valódi programokat" is futtatni. Életem egyetlen pontján sem használtam macOS-t, és közben mindig jó, ha bővítem a látóköremet, nincs olyan dolog, amit szeretnék csinálni egy MacBookon, amit hasonló Windows-on nem tudnék megtenni laptop. Egyáltalán nem vagyok kötve az Apple ökoszisztémájához, de akkor is Windows laptopot használtam, amikor iPhone-om voltam.

Egy kapcsolódó megjegyzésként fontolóra vettem egy 12,9 hüvelykes iPad Pro megvásárlását az év elején, de az egér támogatásának hiánya és az Apple Lightning használata az USB-C helyett a töltéshez elriasztott. A Pixelbook 50 dollárral kezdődik többet, mint az iPad Pro 12.9, és ezért az árért valódi billentyűzetet (iPad Pro billentyűzet) tartalmaz további 169 dollár az alapáron), egér támogatás, teljes kiterjesztésű asztali böngésző és USB-C töltés. A táblagépes alkalmazások mérföldekkel jobbak lesznek az iPad-en, mint a Chrome-ban található Android-alkalmazások, de ehhez csak három alkalmazást és a többi tényezőt használok többet, mint a smink.

Az iPad Pro is egy szép, könnyű számítógép, de nekem hiányzik.

Napi munkám során a Windows asztali számítógépeket és laptopokat, valamint a Chrome-eszközöket kezelem az egészségügyre összpontosító nonprofit célokra. Ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy eszközeink 75% -a Chromebook vagy Chromebox, de az időm döntő többségét a Windows számítógépek kezelésére fordítom. Közhelyesen hangzik, de a Chrome-eszközök csak működnek. A frissítések szépek és zökkenőmentesek, és nem zaklatják a felhasználókat ugyanúgy, mint a Windows-frissítések. A Chromebook vagy a Chromebox pedig másodpercek alatt újraindul a frissítések Chrome-ban történő működése miatt.

Szó szerint soha nem aggódom, hogy egy Chrome-eszközt rosszindulatú programok vagy vírusok fertőznek meg, mert nagyjából nem tudnak. A Chrome-eszközöknél feltétlenül vannak kihasználások, de ezek sokkal, de sokkal kevésbé valószínűek, mint a Windows kihasználása.

Ez az élmény akkor játszódott le, amikor Windows laptopot használtam a személyes életemben. Az élményben mindig volt valami, ami nem volt remek. Ez az egyik laptop Bluetooth-problémáitól az inkonzisztens akkumulátor-élettartamig terjedt a másikban az alvási / ébresztési problémákig. Ezek egyike sem megoldhatatlan, de olyan kérdések is, amelyekkel soha nem találkoztam egyik használt Chromebookon sem. Amikor kinyitom a Chromebookot, a képernyők bekapcsolódnak. Amikor elmegyek párosítani egy Bluetooth egeret, az párosul. Amikor rosszul vagyok az ágyban, és a Netflixet nézem, az akkumulátor ugyanolyan sokáig tart, mint máskor, amikor a kedvenc műsorokat nézem.

Szeretem ezt a következetességet, amely a Chromebook használatával jár, és soha nem találtam ugyanolyan következetességet a Windows laptopok egyikén sem, amelyet 10 év alatt használtam, mielőtt átálltam egy Chromebookra. Ahhoz, amit laptopon szeretnék csinálni, a Chrome több mint elegendő energiával rendelkezik, miközben következetes és élvezetes marad a használata.

Az Android-alkalmazások egy másik kulcskérdés számomra. Egy webböngészőben olvashatok a Comixology vagy a Play Books gyűjteményemből, de ez az élmény... kevesebb, mint sima. Hasonlóképpen, Bármelyik Windows eszközön utánozhatnám az Android alkalmazásokat, de még a csúcskategóriás Windows laptopokon is, amelyek csak ügyesek. Chromebookomon csak három Android-alkalmazást használok: Play Könyvek, Comixology és Polarr, de azokat a szolgáltatásokat szeretem minden nap használni.

Ez az Acer Chromebook az ár töredékéért szinte mindent meg fog tenni, amit a Pixelbook képes.

Mi a helyzet más Chromebookokkal?

De megint alacsonyabb szintű Chromebookok Android-alkalmazásokat is futtat. Miért költenek tehát 1000 dollárt egy Chromebookra? Ez a válasz minden vásárló esetében valószínűleg eltér, de számomra az a tény, hogy más Chromebookok nem rendelkeznek az összes kívánt funkcióval. Az év nagy részét az Asus Chromebook Flip C302-nél töltöttem, és nagyon jó volt. Azon páratlan feladat kivételével, amelyhez egy darab Windows szoftver szükséges, az informatikai alapképzés második felét egy Chromebookon fejeztem be. A tanfolyamaim online fejeződtek be, ami minden bizonnyal segített.

Ugyanakkor a Google Dokumentumok, Táblázatok és Diák az évek során sokkal jobbak lettek, és úgy gondolom, hogy a legtöbb felhasználó tökéletesen kényelmesen használná a Word, az Excel vagy a Powerpoint helyett. Formázási okokból továbbra is a legtöbb írást a Microsoft Office-on belül végeztem (és az iskolám mindenkinek adott Office 365-licencet), de csak otthon voltam a Google alkalmazásaiban.

Más Chromebookok nem rendelkeztek a kívánt funkciók kombinációjával. A Pixelbook igen.

Az Asus C302 egy fantasztikus laptop, de nagyon borzasztó tablet. A 16: 9 arány és a nagyobb súly miatt a készüléket két kézzel is nehézkesen kezelheti tabletként. A 3: 2 arányú képernyő sokkal inkább tabletnek érződik, miközben nem áldozza fel a használhatóságot, amikor az eszközt laptopként használják. Kipróbáltam egy Samsung Chromebook Plus-ot - amelynek 3: 2-es kijelzője van -, amikor az év elején megjelent, de a háttérvilágítású billentyűzet hiánya megölte. Nemrég eladtam az Asus C302-t, és felvettem egy másik Samsung Chromebook Plus-t, mert többet olvastam. Jól működik, és valóban kényelmes egy tablet használata. De a háttérvilágítású billentyűzet hiánya még mindig akadályozza a készüléket a fejemben.

Ha ez lenne a modell (és testvére, a Chromebook Pro) egyetlen hibája, akkor foglalkoznék vele. De a billentyűzet kissé szűk, a trackpad nem nagy, és 32 GB belső tárhelyet ér el. Nem láttam és nem használtam személyesen a Pixelbookot, mint néhány kollégám, így az első két kérdés valószínűleg jelen lehet ezen az eszközön. Míg a Chromebookok történelmileg nem igényeltek sok tárhelyet, az Android-alkalmazások megváltoztatják az egyenletet. Nem bánnám, ha a Chromebook Plus 64 GB-os tárhellyel rendelkezne, de a 32 GB-os túl kicsi, ha egy csomó filmet szeretnék letölteni a Netflix vagy a Plex oldaláról, vagy ha bármilyen játékot telepítenék. Az SD-kártya vagy az USB-meghajtó még nem integrálható az Android-alkalmazásokkal a Chrome-ban, és még ha így is lennének, nem vagyok biztos benne, hogy a kártya lassabb olvasási sebessége továbbra is lehetővé teszi-e a zökkenőmentes felhasználói élményt.

Az írás idején egy vadonatúj Chromebook Plus 437 dollárért jár az Amazon-on. A költségek valamivel több mint kétszerese négyszer annyi belső tárhelyet, több RAM-ot (amire őszintén szólva nincs szükségem) és egy dicsőséges háttérvilágítású billentyűzetet keres.

A Pixelbooknak vannak más szempontjai is, amelyek biztosan szépek lesznek, de nem vették figyelembe a vásárlási döntést. A dizájn fantasztikusan néz ki, de az Asus és a Samsung Chromebookok is fantasztikusak. Biztos vagyok benne, hogy a toll nagyon jól működik, de nem vagyok toll használó. Jelenleg nem tervezem a toll megvásárlását, és örülök, hogy nem került bele, hogy ne emelje fel maga a laptop ára. Mivel a telefonom mindig közel áll hozzám, nem vagyok túlságosan aggódva, hogy az Asszisztens bármilyen más eszközön tartózkodik. Nem sokkal később az asszisztens minden Chromebookra eljut, mert a Google a lehető legtöbb eszközön szeretné a Segédet.

Szintén nem szándékozom a Linux más ízét elindítani, de biztos vagyok benne, hogy csodálatosan fog működni azok számára, akik ezt meg akarják tenni. Míg pletykák voltak a Chrome-ról képes virtuális gépeket futtatni a böngészőben, Nem az alapján vásárolom, hogy mit tehet, vagy nem. Ha ez a képesség kijön, akkor valószínűleg megpróbálom, mielőtt soha többé nem használnám.

Nem fogom megpróbálni senkit meggyőzni, hogy fogyjon el és vásároljon egy Pixelbookot. Bármely alacsonyabb árú Chromebook ugyanolyan szépen fog működni, és később olyan funkciókat kap, mint az Asszisztens. Vannak olyan szoftverek, amelyekre másoknak jogosan van szükségük, amelyek nem szerepelnek teljes mértékben a Chrome-ban, vagy csak eleve nem állnak rendelkezésre. Még mindig van otthon egy Windows asztala, amely a játékom, a médiakonverzióm és a Plex szerver gépem, és ez nem megy sehova. Én személy szerint imádom használni a Chrome-ot kabrió laptopon, és biztos vagyok benne, hogy a Pixelbook lesz az a Chromebook, amelyet a legjobban szeretek.

Lásd a Google-nál