Nokia 9 PureView áttekintés: Öt nagyszerű kamera, egy nagy probléma

Nem szeretem, ha nem tetszik valami. Nem olyan érzés, hogy élvezem; Inkább a dolgokban találom a jót, mint az embereket.

Éppen ezért tartott ilyen sokáig a recenzió megírása. A Nokia 9-et nem érdemes megvenni, annak ellenére, hogy rendelkezik valamilyen megváltó tulajdonsággal. Ez az egyik legrettenetesebb termék, amelyet a legutóbbi memóriában használtam poggyásza, a márkanév, amelyet megpróbál és nem sikerül beváltani, valamint az a technológia, amely annyi potenciállal rendelkezik és ilyen hibás végrehajtás.

Erről a felülvizsgálatról

2019 március eleje óta használom a Nokia 9 nemzetközi verzióját. Egy szoftverfrissítést kapott, a 00WW_4_17C és a 00WW_4_19A között, amely kissé javította a szoftver stabilitását, de nem foglalkozott a kamera kimenetével vagy az ujjlenyomat-érzékelővel. Ez mégis hozzáadta az arc feloldását, amit nagyra értékeltek. Az ebben az áttekintésben bemutatott összes fénykép a legújabb szoftverfrissítéssel készült.

A Nokia 9 történetét két részben kell elmesélni: az egyiket magáról a telefonról, a másikat a kameráról.

A telefon gyönyörű, fényes fém oldalakkal és ívelt üveg hátlappal, amely tripofób tulajdonságai ellenére végig megtartja szimmetriáját. Már hetek óta használom, és még mindig mélyen el vagyok ragadtatva a letartóztató kialakítással és a rendhagyó elrendezéssel. Gombjai kattanósak és kielégítőek, csúszós hátulja ellenére öröm használni és tartani. Amikor használom, úgy érzem, valami lényegeset tartok, ami ékszerekkel határos.

A 6 hüvelykes, rovátlan AMOLED kijelző hasonlóan letartóztató. Bár nem lesz olyan fényes, mint szeretném, nagy rajongója vagyok az élénk színeknek és a kiváló tapintású reagálásnak.

Sajnos a képernyőn található a legrosszabb, a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelő is, amelyet valaha használtam. Ez a dolog utálat, amit tízszer át kellett volna adni, mielőtt bedobták volna a terméktervezési kukába. Nem csak megbízhatatlan, de a kijelző harmadát is rosszul helyezi el. Szinte soha nem működik először, és túl erős nyomást igényel az aktiváláshoz, még akkor is, ha jó hangulatban van.

Elképzelem, hogy fizikailag ugyanaz az összetevő, mint a OnePlus 6T és a Huawei Mate 20 Pro készülékekben, de valamilyen oknál fogva a Nokia nem tudott manőverezni az optimalizáláshoz szükséges technikai akadályokon azt. Tehát bár soha nem voltam teljesen elégedett ezen első generációs megjelenítések megbízhatóságával ujjlenyomat-érzékelők, remélem, hogy néhány szoftverfrissítéssel használhatatlanná válhat átjárhatóvá. Miután a modernebb, a kijelzőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelőt használta a Huawei P30-ban, remélem, hogy a problémák nem fognak tovább tartani, mint egy generáció, de Férfi ez egy frusztráló élmény.

A frusztrációt némileg enyhíti az arcfeloldás hozzáadása egy friss frissítésben, de ez így van sem különösebben gyors (főleg olyan eszközökhöz képest, mint a Galaxy S10 vagy a OnePlus 6T), és nem is az biztonságos.

A Nokia 9 alsó része USB-C portot és egyetlen lefelé irányuló hangszórót tár fel, ami egy másik kiábrándító elem ennek a telefonnak. Míg hangos lesz, vékony és ónos, borzasztó kiegyenlítéssel. Minden úgy hangzik, mintha az um, nines lett tömörítve, ami a videók megtekintését vagy akár a podcastok hallgatását lényegesen kevésbé élvezhetővé teszi, mint más eszközökön. Az, hogy nincs fejhallgató-csatlakozó, szintén lökhárító, de szerencsére a cég egy pár tisztességes fejhallgatót és egy USB-C kulcsot csomagol a dobozában.

Sokat tetszik a Nokia 9 hardverében, de a kijelzőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelő csak tönkreteszi az élményt.

Sok negatívumot hallasz, akkor hogyan lehetne néhány felfelé? Az itt található haptikus motor pontos - pontosan ott fent, a Pixel 3 és az LG V40, mint az egyik legütöttebb és legkielégítőbb használat. Nem egészen jó az iPhone, de melyik Android-eszköz van? Szintén kiváló a hívás minősége a fülhallgatótól, és az akkumulátor élettartama kiváló - egész nap, majd néhány - a szerény méretű 3320mAh akkumulátorral. Van még Qi-alapú vezeték nélküli töltés is, ha ennyire hajlik, de a hátlapja annyira csúszós, hogy azt javasoljuk, kerülje a lapos töltőpadot, hacsak a telefont biztonságosan nem zárják le egy esetben.

Az, hogy a telefon a 2018-as Snapdragon 845 SoC-t futtatja, nem számít - két fő kivételtől eltekintve, amelyekre hamarosan rátérek - mert az általános teljesítmény viszonylag zökkenőmentes, és mindezek hátterében 6 GB RAM és 128 GB tárhely található fel.

Miért tegyen egy 2018-as processzort egy 2019-es telefonba? Mivel a Nokia együtt dolgozott a Lightdal, az őrült 16 objektíves fényképezőgép / okostelefon / dolog készítőivel, valamint a Qualcomm-mal, amely vezérli maguknak a képeknek a képjelátvezetését, annak érdekében, hogy az öt kamera beállításai is működjenek lehetséges. De a telefon Android One-alapú szoftveréhez hasonlóan a kamera is vegyes táska.

A Nokia döntése, hogy az Android One szoftvert használja, hosszú távon nyer, még akkor is, ha a tényleges megvalósítás nem teljesen hibamentes.

Mielőtt eljutnánk a fő eseményre, beszéljünk egy percig erről a szoftverről. Látszólag ugyanez az Android 9 Pie élmény, amelyet a Pixelen találhat, egészen az indítóig. Míg a Nokia szükség esetén behelyezi magát - például a kameraalkalmazás minden Nokia -, ez tiszta és gyönyörű. Az instabilitási részt leszámítva (amit őszintén szólva megoszt a Pixel 3-mal is).

A legújabb szoftverfelépítés során az alkalmazások rendszeresen összeomlottak, különösen a kamera, és az operációs rendszer időnként teljesen lezárult, általában a háttérben lévő képek feldolgozása közben. Tekintettel arra, hogy ez egy fotóorientált termék, ezért a készülék ilyen sokáig tölti az egyes fotók hátulját a jelenetek szomorú sorsa, de ez az egyik, amellyel meg kell küzdenie, ha annyi potenciál van eltemetve belül.

Nokia 9 PureView A kamerák

Nehéz nem érezni az izgalom árnyalatát, amikor elolvassa a hiperbolikus marketing állításokat a Nokia weboldalán:

A tökéletes egységben működő öt 12 megapixeles kamera akár 10-szer több fényt gyűjthet, mint egy okostelefon színes1 érzékelője. Az eredmények: kiváló dinamikus tartományú fotók, amelyek részleteket és textúrát ragadnak meg a fénypontoktól és az árnyékoktól egyaránt, valamint hihetetlen mélységélesség és élénk, az életben való legvalószínűbb színek.

Mint aki ezt nem akarja? Jobb fotók minden helyzetben, többel együtt adat fejlett számítógépes fényképezés révén. Minden azonnal megosztható JPG-vel kapsz egy csíphető, adatgazdag (és megabájt) RAW fájlt, amelyet DNG-ként mentenek el, és amelyet a telefon vagy az asztal Lightroom CC-jében szerkeszthet. Ez egy csábító javaslat.

De, mint minden meteorológiai állítás, ez is túl jó volt ahhoz, hogy igaz legyen. Eltartott egy ideig, amíg megírtam ezt az értékelést, mert több időt akartam tölteni a Nokia 9 fényképezőgépével találja ki furcsaságait, és leplezze le gondolataimat, vajon ilyen erő - és hadd tisztázzam, rengeteg van nak,-nek lehetséges itt - felsőbbrendű eredményeket hoz.

Bontjuk le egy kicsit: a Nokia 9-en készített minden fotó mind az öt kamerát használja - ez három monokróm szenzor és két színes, mind ugyanazt az alap hardvert és f / 1.8 objektívet használva - a lehető legtöbb fényadat és részlet rögzítéséhez. Míg csak egyetlen érzékelő előnézetét kapja meg a keresőben, a gyötrelmes feldolgozási késedelem után a végső fénykép a nyers fény és szín keveredik a Qualcomm képjelfeldolgozóján át navigált szoftverek bonyolult készletével. Az elképzelés az, hogy minden helyzetben élethez hű és javítani kész fotót kap.

Természetesen a JPEG-ek nagyon tömörítettek, és minden telefongyártó különféle tényezők alapján alkalmazza saját szabályrendszerét. A tükör nélküli és tükörreflexes fényképezőgépek rajongói például azt állítják, hogy a Fujifilm JPEG-feldolgozása páratlan ipar, megőrizve a nyers fotó eredeti részletének és textúrájának a legnagyobb részét, miközben felerősíti (de nem túlozza el) a színek.

Miután hetekkel töltöttem fényképeket a Nokia 9-gyel, az a két szó, amelyet a telefonnal készített JPEG-ek leírásához használnék, "túl éles" és "lapos". Szinte minden fotó úgy néz ki, mintha az Adobe Lightroomba szívta volna be, a Clarity kapcsoló 100-ra váltott, a telítettség pedig 50-re csökkent. Ha szerkesztő lennék, a JPEG-k nagy része szerkesztetlenül egyenesen a kukába kerülne. Ilyen a tömörített kép jellege, amely életét nem kezdi felhasználni.

Időnként azonban a telefon köpött ki JPEG-ket, amelyek meglepettek, gyönyörű, természetes színnel és kiemelkedő bokeh-tel. Megfelelő körülmények között a Nokia 9 megfelel PureView nevének, és ezekben az esetekben tovább akartam használni. De ezek a pillanatok kevésnek tűntek.

Szerencsére a telefon kamerájának kimenetét némileg megváltják a RAW-fotók. Igen, a legtöbb telefon képes veszteségmentes fényképeket készíteni valamilyen formátumban, de ezek közül csak néhány tartalmazza a rengeteg használható adatot, mint a Nokia 9. Így jutottam el a használhatatlan JPEG-ek egy részéhez - azáltal, hogy importáltam a DNG-ket a Lightroom Mobile-ba, és exportáltam JPEG-fájlokat, amelyeket meg szeretnék osztani.

A probléma az, hogy nem akar hogy ezt minden fotónál meg kell tennie; másrészt annyira lenyűgözött a RAW fájlok sokoldalúsága, hogy esetleg csak be kellett építenem az eljárást a napi munkafolyamatomba. Ha nem hisz nekem, akkor nézzen meg néhány alábbi összehasonlító felvételt; bal oldalon az eredeti JPEG; a jobb oldalon a Lightroom Mobile-ban könnyedén szerkesztett és JPEG formátumban exportált DNG található. A különbség jelentős.

Eredeti szerkesztetlen JPEG (balra) | Könnyedén szerkesztett RAW fájlokból előállított JPEG (jobbra)

Mindezen kivételes részletek mellett a Nokia 9 mélységtérképet készít, akár 1200 képpont különbséggel egyetlen fényképen. Mindegyik a tények után újra összpontosítható a Google Fotók natív eszközeivel, és ez a folyamat meglehetősen egyszerű és szórakoztató. Könnyű, ha nagyon részletgazdag a fókusz, és megpróbálja ugyanazon értelmezéseket különböző módon értelmezni fotó, de a valóság az, hogy azt gondolom, hogy néhány hiányos eseten kívül ez nem lesz széles körben használt funkció.

Sokkal inkább szerettem volna, ha a Nokia arra összpontosítja a figyelmét, hogy a portré vagy a Bokeh mód elérje a szippantást, de mint maguk a JPEG-ek, az eredmények eltaláltak vagy hiányoztak. Míg a legtöbb fényképezőgépnek, így a Pixel 3-nak is, nehézségei vannak az előtérben lévő téma és a háttér megfelelő elválasztására, különösen olyan apró részletek, mint a haj körül, a Nokia 9 legtöbbször csak egyáltalán nem sikerült, így portréfotókat készítettek lehengerlő. Bizonyosodtam róla, hogy ugyanazt a képet többször készítettem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy ez nem csak egy eltérés - de nem, ez csak egy rosszul megvalósított funkció.

A kamera további hárfája, a gyenge fényviszonyok megörökítése sem jó. Tekintettel a törzskönyvére és a megapixelek számára, amelyet halmozottan használ az extra fény felvételéhez, a Nokia 9-nek hihetetlenül sötétben kell teljesítenie. Nem sikerült szörnyen, önmagában, de nincs kifejezett éjszakai mód, és minden alkalommal, amikor az eredményeket szerettem volna elérni, könnyen megszerezném a Pixel 3 éjszakai üzemmódjából manuálisan le kell állítanom a záridőt 1/4-re, és az ISO-ra kell növelnem 6400. Nem segített.

Példa a nagyon közepes élfelismerés a Nokia portré módban.

Végül, mivel minden fényképet minden rögzítés után feldolgoznak és finomítanak, 10 másodperc és egy perc kell, mire mindegyik megjelenik a galériában, abszurd módon sokáig várhat bárki. Ez nem egy telefon, ahol ésszerűen elvárható a forgatás és megosztás, mint mondjuk egy Galaxy S10-en; arra kényszerít, hogy lassítson, megtervezze a lövését, és mindegyiket figyelembe vegye a tény után. Stabil, organikus eleganciája van ennek a munkafolyamatnak, főleg, hogy ha RAW fényképeket készít, az eredmények hihetetlenek lehetnek, de határozottan nem érzi modernnek. Lehet, hogy frissítőnek találja; Csak azt szeretném, ha a fotók jobbak lennének, közvetlenül a kamerából.

Bármennyire is téved a Nokia 9, az is nagyon rendbe jön. Bár a kameraalkalmazás nem túl stabil, tele van hasznos funkciókkal, váltókkal és módokkal, amelyek segítenek a boldogság fényképezésében. És bár szeretném, ha maga a telefon is rendelkezne dedikált exponálógombbal, a Lumia 1020 vagy a PureView 808 mellett, a szoftver nem csak pótolja.

Ha megvenné a Nokia 9 PureView?

A Nokia azt mondja, hogy egy jelentős szoftverfrissítésen dolgozik, hogy kijavítson egy csomó problémát ezzel a telefonnal. Valójában ez volt az üzenet az egész hónapban, amikor a telefont használtam. Úgy döntöttem, hogy abbahagyom a várakozást, mert mire a frissítés megjelenik, a telefon iránti bármilyen érdeklődés már rég elmúlt.

Nyílt hétvégi villámcsapása során a Nokia 9 PureView promócióként 599 dollárra csökkent, de rendes ára 699 dollár - még mindig alacsonyabb, mint a legtöbb mai zászlóshajó, de magasabb, mint mondjuk a OnePlus 6T, amely vitathatatlanul jobb fotókat készít sokkal, sokkal kevesebb rezsi. A vásárlás igazolásához tudnia kell, mibe keveredik; ez nem telefon alkalmi fotósok számára. Valakinek szól akar csípés, a nyers adatokból valami mélységes kivonat, egy fotó megosztásának helyett egy gyűjtemény kurátora. De az a személy nem én vagyok.

Nagyon kedvelem a Nokia 9-et, és szeretném megkedvelni ambiciózus, szívós fényképezőgépét - de a legtöbb embernek nem tudom ajánlani. Addig nem, amíg a cég el nem húz egy szoftvercsodát.

3az 5-ből

Itt van valahol egy jó telefon és egy nagyszerű kamera. Az az érzésem azonban, hogy végre meglátjuk, hogy a teljes potenciál kijátszódik az elkerülhetetlen Nokia 9 folytatásban.