Szeretem a könyveket - mindig is. A tárgy tapinthatósága, az összes oldalt a helyén tartó gerinc, az ujj a papír felé súrolja, miközben megfordulnak. Körülbelül olyan messze van attól, ahogyan mi kapcsolatba lépünk az okostelefonokkal, amennyire csak lehet.
És ennek a konstruktivitásnak egy része napjainkban a lassú (és most leállt) összecsukható telefonok bevezetése. Ami kissé viccnek indult, lenyűgöző felelősségre vonult az utóbbi időben egy drága újdonság iránt. De melyik ponton mozog az összecsukható azon túl, hogy pusztán fényes és új, és egy talán kevésbé mutatós, de sokkal fontosabb kategóriába tartozik - egy alternatíva?
Az, hogy továbbra is egy kézzel meg tudja számolni az összecsukható telefonopciók számát, ezt alátámasztja. És bár a Samsung Galaxy Z Flipje talán kiegyenlítette a Galaxy Fold elődjének néhány endemikus problémáját (miközben hozzáadva saját furcsaságait), a kategória közel sem áll készen a mainstreamre. De mi történik, amikor van? Mi történik, ha magától értetődőnek veheti, hogy az összecsukható telefon csak működik, és hogy tele van kompromisszumokkal, amelyek a mechanikai kialakításában rejlenek?
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Vajon a jégkorong bot növekedése, lassú és állandó lineáris lejtése vagy gyors platója és lemorzsolódása lesz, ahogyan más úgynevezett trükkök (emlékszel a 3D-s kijelzőkre?) Hogyan jöttek-mennek?
Vadonatúj megközelítés
A múlt trükköivel ellentétben a hajtogathatóak valójában valamilyen hosszú távú hasznossággal rendelkeznek a funkcionális kialakításukban; ezek egy kisebb, vastagabb tárgyból egy nagyobb, vékonyabbá válnak. Ennek működése attól függ, hogy a vállalat hogyan közeledik a zsanérhoz - egy függőleges hajtás, amely táblagépet alkot a telefonból, vagy egy vízszintes, amely egy telefont hoz létre a telefonból. kavics - de bármi is legyen a megoldás, a telefon kibontása más élményhez vezet, mint amikor bezárták.
A kérdés az, hogy az összecsukható gépek valaha is kevésbé jó megbízhatóságúak-e, mint hagyományosabb társaik.
Természetesen nyilvánvalóan hangzik, de kérdés, hogy a beépített bővítés elegendő-e az összecsukható telefon vásárlásával járó és valószínűleg a jövőbeni további költségek igazolásához. Kollégám és nevezetes jachtrajongó, Michael Fisher, úgy gondolja, hogy az összecsukható elemek minden mást unalmassá tettek. De nem csak ez, például a Galaxy Fold további képernyőn megjelenő ingatlanja több, mint igazolja a kategória hibáinak kínos salátás napjait. A puha képernyővédőktől a zajos zsanérokig és a vízállóság hiányáig az összecsukható telefonok többe kerülnek, mint egy átlagos okostelefon, miközben egy átlagos ember számára teljesen kivitelezhetetlen.
És mégis. És mégis, ha ezek a furcsaságok már kidolgozódtak - és ők is akarat javítani kell a későbbi verziókban, mivel a jelenlegi telefonjaink korai sajátosságai a korai növekedésben voltak meg kell nyitni a telefonunkat, hogy naponta több tucat vagy százszor használhassuk, ez igazolja a további funkciókat ajánlat?
A kezdeti ösztönöm az, hogy nemet mondjak, két okból: még ha a költségek is csökkennek az idő múlásával, valami mechanikus építés megköveteli gyártási pontosság és további kockázat, amely mindig növeli a költségeket, és drágábbá teszi őket, mint egy tipikus fém-üveg zászlóshajó ma. A második ok talán ellentmondásos, de hallja meg: az embereknek tetszik, ami van.
Természetesen ez nem akadályozta meg az új és jobb dolgokat abban, hogy az okostelefon-térben a korábbi legjobb dolgot lenyomják - BlackBerry, bárki? - de nem hiszem, hogy ma vagy öt év múlva lenne elég ember, aki elegendő előnyt látna egy összecsukható telefonban ahhoz, hogy feladja azt, ami van.
Mert bármennyire is tekercseljük a zsanért rétegekbe, és megpróbáljuk megakadályozni a behatolást, ez mindig egy ketyegő időzített bomba lesz, ahogyan a mai telefonjaink - szinte minden szempontból hermetikusan lezárva - nem. Jó oka van annak, hogy az ipar eltávolodott az eltávolítható elemektől, és egyre inkább a portoktól és a gomboktól; mindegyik kevesebb bejutási pont eggyel kevesebb sérülés.
Az innováció kora
Az összecsukható telefonok nem új keletűek, nem szoros értelemben - valójában ők a legrégebbi mobiltelefonok -, de az, ahogyan az okostelefonok korában újra feltalálták őket, egyenesen meghökkentő. E korai tervek puszta törekvése, miután dekonstruálták, mint a kis fém és PCB városok, azt is közvetíti, hogy mennyi munka és szeretet fordult ezekbe a korai tervekbe. Például a Moto RAZR az összes elkárhozó hibájával (és sok ilyen van) az egyik legszebb ipari formatervezés, amelyet valaha láttam. Amikor először csattantam közelről, úgy éreztem, hogy újra felfedeztem, mit jelent a technológia szeretete.
Ezért gondolom, hogy az összecsukható telefon sem lesz puszta újdonság. Azok a vállalatok, amelyek pénzt helyeznek e projektek mögé - valódi, hosszú távú kutatási és fejlesztési tőke - nem trükkök szállítói, hanem az okostelefonok legnagyobb nevei közé tartoznak. Ha a Samsung, a Huawei és a Lenovo okosnak tartotta dollármilliárdokat fektetni a következő nagyok kutatásába okostelefon-tervezésben azért van, mert ők - mind okosabb emberek nálam - azt hiszik, hogy van piac ott.
Az egyik jelentés azt sugallja, hogy az összehajtható elemek növekedése stabil, de nem lenyűgöző a következő öt évben.
És van. Míg az adatok szűkösek, jelentés az Energias Market Research állította össze 2019 közepén - az első Galaxy Fold visszahívása után, de még a csere megjelenése előtt hogy az összecsukható telefonok kategóriájában az éves összetett növekedési ráta (CAGR) körülbelül 25% lesz, ami tiszteletre méltó, de semmiképpen sem csillagászati. Gondolj erre kevésbé, mint az okostelefonok az első napokban, és inkább az okosórákra, mint az utóbbi években. Állandó, kiszámítható növekedés, amelyet bizonyos demográfiai adatok viselnek - ebben az esetben a korai alkalmazottak és üzletemberek - amelyek többet költhetnek a legjobb hardverekre, mert a legtöbb képernyőre van szükségük lehetséges.
Érdekes, de nem túl meglepő, a jelentés azt sugallja, hogy Ázsia, egy olyan piac, ahol nagyobb telefonok találhatók sokkal korábban, mint itt, nyugaton, az összecsukható telefon felhasználóinak többségét jelentené bázis. Nem látni, hogy a kategória máshol nem fog megkapni, de Észak-Amerika és Európa általában pár évvel lemarad a trendgörbétől.
Újdonság vagy következő nagy dolog?
Szerintem a valóság az, hogy az összecsukható telefonok nem halnak el, és nem is fognak felrobbantani (átvitt értelemben, nem szó szerint). A piac azon felhasználók számára lesz elérhető, akik többet akarnak fizetni azért, mert a kiegészítő funkcionalitást egy kis plusz felelősséggel terhelik. Tudjuk, hogy a Samsung és a Huawei hosszú távon benne van, és ez a két vállalat az Android piacának több mint 50% -át képviseli a világ számos régiójában.
Amint a hagyományos okostelefonok egyre nagyobbak és nehezebbek lesznek, valószínűleg tapasztalhatjuk, hogy az összecsukható elemek kihasználják ezeket a használhatósági hiányosságokat, és rugalmasabbá válnak. Ha az Apple belép a hajtogatható játékba, amire valószínűleg valamikor ebben az évtizedben a kereslet szárnyalhat.
Az, hogy készen áll-e egy hajtogatás elfogadására, valószínűleg attól függ, mennyire értékeli a következetességet. Vagy más szavakkal, függetlenül attól, hogy telefonját eszköznek vagy életmódnak tartja-e.
Személy szerint én az életmód oldalán állok. Rövid tapasztalataim a Galaxy Fold, a Huawei Mate Xs, a Motorola RAZR és a Galaxy Z Flip kapcsán optimistává tettek, hogy van valami különleges ezt a kialakuló kategóriát, és azt, hogy a kinkek (és gyűrődések) kidolgozásakor sok minden tetszeni fog ebben az okostelefon-innováció fejezetben.
Daniel Bader
Daniel Bader az Android Central ügyvezető szerkesztője. Miközben ezt írja, egy hegy régi Android telefonok hullanak a fejére, de a dogja megvédi. Túl sok kávét iszik és túl keveset alszik. Kíváncsi, van-e összefüggés.