Az elmúlt években rengeteg okosotthoni termék jelent meg, az egyik legnépszerűbb az intelligens biztonsági kamerák és a video-csengő. Az Amazon tulajdonában lévő Ring néhány éve ezeknek a fülkéknek az egyik legfontosabb szereplője, de ha vásárolt A vállalat bármely termékének a múltban érdemes megfontolnia az áramtalanítást és a beszerzést más.
Az Intercept január 10-én, csütörtökön jelentést tett közzé, és a jelentésben azt mondják, hogy a Ring alkalmazottai a vállalat Ukrajnában a kutatóközpont az e-mailen kívül megtekinthette az ügyfelek kameráinak és csengőinek videofelvételeit cím.
Mindez 2016-ban kezdődött, a jelentés a következőképpen szólt:
2016-tól egy forrás szerint a Ring gyakorlatilag akadálytalanul biztosította ukrajnai kutató-fejlesztő csapatát hozzáférés egy mappához az Amazon S3 felhőtároló szolgáltatásán, amely tartalmazza az összes videót, amelyet a Ring minden kamera készített világ. Ez a rendkívül érzékeny fájlok hatalmas listáját jelentené, amelyeket könnyen lehet böngészni és megtekinteni. Ezeknek az ügyfél-videofájloknak a letöltése és megosztása csak kattintásra volt szükség.
Állítólag az összes videót titkosítatlanul hagyták, amit Ring kivégzései indokoltak, mert "a titkosítás miatt a a vállalat kevésbé értékes. "Ezenkívül a Ring alkalmazottai olyan adatokat kaptak, amelyek videofájlokat kötöttek specifikusakhoz ügyfelek.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
A jelentés folytatódik:
Csak a Ring ügyfelének e-mail címére volt szükség ahhoz, hogy kamerákat nézzen az illető otthonából. Bár a forrás szerint soha nem voltak szemtanúi semmilyen súlyos visszaélésnek, a The Interceptnek azt mondták: "Abszolút tényt mondhatok, ha ismernék egy riportert vagy versenytársat. e-mail címet, megnézhettem az összes kamerájukat. "A forrás azt is elmondta, hogy a Ring mérnökei romantikus randevúk után" ugratták egymást, hogy kit hoztak haza ". Bár a szóban forgó mérnökök tisztában voltak azzal, hogy munkatársaik valós időben vizsgálták őket, a forrás megkérdőjelezte, hogy társaik hasonlóan tájékozódtak-e.
A Ring szóvivője röviddel a történet megszakadása után válaszolt:
Rendkívül komolyan vesszük ügyfeleink személyes adatainak magánéletét és biztonságát. Szolgáltatásunk fejlesztése érdekében bizonyos Ring videofelvételeket megtekintünk és jegyzetekkel ellátunk. Ezek a felvételek kizárólag a Szomszédok alkalmazás nyilvánosan megosztott Ring videóiból származnak (a szolgáltatási feltételeinknek megfelelően), és a Ring felhasználók kis töredékétől, akik kifejezett írásbeli beleegyezésüket adták ahhoz, hogy lehetővé tegyék számunkra a videóik elérését és felhasználását ilyen célokra célokra. A Ring alkalmazottai nem férhetnek hozzá a Ring termékek élő közvetítéséhez.
Szigorú irányelvek vannak érvényben a csapat minden tagjára vonatkozóan. Rendszereket vezetünk be az információkhoz való hozzáférés korlátozására és ellenőrzésére. Magas etikai színvonalon tartjuk csapattagjainkat, és bárki, aki megsérti az irányelveinket, fegyelmezettséggel szembesül, beleértve a felmondást, valamint a lehetséges jogi és büntetőjogi szankciókat. Ezenkívül zéró toleranciát mutatunk a rendszereinkkel való visszaélésekkel szemben, és ha rossz szereplőket találunk, akik ilyen magatartást tanúsítottak, akkor gyorsan fellépünk ellenük.
Miért biztosította tehát a Ring alkalmazottai hozzáférést ehhez az információhoz?
Alapján Az Intercept, legalábbis annak egy eredménye volt, hogy Ring arc- és tárgyfelismerési rendszere nem volt olyan jó, mint a cég szerette volna. Ezeknek az adatoknak az alkalmazottaknak történő átadásával a szoftver fejlesztése volt a cél, hogy jobban meg lehessen határozni, hogy mit látnak a kamerák.