Cikk

A rendőrség szerint a gyűrűs kamerák nem annyira hasznosak a bűnüldöző szervek számára, mint gondolnád

protection click fraud

Amikor aggódsz otthona biztonsága miatt, az egyik első dolog, ami eszedbe jut, a biztonsági kamera beszerzése. Manapság a csatlakoztatott kamerákat könnyebb és megfizethetőbb beszerezni, mint valaha. A legutóbbi cikk szerint azonban NBC News, kevés bizonyíték van arra, hogy a Ring kamerák segítettek megelőzni vagy megoldani a bűncselekményeket.

Az Amazon tulajdonában lévő Ring állítása szerint kamerái segíthetnek a környékek biztonságosabb megőrzésében, és saját kutatását idézi, miszerint a Ring ajtócsengő kamerák több mint 50% -kal csökkentik a betöréseket. Ring azonban nem osztja azokat a módszereket, amelyekkel e következtetésre jutott. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a vagyon elleni bűncselekmények, beleértve a csomaglopásokat is, már hanyatlóban vannak.

A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon

Annak ellenére, hogy 2018 óta Ring több mint 800 bűnüldöző szervvel áll partnerségben, a bizonyíték arra, hogy a kamerák hasznosak voltak, kissé csekély volt. Az, hogy nincs bizonyíték, még nem jelenti azt, hogy a kamerák nem voltak hasznosak. Ennek oka több tényező, amelyek közül az egyik az, hogy sok osztály nem vezet statisztikát arról, hogy a gyűrűs felvételek hány bűncselekményt segítettek megoldani.

Másik tényező, hogy a Ringgel fennálló partnerség csak a rendészeti szervek számára biztosít hozzáférést a tulajdonosok által a Szomszédok alkalmazásban megosztott felvételekhez, amelyeket gyakran triviális videók tölthetnek meg. A tisztek gyakran azzal töltik az időt, hogy apró szomszédok civakodásain és még a környéken élő kártevőkről, például mosómedvékről készített videókon keresztül gázolnak.

Abban az esetben, amikor a rendőrség egy tényleges bűncselekményről készült videóval találkozik, akkor a probléma megpróbálja azonosítani a gyanúsítottat. Amikor beszélt Jack Harvey hadnaggyal, a Houstoni Rendőrkapitányságtól, "megjegyezte, hogy a a Ring kamerák által generált bizonyítékok gyakran nem eredményeznek pozitív azonosítást, még kevésbé letartóztatás."

- Van egy videód egy ismeretlen személyről egy két és fél millió ember városában! - mondta kuncogás közben, rámutatva, hogy osztályának nagyon szüksége van további tisztekre.

- Korlátozó tényezőnk nem bizonyíték - folytatta. "Több megoldható bizonyítékunk van, mint nyomozóinknak."

Még egy ok, amiért a bűnügyi statisztikák nem mondják el a teljes történetet, az az, hogy a tornác kalózait gyakran nem jelentik a rendőrségen. A legtöbb esetben a háztulajdonos a csomaglopást közvetlenül a feladónak jelzi, hogy cserét kér. Ez azt jelenti, hogy bár az online vásárlás és a csomagkézbesítés egyre növekszik, a tornácos kalózkodásról a rendőrségnek küldött jelentések nem pontosak.

Bár a Ring kamerák nem annyira hatékonyak, mint azt a vállalat állítja, érdemes megjegyezni, hogy erőteljes visszatartó erők lehetnek, ha az illető látja, hogy a kamera jelen van.

"A bűnözés csökkenését tulajdonítjuk a gyűrűs kameráknak és más megfigyelő rendszereknek" - küldte e-mailt az NBC News-nak Patrick O'Grady őrmester, a Cape Coral Rendőrkapitányságtól. "Azok az emberek, akiket betörés miatt tartóztattunk le, elmondták nekünk, hogy megnézik, van-e Ring kamera."

instagram story viewer