Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: XR slušalice sljedeće generacije s vrlo različitim fokusima

Virtualna stvarnost postaje sve više mainstream. Ali za tehnološke tvrtke koje ulaze u ovaj prostor, VR sama po sebi više nije dovoljna. Mješovita stvarnost postala je najveća središnja točka za buduće uređaje, a tvrtke poput Samsunga odlučile su odgoditi svoje slušalice kako bi se bolje natjecale s Apple Vision Pro. Samo Meta Quest 3 stoji čvrsto kao XR konkurent koji je više fokusiran na igre.

Meta i Apple će objaviti svoje nove slušalice krajem 2023., odnosno početkom 2024. godine. The Potraga 3 koštat će jednu sedminu onoga što je Vizija Pro radi izvan vrata, što ih čini vrlo različitima u smislu onoga što mogu učiniti. No s obzirom na to da većina ljudi neće ili ne može potrošiti 3500 dolara na "prostorno računalo", je li Quest 3 u mješovitoj stvarnosti prava alternativa?

Razdvojimo Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3 dizajn, specifikacije, softver i druga razmatranja koja će vam pomoći da odlučite što vrijedi čekati.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Dizajn

Podsjećajući na visokotehnološki set skijaških ili laboratorijskih naočala, Apple Vision Pro dizajn izgleda pošteno slično kao Meta Quest Pro. Ima istu prednju stranu od crnog stakla sa zaobljenim rubovima i povišenim donjim srednjim dijelom za smještaj vašeg nosa. Naravno, Quest Pro ne koristi Appleov EyeSight da projicira vaše oči iz stvarnog svijeta na vanjski zaslon, što mu daje mnogo drugačiju vibru.

Također, kao i Quest Pro, Apple Vision Pro nema gornji remen, a sva težina slušalica leži na čelu korisnika, bokovima i stražnjem dijelu glave.

Quest Pro je dobio kritike zbog ovog dizajna, koji stavlja previše pritiska na određene točke lubanje da bi ga udobno nosili cijeli dan. Ali MacRumors primjećuje da je Apple na svom press događaju dao Vision Pro s opcijskim platnenim remenom za glavu koji "raspršuje" težinu i sugerirao da će ga "većina ljudi htjeti koristiti".

"Opcionalni", ali vitalni gornji remen samo će učiniti da Vision Pro izgleda malo manje futuristički, zbog čega ga Apple drži podalje od većine marketinških materijala. Usporedite to s modelom Quest 3, koji ne skriva platneni remen.

Također, za razliku od Questa Pro, Apple Vision Pro ima “modularni” dizajn. U svojim materijalima za tisak, Apple napominje da traka za glavu dolazi u više veličina kako bi se prilagodila različitim veličinama glave; isto vrijedi i za mekani tekstilni Light Seal koji okružuje vaše lice budući da se može "prilagoditi korisnikovom licu za precizno pristajanje".

Ovaj modularni pristup sličan je onome kako je Oculus napravio Potraga 2 i kako će Meta napraviti Quest 3. Prve slušalice vam omogućuju jednostavno uklanjanje remena i sučelja za lice, omogućujući vam dodavanje udobnijih opcija, paketa baterija i drugih modifikacija trećih strana za poboljšanje vašeg VR iskustva.

Razlika je u tome što Apple zapravo kroji svoju traku za glavu prema različitim veličinama glave, dok Meta ima univerzalni pristup koji vas tjera da se oslonite na proizvođače dodataka trećih strana.

Quest 3 će koristiti platneni remen, ali barem za razliku od Questa 2, ima dva gornje trake okomito s obje strane vaše glave. Ovo bi trebalo uravnotežiti težinu, dok je Quest 2 imao jedan središnji remen koji je skliznuo na obje strane.

Appleov jedan gornji remen koji se može pričvrstiti ide vodoravno, ali postoji manja vjerojatnost da će skliznuti jer same slušalice imaju Fit Dial kako bi bile pričvršćene. Morat ćete dodatno platiti za Quest 3 Elite Strap kako biste dobili isto iskustvo; the Quest 2 Elite remen košta 59 USD (ili 119 USD za baterijsku verziju), pa očekujemo da će novi dodatak imati sličnu cijenu.

Glavna prednost Meta Questa 3 je da je potpuno bežični. Moći ćete kupiti Link kabel za povezivanje s računalom, ali također možete koristiti Air Link za bežičnu sinkronizaciju. Iskreno, većina korisnika Questa se ne zamara time, oslanjajući se na slušalice kao samostalan uređaj za igranje. Razgovarat ćemo više o softveru za produktivnost u kasnijem odjeljku.

Apple Vision Pro je žičani i bežični. Besprijekorno se povezuje s MacBookom kao Mac Virtual Display bez ikakvih žica, ali zahtijeva žičanu bateriju koju ćete morati nositi na struku za samo 2 sata maksimalnog vremena korištenja. Inače, ti htjeti moraju ostati priključeni na izvor napajanja i ostati u fiksnom položaju za cjelodnevnu upotrebu.

Quest 3, kao i Quest 2, vjerojatno će imati maksimalnu bateriju od 3 sata. Ali poput Quest 2 baterije koji se pričvršćuju na slušalice i udvostruče ili utrostruče ovaj kapacitet, Quest 3 će imati istu opciju za tvrdokorne korisnike koji uživaju u cjelodnevnom VR korištenju. To znači manje vremena biti privezan.

Morat ćemo pričekati i vidjeti hoće li ljudi smisliti montiranu bateriju za Vision Pro, ali nesumnjivo bi bila teška. Trenutačni paket baterija je prilično velik.

Još ne znamo službene težine ni jedne slušalice. Scuttlebutt iz demonstracija Apple Vision Pro sugerira da bi slušalice od aluminijske legure mogle težiti od 1 do 1,5 funti, a testeri kažu da su bile prilično udobne. Quest 3 je, s druge strane, 40% mršaviji od Questa 2 zahvaljujući svojim novim lećama tipa palačinke; Quest 2 teži 503 g (nešto više od 1 funte), tako da bi 40% manje plastike moglo Quest 3 učiniti znatno lakšim.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Izvedba

Apple Vision Pro koristi M2 čip s Appleovim vlastitim silikonom. To je 5nm čip druge generacije koji se nalazi u prijenosnim računalima poput MacBook Air 2022 koji može isporučiti snažne računalne performanse, posebno kada je prepun puno RAM-a.

Ne znamo (A) koliko će memorije Vision Pro imati ili (B) koliko učinkovito može koristiti M2 s njegovim jedinstvenim faktorom oblika bez pregrijavanja. Teoretski, njegovo korištenje bit će u rangu s vrhunskim prijenosnim računalom, osim što će se VisionOS oslanjati na iPadOS-ove aplikacije koje možete "tapkati" prstima u zraku.

Apple je također koristio R1 čip koji je posebno zadužen za obradu podataka s 12 kamera, pet senzora i šest mikrofona, kako bi isporučio mješovitu stvarnost u stvarnom vremenu.

Okrećući se Questu 3, Meta kaže da ima "sljedeću generaciju Snapdragon čipseta" s "više od dvostruko bolje grafičke performanse" od Quest 2 GPU-a. Te su slušalice koristile Snapdragon XR2 Gen 1, temeljen na 2019 Snapdragon 865 mobilnom CPU-u.

Tvrtka nije navela naziv čipa, ali Brad Lynch tvrdi da će to biti Snapdragon XR2 Gen 2, temeljen na 4nm Snapdragon 8 Gen 2 naći u vodećim modelima 2023. poput Samsung Galaxy S23 Ultra.

Očito je da se mobilni čipset ne može natjecati ni po jednom pokazatelju s čipsetom prijenosnog računala. Posebno nije poštena usporedba jer Quest 3 košta mnogo manje. Ali Samsung, barem, koristi ovaj moćni čipset kako bi pokušao prodati Galaxy Tab S9 kao zamjena za prijenosno prijenosno računalo. Osim toga, Lynchev anonimni izvor tvrdi da će Quest 3 imati nadograđenu varijantu s do 12 GB RAM-a, što bi ga učinilo brzim kao turbo S23 Ultra.

Pitanje je, opet, može li Meta iskoristiti ovaj čip u punom potencijalu bez pregrijavanja. Navodno, slušalice imaju samo jedan ventilator za hlađenje; ali Snapdragon 8 Gen 2 pokazao se prilično učinkovitim, tako da bi se, nadamo se, trebao prilično dobro nositi s faktorom VR forme.

Osim toga, čipset će morati podnijeti i performanse u igricama i obrada kamerom istovremeno. Koliko znamo, Meta neće koristiti koprocesor za Quest 3, kao što to radi Vision Pro s M2 i R1.

Također ćemo istaknuti da će Metina izvedba biti ograničena na impresivno igranje, dok će Appleova izvedba slušalice se fokusiraju na iskustva mješovite stvarnosti s plutajućim zaslonima koji se pojavljuju u vašem prolazu okoliš. Quest 3 neće imati mnogo softvera za produktivnost, dok će Vision Pro ponuditi Apple Arcade, ali naizgled ništa drugo što se tiče igranja.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: Specifikacije i kamere

Iako su Meta Quest 3 i Apple Vision Pro "otkriveni" prije lansiranja, još uvijek ne znamo puno konkretnih informacija o oba uređaja. Dakle, u nekim slučajevima možemo suditi samo na temelju glasina.

Za Vision Pro, znamo da će imati zaslon s 23 milijuna piksela (prepolovite taj broj po oku), što je više od većine današnjih najbolje VR slušalice ponuda. Rezolucije za Quest 2 (1832 x 1900 po oku), PSVR 2 (2000 x 2040) i Quest Pro (1800 x 1920) spadaju u raspon od 3-4 milijuna piksela po oku, daleko ispod 11,5 milijuna. Taj posljednji broj je znatno iznad 4K rezolucije po oku.

Osim toga, Vision Pro će koristiti par mikro-OLED zaslona koji isporučuju bogate boje i raspon. Ne znamo sa sigurnošću hoće li Quest 3 koristiti LCD kao njegov prethodnik, ali to je ono što trenutna curenja podataka sugeriraju. To je pristupačnija opcija, čak i ako to znači da bi slušalice mogle imati problema s prikazom duboke crne (kao Quest 2).

U korist Questa 3, znamo da će Metine nove slušalice podržavati brzinu osvježavanja od 120 Hz, u usporedbi s Appleovom fiksnom brzinom od 90 Hz. A Quest 3 će imati isto trajanje baterije kao Quest 2, prema Metinom CTO-u; to znači trajanje baterije od 3 sata bez baterije, uz mogućnost dodavanja još nekoliko sati s jednom. Appleova maksimalna 2-satna baterija, bez bežične opcije, pravi je nedostatak za udobnost.

Što se tiče kamera, Meta Quest 3 ima tri otvorene kamere na prednjoj strani. Unutra, lijeva i desna tableta imaju po dva senzora kamere; Meta kaže da Quest 3 ima "dualne 4MP RGB kamere u boji" za prolaz, tako da vjerujemo da su drugi senzori za praćenje ruku/kontrolera. Središnja tableta ima senzor dubine koji podržava iskustva mješovite stvarnosti, a primijetit ćete i dvije male sfere na rubovima donje strane Questa 3 za praćenje na periferiji.

Apple Vision Pro, nimalo iznenađujuće, ima više kamera. Ima šest vanjskih kamera i dva senzora dubine. Ne znamo rezoluciju MR prolaza, ali trebao bi biti dovoljno visoke razlučivosti da iskoristi prednosti 4K+ zaslona. Svakako će nadmašiti 4MP senzore koje Meta nudi.

Gledajući prema unutra, Vision Pro ima četiri kamere za praćenje lica i očiju, omogućujući sve vrste jedinstvenih softverskih trikova poput opcije odabira stvari na temelju mjesta na koje gledate. EyeSight će projicirati vaše oči na vanjski zaslon kako bi ljudi mogli vidjeti kamo gledate, dok se praćenje lica koristi za stvaranje digitalnog avatara za FaceTiming.

Nažalost, svi znakovi upućuju na Quest 3 ne podržava praćenje lica/oka kao što je Quest Pro, što znači da će propustiti alate kao što je foveated rendering za poboljšanu izvedbu igranja ili Meta-ine vlastite personalizirane avatare.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3 kontroleri

Apple Vision Pro nema kontrolere, u potpunosti se oslanja na kontrole koje se prate rukom. Prema The Verge, razmatrali su kontroler temeljen na prstima — kao što se priča o Samsungu Prsten galaksije — ali se na kraju odlučio za ovo rješenje.

U praksi to čini Vision Pro ovisnijim o dodacima za ozbiljne primjene. Morat ćete koristiti svoje stvarno prijenosno računalo ili Bluetooth tipkovnicu za rad ili koristiti Bluetooth kontroler za sve igre koje zahtijevaju više od ležernog prevlačenja.

Meta Quest 3 također podržava praćenje ruke; njegove poboljšane kamere idealno će učiniti igranje bez kontrolera boljim nego ikad. Ali za većinu iskustava koristit ćete nove kontrolere Quest Touch Plus.

Izgledaju prilično slično Oculus Touch kontrolerima Questa 2, osim što više ne trebaju masivni vanjski prsten za praćenje. To će učiniti Touch Plus kontrolere udobnijima i lakšima, ali i ukloniti svaku zaštitu od udaranja rukama u zidove ako ne postavite odgovarajući Guardian.

Quest 3 će također podržavati Quest Pro kontroleri, koji imaju ugrađene Snapdragon čipove koji ih čine samostalnim praćenjem. To vam omogućuje da pomaknete kontrolere izvan dometa kamera na slušalicama (npr. iza leđa ili iznad glave) bez gubitka praćenja. Jedina mana je što ovi kontroleri koštaju nevjerojatnih 300 dolara, više od polovice cijene samih slušalica.

Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3 igre i softver

Ako želite VR slušalice za igranje, Meta Quest 3 je očit izbor. Ako želite MR slušalice za produktivnost, Apple Vision Pro je očigledan izbor (ako si to možete priuštiti). Objasnit ćemo zašto, ali ovo je očigledan zaključak koji morate imati na umu.

Pogledajte kroz najbolje igre Quest 2, i pronaći ćete desetke fantastičnih iskustava u svakom žanru. Sa sigurnošću znamo da će Quest 3 biti unazad kompatibilan s Quest 2 igrama, dok će također podržavati potpuno novu generaciju igara; još u ožujku, Naklada Oculus tvrdio je da razvija ili u partnerstvu sa studijima trećih strana na više od 150 igara.

Meta će također koristiti svoje nove kamere u boji za iskustva igranja u mješovitoj stvarnosti. Nismo uvjereni da će ove igre biti nešto više od uzbudljiva novost Međutim, u usporedbi s pravim VR iskustvima koja vam omogućuju da se potpuno uronite.

Znamo iz TechCrunch da je Unity napravio svoj PolySpatial VR gaming engine koji radi s VisionOS-om, tako da razvojni programeri mogu prenijeti svoje VR igre na platformu. Očigledni problem je da je većina VR igara napravljena imajući na umu kontrolere pokreta, pa kako će igrači igra te igrice? Neki podržavaju praćenje ruku, ali to jednostavno nije tako pouzdano za određene žanrove kao pravi gumbi i joystickovi.

Tijekom predstavljanja, Apple je pokazao nekoga kako igra Apple Arcade igricu s kontrolerom. Sigurni smo da će programeri pronaći način da prenesu svoje tradicionalne 2D igre na Vision Pro, tako da ih možete igrati na svojim virtualnim zaslonima. Ali osim što se ponaša kao monitor od 3.500 dolara, Vision Pro možda nije pravi "uređaj za igrice".

S druge strane, Appleova iskustva mješovite stvarnosti doista izgledaju kao "sljedeća generacija", na način na koji Metine MR aplikacije niske razlučivosti usmjerene na igre ne izgledaju.

S ozbiljnije strane, Apple prodaje Vision Pro kao "prostorno računalo" s punim softverskim paketom za produktivnost, iskorištavajući svoje iskustvo s MacOS-om, iPadOS-om i ARKitom. Također se oslanja na svoje partnerstvo s raznim softverskim markama kao što su Adobe, Microsoft, Unity i Disney. Sinkronizira se s Apple uređajima, ali tehnički vam neće trebati drugi Apple uređaj da biste ga koristili.

Meta se također udružila sa softverskim tvrtkama kako bi dovela aplikacije u Quest 2 i Quest Pro u prošlosti. Nažalost, mnoge od tih najava nisu uspjele na način na koji smo se nadali. Quest 2 ima vrlo malo 2D aplikacija, dok Quest Pro još uvijek nema obećanih aplikacija nakon lansiranja. Uglavnom se ljudi koji koriste Quest Pro za posao oslanjaju na Oculus Browser.

Mobilna snaga Questa 3 dovoljna je za osnovne aplikacije, ali većina ljudi zapravo neće uzeti u obzir radeći s jednim. Ima podršku za miješanu stvarnost i mogućnost povezivanja s Bluetooth tipkovnicom i mišem ili prijenosnim računalom, ali je zaslon niže razlučivosti i kamere vjerojatno vam neće dati oštru razlučivost potrebnu da bude približno ista bez šavova.

Sažetak

Prostorno računalo mješovite stvarnosti od 3.500 dolara bez fizičke tipkovnice moglo bi se mučiti da dobije veliku privlačnost kada se natječe sa stvarnim računalima po puno nižoj cijeni. Nećemo znati do početka 2024. koliko će ljudi zapravo potrošiti toliko na Apple Vision Pro

Isto vrijedi i za VR igraću konzolu od 500 USD čija je cijena ista kao PS5 ili Xbox Series X. Oculus Quest 2 je navodno prodan u više od 20 milijuna uređaja, ali to je bilo po cijeni od 300 dolara, a prodaja je naglo pala kada je Meta pokušala povisiti cijenu. Hoće li mu grafika sljedeće generacije Questa 3 pomoći da bude bolji?

Na kraju, ovo su dva iznimno različita proizvoda, iako dijele novootkriveni fokus miješana stvarnost umjesto puke virtualne stvarnosti. Quest 3 bi mogla biti najbolja VR igraća konzola koju smo ikada vidjeli, dok Vision Pro ulazi u istu nišu kao i Quest Pro s daleko superiornijim specifikacijama. Postoji prostor za oboje da uspiju (ili ne uspiju) vlastitim zaslugama.