Kao prvi korisnici, mnogi od nas Android ljudi navikli smo živjeti na rubu krvarenja. Hardver, pokretan ne baš dotjeranim softverom, ono je za što neki od nas žive. Super je imati pristup sljedećoj generaciji tehnologije, stvarima koje prosječni korisnik mjesecima neće ni dotaknuti. Tražimo telefone i tablete s najbržim procesorima, najgušćim pikselima i najzanimljivijim dizajnom jer nas to čini sretnima.
Kao rezultat toga, ono što se događa sa Android Wear upravo sada frustrira mnoge prve korisnike. S izlaskom Huawei Watcha, Moto 360 refresh, pa čak i novog Asus Zenwatcha, gotovo se čini da je napredak namjerno usporen. Iako to nije potpuno točno, postaje sve jasnije da Android Wear nikada neće biti hardverska utrka u naoružanju. Nešto od toga ima veze s proizvođačima, ali većina zašto će se Android Wear razlikovati od Androida ima veze s odlukama donesenim u Googleu.
Trošak malen
Bez sumnje, najkompliciraniji dio razvoja pametnog sata je kombiniranje minijaturizacije sa stilom. Napraviti nešto malo i funkcionalno je teško, ali učiniti da ta ista mala, funkcionalna stvar izgleda lijepo, a da i dalje radi sve što želite, zahtijeva potpuno drugačiji set vještina.
Lako je to zamijeniti sa stagnacijom, ali zapravo je to trošak postavljanja dizajna na isti pijedestal kao i funkcionalnost.
Gledajući liniju satova Android wear Gen 2, koja u biti počinje s LG G Watch R i završava sa svime što je najavljeno na sajmu IFA ove godine, vidjet ćete da većina proizvođača ima istu osnovu blokade cesta. Sat mora biti dovoljno malen za masovnu privlačnost, ali također mora imati minimalnu količinu hardvera kako bi bio nešto što će ljudi stvarno kupiti, po cijeni koju će ljudi stvarno platiti. Tvrtki ne koristi ništa ako objavi osnovni model od 600 dolara s baterijom od 500 mAh i sljedećom generacijom procesor, niti je funkcionalno izdati pametni sat tanak poput britve s baterijom od 150 mAh i užasnim prikaz.
Točka ravnoteže je ono što vidite na današnjem tržištu, nešto bolje od zaslona rezolucije 330 x 330 s Qualcommovim Snapdragonom 400 koji pokreće nešto oko 350mAh. Svaki je proizvođač napravio neke izbore o tome za koju stranu ove ravnoteže misli da će se najviše prodati satovi. Huawei se usredotočio na zaslon najveće rezolucije i dizajn koji je najsličniji satu po cijenu kapaciteta baterije i značajki. Motorola se usredotočila na značajke i najmanji mogući okvir po cijenu dizajna koji doista nalikuje satu. Svaki sat naginje u jednom ili drugom smjeru, ali svi se naginju od iste osnovne točke ravnoteže. Lako je to zamijeniti sa stagnacijom, ali zapravo je to trošak postavljanja dizajna na isti pijedestal kao i funkcionalnost.
Jedinstvo iznad svega
Za razliku od Androida, gdje proizvođači mogu napraviti duboke i trajne promjene u mnogim dijelovima Operating Sustav i odlučite sami održavati račvanje jezgre, Google kontrolira ključeve za Android Wear kraljevstvo. Proizvođači mogu dodati aplikacije i brojčanike svojim verzijama za lansiranje, ali dobit ćete isto cjelokupno iskustvo kada prelazite sa sata na sat. Googleov ograđeni vrt daje tvrtki veliku kontrolu nad onim što je podržano, a proizvođači moraju djelovati unutar tih granica kako bi stvorili svoje proizvode.
Googleova sposobnost da programerima ponudi jednu metu protiv koje mogu stvarati je njegova najveća snaga na tržištu nosive opreme za sada.
Prednost za korisnike je zajamčeni skup ažuriranja, s novim značajkama koje se dodaju čim ih Google pripremi. Prirodni trošak postoji sve što proizvođač smatra sjajnom novom paradigmom upotrebe ili skupom značajki ili mora odobriti Google ili staviti nešto što ne pokreće Android Wear. Samsung Gear S2 je savršen primjer za to. Puno je ljudi koji uživaju u Samsung Gear Liveu, ali Gear S2 uključuje značajke i hardverske ideje koje ne funkcioniraju unutar trenutne paradigme korištenja Android Weara.
To se vjerojatno neće promijeniti u skorije vrijeme, iz nekoliko razloga. Prvo, Googleova sposobnost da upravlja očekivanjima pomoću ažuriranja softvera nevjerojatno je važna za njihovu sposobnost da se natječu s Appleovim satom, pogotovo sada kada je u mješavinu dodana podrška za iOS. Drugo, proizvođači su na svakom koraku dokazali da je lako odlučiti da nešto ne treba podržati ako se nije dovoljno prodalo. Googleova sposobnost da ponudi jednu metu za razvojne programere protiv koje mogu stvarati, dok nudi slično iskustvo u svim segmentima, trenutno je njegova najveća snaga na tržištu nosivih proizvoda.
Daleko od stagnacije
Najvažniji dio Android Weara trenutno je mogućnost odabira oblika i veličine vašeg ručnog računala. U ovom kontekstu, gdje je Android Wear jedno iskustvo s više opcija vanjske ljuske, sličnost ne znači stagnaciju. Google može nastaviti podržavati ovaj jedinstveni osnovni predložak još neko vrijeme, dok ima onih koji to žele satovi su imali malo više prostora za glazbene modove, ostatak hardvera u ovim satovima bit će više nego dovoljan za dok. Neće biti velike evolucije hardvera u sljedećoj godini koja će dovesti do potpuno drugačijeg iskustva Android Weara, i to je dobra stvar.
Vjerojatno je neprikladno ići tako daleko i nazvati ove satove napravljenima da traju, ali jasno je da je fokus na tome da se ovaj dizajn napravi tako da ne zastari za nekoliko mjeseci. Mnogi rani korisnici već su navikli da se to događa s telefonima i tabletima, pa je to na neki način bilo očekivano s Androidom Nosite, ali na ovom sjecištu minijaturizacije, cijene i dizajna, jasno je da ćemo vidjeti poboljšanja u valovi. Dakle, smjestite se, još neko vrijeme nismo dužni za još jedan val.