Google testira a novi AI alat pod nazivom Genesis, osmišljen kako bi pomogao novinarima u pisanju novinskih članaka. Članak u New York Times kaže da alat može novinske članke. Oni koji su bliski ovoj temi rekli su izdanju da će Genesis "prikupiti informacije — na primjer detalje o aktualnim događajima — i generirati sadržaj vijesti" te djelovati kao osobni asistent.
Neki ljudi koji su navodno vidjeli alat na djelu opisali su ga kao uznemirujući jer se čini da posao koji ljudi ulažu u pisanje novinskih članaka uzima zdravo za gotovo.
Nisam ga vidio na djelu, ali znam da će trebati puno rada prije nego što možete vjerovati bilo čemu što je AI napisao.
Android i opuštanje
Jedna od najdugovječnijih kolumni o tehnologiji na webu, Android i opuštanje vaša je subotnja rasprava o Androidu, Googleu i svemu što se tiče tehnologije.
Google pokušava biti umirujući, a službeni glasnogovornik tvrtke kaže: "U partnerstvu s izdavačima vijesti, posebno manjim izdavači, u najranijim smo fazama istraživanja ideja za potencijalno pružanje alata s omogućenom umjetnom inteligencijom kako bi pomogli njihovim novinarima u raditi. Vrlo jednostavno, ovi alati nisu namijenjeni i ne mogu zamijeniti ključnu ulogu koju novinari imaju u izvješćivanju, stvaranju i provjeri činjenica."
Ali ta će se poruka izgubiti gotovo odmah nakon što ovi alati postanu dostupni, a internet koji je već pun lažnih informacija, namjerno ili ne, odmah će se pogoršati.
Na svakom koraku sam pisao isto o tome kako umjetna inteligencija još nije spremna jer još nije pouzdana. Uz rizik da zvučim kao pokvarena ploča, ovdje sam i to ponovno radim.
To je zato što želim da budućnost utemeljena na umjetnoj inteligenciji uspije, a ne zato što mrzim ideju da mi računalni algoritam krade posao — može ga dobiti, a ja ću provesti svoje dane mušičarenje svijetom poput Les Claypoola.
Da bi umjetna inteligencija bila uspješna, mora biti dobra u nečemu. Ako ga ljudi pokušaju natjerati da radi stvari za koje nije spreman, neizbježni neuspjeh zaprljat će ideju o budućnosti u kojoj je tehnologija zaista korisna. Ako me je internet ičemu naučio, ljudi će ići prečacem i cipelariti ga čim budu mogli.
Na stranu spektakularni neuspjesipostoji mjesto za AI u sadašnjem obliku unutar redakcije. AI može uzeti tekst novog članka i ponuditi korisne prijedloge za naslov ili djelovati kao alat za provjeru pravopisa i gramatike kao što to radi Grammarly. Da, to je AI na djelu. Također može pomoći u stvaranju i uređivanju medija, a svatko tko je koristio nove AI alate u Adobe Photoshopu reći će vam da su izvrsni.
Ono što umjetna inteligencija ne može učiniti u svom trenutnom obliku je napisati članak bilo koje vrste koji je činjenično točan, navodi izvore i ne zvuči kao robot. Google to zna, ali također zna koliko god nas puta upozorio na nedostatke umjetne inteligencije da će neki ljudi to ipak učiniti.
Možda mislite, kako da to popravimo? Odgovor neće biti popularan, ali je vrlo jednostavan — čekanjem. Google čeka. New York Times čeka. Android Central čeka. Ne možete pucnuti prstima i unaprijediti tehnologiju, za to je potrebno vrijeme i naporan rad vrlo pametnih ljudi.
Ne mogu govoriti za New York Times ili Google, ali mogu obećati da će svaki članak koji pročitate na Androidu Središte je napisao, uredio i objavio prezaposlen čovjek, čak i ako smo koristili alat temeljen na umjetnoj inteligenciji kao pomagač.
Preteško je učiniti drugačije. Kad bih tražio AI da napiše novinski članak, proveo bih više vremena provjeravajući činjenice i uređujući ga nego što bih ga potrošio sam pišući. To je zbog načina na koji je umjetna inteligencija trenirana.
Bilo bi nemoguće trenirati AI ručno sa stvarnim ljudima. Da bi bio koristan, treba "znati" gotovo sve što se može znati. To se rješava puštanjem u promet interneta i pokušajem hvatanja pogrešaka čim se pojave — gubitnička strategija zbog načina na koji internet funkcionira.
Gotovo svi sa telefon ima pristup internetu. Postoje tisuće mjesta na kojima vi ili ja možemo napisati i objaviti sve što nam se sviđa dok tvrdimo da je istina. Možda znamo da Hillary Clinton ne drži djecu u kavezima ispod pizzerije kako bi mogla pokupiti njihovu krv ili da cjepivo ne sadrži magnetske mikročipove. Obje se stvari neprestano ponavljaju kao istinite na internetu, spremne da AI pročita i odluči da je to činjenica.
Zemlja je okrugla i ja nisam pobijedio na Daytona 500.
Oni su visokog profila, pa ih ljudsko biće lako uhvati i ispravi, tako da ChatGPT ili Google Bard to ne ponavljaju kao činjenicu. Isto za stvari poput lažnog slijetanja na Mjesec ili ravne Zemlje. Ali manje laži ili čudne teorije provući će se kroz pukotine jer ih nijedno ljudsko biće ne traži. Ako svi koji ovo čitaju kažu "Jerry Hildenbrand pobijedio je na utrci Daytona 500 1999.“ netko će povjerovati. AI je taj netko.
Jednog će dana umjetna inteligencija biti spremna pisati i uređivati online članke, a ljudi poput mene mogu otići u mirovinu i provesti ostatak dana mušičarenjem. Ni danas, ni sutra.
U redu je da Google radi na alatima kao što je Genesis — moraju raditi na bilo čemu ako žele postati bolji. Google također mora shvatiti da upozorenje o tome kako se alat ne smije koristiti nije dovoljno ako ga planira učiniti dostupnim prije nego što riješi problem.