Google je čudna tvrtka.
To zapravo nije a proizvođač hardvera, a nije ni jednostavna softverska tvrtka. Ponekad se čini kao centar za testiranje algoritmi strojnog učenja. Zapravo, to je čudna mješavina svega navedenog.
Također je na čudnom mjestu kada je u pitanju industrija pametnih telefona. Iako Google zna da njegova budućnost gotovo u potpunosti ovisi o pametnom telefonu, mora pomiješati skrbništvo nad Androidom i samu prodaju telefona i izgradnju usluga koje rade na više platformi.
Zbog toga Google dobiva više regulatorne pozornosti od Applea — još veće, bogatije i grublje tvrtke. Google mora pronaći način da igra pošteno prema Samsungima i Xiaomijima u svijetu jer te tvrtke ovise o jednom od njegovih najvećih proizvoda: Androidu.
Google je ovdje radio pristojan posao. Vidjeli bismo debi značajki na Nexus telefonima koji su izgrađeni na Android API-jima dostupnim svakoj tvrtki koja želi licencirati vlasničku verziju Androida. Neki su čak bili besplatni i otvorenog koda, tako da ih je mogao uključiti bilo tko, od Amazona do neovisnog programera hobista.
To se počelo mijenjati kada je Google počeo izrađivati Pixel proizvode, a Pixel 7 događaj samo bacio sve na stranu. Google neke od najboljih značajki, posebno kada je u pitanju pristupačnost, zadržava za sebe, a nisam siguran zašto. U svakom slučaju nisam potpuno siguran.
Google zadržava neke od najboljih značajki, posebno kada je u pitanju pristupačnost, za sebe.
Da biste razumjeli što govorim, morate samo malo razumjeti kako Android funkcionira. Veliki dio toga jest otvoreni izvor i dostupan svima za slobodnu upotrebu i izmjenu. Postoje pravila kojih se morate pridržavati ako želite pristupiti Googleu vlasnički softver, ali svatko može licencirati Android nakon što pokaže da ima kompatibilan hardver.
Zatim postoje dijelovi Androida koji su zatvoreni. Oni obično dolaze od proizvođača hardvera koji nisu prisiljeni (ili voljni) dijeliti svoj rad s konkurencijom. Zasad je sve dobro i ništa od toga stvarno ne utječe na potrošače.
Najvitalniji dio Androida, jer se prodaje na Googleovom hardveru, je drugačiji. 100% je slobodna za svaku drugu tvrtku i izgrađena je pomoću podataka koje Google prikuplja od svih nas o stvarima koje želimo i trebamo raditi sa svojim pametnim telefonima. Ovi privatni API-ji i ML modeli pokreću mnoge od najboljih značajki Androida, a jedini način da im pristupite je kupiti telefon izravno od Googlea.
Neki dijelovi novih značajki zahtijevaju podršku putem "običnih" API-ja za Android, a tu su da ih može koristiti bilo koja druga tvrtka. Neki su djelomično pokretani tehnologijom licenciranom putem GMS-a ili Glavni projekt. Kao da Google zna da mora osigurati minimum kako bi pravosudne odbore držao podalje, ali ne želi ići dalje.
Google, naravno, ne spominje ovu stranu svog poslovanja tijekom hardverskih događaja. Reći da bi značajke poput novog kontekstualnog prostornog zvuka mogle biti dostupne svim proizvođačima telefona ili tako nešto Clear Calling, Real Tone i Guided Frame zaključani su za marku Pixel "samo zato što" nije dobro izgled. Ali bila bi istina.
Usput, ni ove značajke nisu ekskluzivne za Pixel 7. Svi oni dolaze u serije Pixel 6 i 6a kroz pada Pixel Feature, isto. Vjerojatno će biti brži na Pixelu 7 zbog novog TPU-a u Tenzor G2, iako.
To je problem. Google je ove značajke, zajedno s ostalima, zaključao na vlastitu hardversku platformu putem modela strojnog učenja. Vaš telefon, bilo da ga proizvodi Samsung, OnePlus ili bilo koja druga tvrtka, već prati vaše lice i mogao bi najaviti kada biste trebali dodirnuti gumb kamere. Isto tako, vaš telefon koristi AI kako bi odredio ton i nijansu boje ili koje zvukove proizvode ljudi u odnosu na ono što zvukove proizvodi klima uređaj ili glasna ispušna cijev, kao i iz kojeg smjera dolaze.
Google sada zaključava značajke na vlastiti hardver putem modela strojnog učenja. Oni bi mogli (i trebali) biti licencirani.
Ovo su značajke pristupačnosti i te značajke moraju biti dostupne svakom Android hardverskom partneru izravno od strane Googlea putem licenciranja. Da, možda neće biti tako točni ili se dogoditi tako brzo kao što bi bili na Pixelu jer koristi namjenski čip za interpretaciju specifičnih ML modela, ali bi se mogao dizajnirati na način da i dalje radi reklamirao.
Nemam pojma zašto Google to radi. Google je, u najboljem slučaju, neuspješna tvrtka za hardver — Samsung proda više telefona u šest mjeseci nego što je Google prodao ukupno. Zaključavanje značajki iza vlastitog brenda neće biti katalizator koji će promijeniti bilo što od ovoga.
Google bi bio uspješniji kada bi dijelio "Pixel značajke" sa Samsungom jer bi prikupio puno više podataka. Podaci su dolari za modernu tehnološku tvrtku, posebno onu koja te podatke može koristiti onako kako to Google može. Isto vrijedi i za stvari poput čuvanja Fitbit premium zaključan na vlastiti hardver. Ne mogu shvatiti smisao.
No, ono što mogu razumjeti jest da bi netko živio boljim životom kad bi mogao koristiti kontekstualni prostorni zvuk ili zvučne znakove kamere zbog invaliditeta ne bi bilo sretno znati da Google fragmentira Android na način da vas tjera da kupujete njegove vlastite proizvode kada je dosta drugo super telefoni postojati.
Sve što smo vidjeli s Pixel 7 događaja trebalo je biti dio toga Android 13. U prošlosti bi bilo. Možda Google planira licencirati svoje vlastite ML modele ili čak svoj Tensor TPU drugim tvrtkama, a sve je to dio procesa istraživanja i razvoja. Možda ne. Samo bih volio da je drugačije.