Ti kažeš paradajz, ja kažem tomahto. Ti kažeš krumpir, ja kažem potahto. I to je stanje u kojem se nalazi Android, barem u usporedbi s Markom Spoonauerom Laptopmag. Marka, čije mišljenje svakako poštujemo, večeras u postu na blogu "Spoon Fed" pod naslovom "Zašto je Android pokvaren," ističe četiri razloga zašto vjeruje da je Android "ranjiviji nego ikad", unatoč tome što aktivira više od 700.000 uređaja dnevno.
Pa je li Android stvarno osuđen na propast? Brzinom kojom je rastao, limenka biti osuđeno na propast? Razdvojimo Markove bodove.
"Prodaja tableta za otmicu Amazona"
Nema sumnje u to, Amazon Kindle Fire nedvojbeno je zgrabio dobar udio na tržištu Android tableta, posebno tijekom praznika. Amazon tek treba dati stvarne brojke, ali nadamo se da će se to promijeniti u siječnju. 31 poziv o zaradi. No brojke ovdje nisu bitne. Sve što je pozitivno za Kindle Fire pozitivno je i za Android. Da, iako je Amazon uzeo Android i u biti ogolio sav Google iz njega, čak je otišao toliko daleko da je preoteo rezultate pretraživanja na Android Market. (A možda to znači da je preokret poštena igra?)
Kada je Google, davno u jednoj dalekoj galaksiji, odlučio otvoriti Android, znao je da će se to dogoditi. Računalo se na to. A milijuni Kindle Fires znače milijune Google pretraživanja. Amazon, s Androidom na Kindle Fireu, radi upravo ono što je Google namjeravao.
"Google fragmentira vlastitu platformu"
Fragmentacija je svačiji -- raspitajte se, mislimo "svima" -- omiljeni argument protiv Androida. Mark tvrdi da "iako ICS dijeli neke elemente korisničkog sučelja na uređajima i pločama... Google ne ide dovoljno daleko", uglavnom zato što su obavijesti na drugom mjestu na tabletima nego na pametnim telefonima, kao i gumb za pristup ladici aplikacija. Poštena točka. Ali to je problem korisničkog sučelja, a ne problem platforme. I svakako je sporno da Android korisničko sučelje na pametnom telefonu ne mora biti potpuno isto kao korisničko sučelje na tabletu. U stvari, korisničko sučelje Android tableta u proteklih 12 mjeseci bilo je dosljednije od korisničkog sučelja telefona posljednjih nekoliko godina i ne bi nas iznenadilo da se manji uređaji pomaknu prema tome dosljednost.
Postoje problemi s korisničkim sučeljem koje Google još mora riješiti. (Dovraga, postoje stalno Problemi s korisničkim sučeljem koje treba riješiti. Dizajn sučelja je umjetnost, a ne znanost. Uvijek može bolje.) I bit će bolje. Činjenica da je gumb ladice za aplikacije na drugom mjestu i da su obavijesti premještene na tablete u odnosu na pametne telefone ne osuđuje Android kao platformu. Zapravo, da 10-inčni uređaj može pokretati isti operativni sustav kao 7-inčni uređaj ili 4-inčni uređaj (ili 1,6-inčni uređaj) s različitim korisničkim sučeljem je upravo ono što je Google namjeravao.
"Skinovi korisničkog sučelja su izvan kontrole"
Podivljali su! Došli su po nas! OK, možda i nije tako loše. Mark tvrdi da su UI "koža" (još uvijek ih ne volimo tako zvati -- zapravo je više okvir) i nedostatak gumb za pretraživanje čini LG Spectrum manje upotrebljivim i neprijateljskijim nego, kaže Mark, TouchWiz UI na Samsung Galaxy S II. Stvar je u tome što LG UI u osnovi izgleda kao da se netko ušuljao u Samsungove urede kasno noću i posudio više od malo koda. A ovo nije novo. Osvrnite se skroz na naš kolovoz 2010 LG Optimus Z recenzija. Vidjet ćete na što mislimo.
Mark žali zbog razlika između jednog i drugog korisničkog sučelja. Ali to zapravo nije problem za građane pametnih telefona. To je prigovor recenzenata pametnih telefona. Jesu li UI izvan kontrole? jok Točno su ono što je Google namjeravao. (Iako je sigurno otvoreno za raspravu koje je korisničko sučelje "najbolje", kao što bi i trebalo biti.)
"Google+ se nabija na grlo korisnika"
O tome smo se pozabavili prošli tjedan u našem podcastu. Dok je odgovor na svako pitanje o Androidu (ili bilo kojem od Googleovih proizvoda) prije bio "Jest o pretraživanju, glupane", sada je podijeljeno između pretraživanja i Google+ (što u konačnici vodi natrag do traži). Svakako treba raspravljati o načinu na koji Google želi upoznati korisnike s Google+. Ali Googleovo uključivanje Google+ i Instant Uploada slika u oblak ne bismo nazvali razlogom kvara Androida. Nije greška. To je definitivno značajka. I teško da je to jedina aplikacija koja to čini. Naime: PhotoCloud, Automatski učitavač fotografija, Photobuck Mobile i Picasa Auto Uploader, da spomenemo samo neke. Takve značajke dijeljenja ugrađene su u Android kao namjere, tako da se svaka aplikacija može priključiti na njih putem izbornika dijeljenja.
(A Google Talk nije povučen s Android Marketa -- nikad ga tamo nije ni bilo. Dovraga, ako nemate Google Talk, nemate ni Android Market.)
Ne, Google+ je sada u središtu Googleove ukupne strategije. A Google+ je središte Googleovog Android iskustva. Radi točno ono što Google namjerava učiniti.
Možda ste ovdje primijetili temu. Ima puno toga za raspravljati o Androidu. Postoji mnogo odluka koje operateri i proizvođači donose u vezi s korisničkim sučeljima i značajkama koje nam se nužno ne sviđaju -- I znate što? Ni Google možda ne misli mnogo o njima. Ali nije u tome stvar. Kad dobiješ an otvoren i ugrađeni operativni sustav kao što je Android, morate uzeti dobro s lošim. To je ono što čini Android takvim kakav jest -- i ono što ga je potaknulo da vidi više od 700.000 aktivacija dnevno.
Youtube poveznica za gledanje na mobitelu