Android je jedna od najvećih i najpopularnijih kolekcija otvoreni izvor softver koji je čak ugledao svjetlo dana. Ali Android koji dobivate kada kupite sljedeći važan telefon nije i moramo se zapitati je li ikome doista stalo.
Otvoreni kod i "besplatno i otvoreno" ne znači besplatno kao kod dobivanja nečega što ne košta novac. To limenka to znači, iu mnogim slučajevima još uvijek znači, ali to ne mora biti stvar bez troškova. Većina elektroničkih stvari koje kupujete koriste negdje softver otvorenog koda kako bi radile, pa čak i tvrtke koje nikada ne biste poistovjetili s besplatnim jer ne plaćate, npr. Jabuka i Microsoft, koristite softver otvorenog koda. Ljudi koji pišu "besplatan" softver zaslužuju biti plaćeni ako je to njihova želja, a Intel, Cisco i druge tvrtke koje nisu Mozilla prodaju softver koji je otvorenog koda.
Većina bilo kojeg gadgeta koji možete kupiti koristi softver otvorenog koda na nekoj razini.
Ovo je super. Nema razloga da ne biste profitirali od napornog rada i kada tvrtka ili osoba pokloni kod drugim programerima, ne bi trebali izgubiti prihod zbog toga. Volim misliti da plaćam vrijeme koje je bilo potrebno za izgradnju, testiranje i uklanjanje pogrešaka u nečemu u ovakvom slučaju, a to je obično vrijedno tražene cijene.
Android je ovu ideju koristio od prvog dana kako bi izrastao u jedan od najčešće korištenih dijelova softvera ikada. Jedna je razlika u tome što licenca koja se koristi za veći dio Androida dopušta nekome (bilo kome) da koristi kod, mijenja kod, radi bilo što s kodom i ne učini te promjene dostupnima nama ostalima. Prije smo govorili o tome kako to koristi svima koji su uključeni u izradu telefona i zašto je tako dio razloga zašto je Android nešto što toliko ljudi želi koristiti u stvarima koje pokušavaju prodavati.
Ali možemo ići dublje. Riskirat ću reći da su stvari koje Android čine nečim što većina nas želi koristiti stvari koje nikada nisu bile otvorenog koda niti će ikada biti: svaka pojedina aplikacija. Kada zbrojite ove dvije stvari zajedno, završite s nečim što nije ni otvoreno ni besplatno, a na kraju marginalizira stvari koje jesu. Ovo stvara vrlo veliki jaz između Androida koji je besplatan za bilo koga da koristi i radi bilo što s njim i Androida koji zarađuje sav novac.
Otvoreni kod je razlog zašto Android ima više od 80% svjetskog tržišnog udjela: besplatan je za korištenje i jeftin za prilagodbu.
Ova povijest i neke nove glasine zabrinule su mnoge ljude. Oko hladnjaka vode priča se sugerira da je velik dio onoga što će biti sjajno u Androidu O zapravo skup stvari koje će biti sjajne u Google Pixelu 2 ili kako god se on zove. Kad kažemo sjajno, mislimo na stvari koje poboljšavaju živote ljudi koji ga koriste. Promjene na razini građevnih blokova su same po sebi sjajne, a ono što smo dosad vidjeli postat će dio Androida i dostupno svima koji žele preuzeti kod. Ali kada je riječ o strani okrenutoj korisniku, ideja da Google može zadržati uzbudljive stvari za svoje vlastite proizvode zabrinjava evangeliste otvorenog koda poput mene.
Važno je upamtiti da se to ne razlikuje od onoga što radi bilo koji drugi proizvođač telefona. Samsung uzima besplatni Android i pokreće ga kroz razvojni tim kako bi proizveo nešto potpuno drugačije što nikada neće biti otvorenog koda. Ali Samsung nije Google i nije zadužen za unaprjeđenje cijele platforme. Zapravo, Samsung može učiniti te stvari - kao i Amazon na drugom kraju spektra - jer Google je predan daljnjem razvoju platforme i poklanja kôd. Google sada nije samo održavatelj platforme, već je i krajnji korisnik Android koda. Ovo može biti nezgodno, ali ne na dobar način.
Google nikada nije rekao da neće dodati nove i uzbudljive značajke Androidu u cjelini.
Ako ovdje pročitate samo jednu stvar, uvjerite se da je to ta stvar. Nagađamo o drugim nagađanjima i bacamo ih zajedno s onim što smo vidjeli u prošlosti. Ništa ne bi nikoga od nas učinilo sretnijim od toga da netko iz Googlea kaže da smo puni gluposti i ima svaku namjeru dodati toliko cool stvari na Android da nam se zavrti u glavi slušajući o njima svi. Ali cijela ova industrija napreduje na principu što-ako.
Što ako Google doda potrebne izmjene u AOSP i tu staje? AOSP je dio potpuno funkcionalnog operativnog sustava i lakše ga je nego što većina ljudi misli izgraditi za mobilni uređaj. Ali krajnji rezultat nije ono što većina ljudi želi, a unaprijed instalirane i konfigurirane aplikacije i usluge prava su privlačnost Androida.
Želimo da sljedeći Pixel bude izvrstan i jedinstven, ali želimo da te značajke budu dostupne i drugima. To je ta napetost.
Moj Raspberry Pi pametni telefon radi sasvim dobro, ali radije bih koristio telefon s gmailom i svim ostalim pogodnostima koje nisu open source pa je to samo novost. To je razlog zašto telefon Raspberry Pi koji možete napraviti kod kuće s dijelovima vrijednim 90 dolara nije nešto što svi žurimo napraviti ili kupiti. Galaxy S ili Moto G ili bilo koji drugi telefon jednostavno je bolji u obavljanju onoga što želimo da telefon radi.
Sve tvrtke koje proizvode Android telefone sposobne su učiniti velike stvari — čak i marke koje ne volite. Ali postoje neke stvari koje su bolje jer su univerzalne i sve su one dio otvorenog Androida. Želimo da sljedeći Pixel bude izvrstan i da ima značajke koje ga čine izvrsnom kupnjom, ali želimo da većina tih značajki bude dostupna drugima. To je ta napetost.
Projekt otvorenog izvornog koda za Android nevjerojatna je stvar i Google troši dosta novca da ga održava i da bude dostupan. Nadamo se da će tako ostati još dugo.