Članak

Dodaci britanskom zakonu o internetskoj sigurnosti izgledaju više zabrinjavajući od problema koje pokušavaju riješiti

protection click fraud

Većina Android Central čitača nalazi se u Sjevernoj Americi pa možda ne znate za njih Zakon o internetskoj sigurnosti Ujedinjenog Kraljevstva. Riječ je o prijedlogu Parlamenta koji ima za cilj poboljšati sigurnost korisnika dok su na mreži. To je dobronamjerno, još nije zakon ili skup zakona i može, ali i ne mora imati smislen učinak.

Primjer: najnoviji predloženi dodaci zakona osmišljeni su kako bi "zaštitili ljude od anonimnih trolova na internetu". Da, to je pravi citat iz Poštovana Nadine Dorries, državna tajnica Ujedinjenog Kraljevstva za Odjel za digitalne medije, kulturu, medije i sport; nije nešto što sam parafrazirao. Osim iskrenog naslova, dodaci imaju i odliku da su apsurdni.

dopustit ću ti pročitajte stvarni tekst ovdje ali ću također rezimirati za one koji se neće truditi:

  • Online platforme moraju omogućiti korisnicima način da provjere svoj identitet i blokiraju neprovjerene račune ili korisnike.
  • Online platforme moraju razviti alate za filtriranje sadržaja koji je "legalan, ali štetan" (opet stvarni citat).
  • Zaštita korisnika od štetnog ili nezakonitog sadržaja odgovornost je online platforme.

Dobrodošli na internet vaše bake gdje dijelimo recepte i inspirativne citate, ali samo one koje volimo.

Nisam državljanin Ujedinjenog Kraljevstva i dovoljno sam pametan da znam da oni koji jesu trebaju odlučiti koliko je ovaj prijedlog valjan. Ali znam da bi to dovelo do specijalizirane verzije interneta za Ujedinjeno Kraljevstvo gdje nikada ne bih posjetio. To je također jedna od onih stvari koje bi mogle poslužiti kao nacrt za slične zakone gdje živite vi i gdje ja živim. Tu imam svoje mišljenje.

Na internetu ne mogu postojati "sigurni prostori".

Možda bi trebalo biti, pogotovo kada je tako dolazi djeci, ali nikada ne može postojati siguran prostor na internetu. Ljudi koji žele uništiti siguran prostor su pametni (često pametniji od onih koji bi ga pokušali stvoriti) i uvijek će pronaći način. Imamo 30 godina internetske povijesti koja dokazuje ovu jednostavnu činjenicu.

Pokušaj natjerati ljude da se identificiraju nekom vrstom službene metode neće ovo promijeniti marginaliziranje onih koji ne žele poslati spomenutu osobnu iskaznicu dodavanjem u "odjeljak trolova" ne čini ništa bolje. Trebalo bi vam biti dopušteno koristiti svoje pravo ime i potvrditi svoj identitet na bilo kojoj društvenoj platformi ako želite, ali to vas ne čini posebnim ili vaš sadržaj važnijim. Samo vaš sadržaj može odlučiti o kvaliteti vašeg sadržaja. S ovim prijedlogom bit ću siguran od vas (na primjer) ako se potvrdim i samo vas blokiram dok ne učinite isto.

Filtriranje "Zakonito, ali štetno" dobra je ideja koju je nemoguće provesti. Morate ovisiti ili o AI - i vidjeli smo kako to dobro funkcionira — ili imaju sustav koji prekomjerno ili nedovoljno reagira. No, prije nego što uopće stignemo tamo, tko odlučuje što je štetno? Platforma? Korisnik? Nedovoljno plaćena osoba piše alate za filtriranje?

Filtriranje "Zakonito, ali štetno" dobra je ideja koju je nemoguće provesti.

Posljednja stvar koju želim vidjeti kad god odem na društvene mreže je da ljudi pričaju o bijelim cheddar kokicama. Štetan je — ljudi se svake godine uguše njime, a sastojci sadrže sirutku koja je dokazano ubojica za one alergične na nju. Zahtijevam mogućnost filtriranja cijelog teksta i slika o bijelim cheddar kokicama. Druga do posljednje stvar koju želim vidjeti je da se ljudi svađaju oko toga što je najbolji Android telefon ali se od toga ne može sakriti.

Da, to je otprilike najgluplji odlomak koji ćete ikada pročitati. Ali zamijenite bijele kokice od cheddara religijom, demokratima, imigracijom ili bilo kojim brojem svakodnevnih ideja i vidiš kako ova ideja ne može funkcionirati a da netko negdje ne odluči što je štetno ali savršeno pravnim. Ne želiš da ta osoba budem ja. Ne želim da ta osoba budeš ti. Dovraga, ne želim da ta osoba bude bilo tko.

Samo ste vi odgovorni za vas

Upravo sam zamijenio metričku tonu svojih korisničkih podataka kako bih mogao poboljšati svoje znanje. pic.twitter.com/FzqjOMt9NY

— Jerry Hildenbrand (@gbhil) 29. listopada 2021
Profesionalac sam kada je u pitanju glupost na internetu.

Srž ovih predloženih promjena je potencijalno najopasnija ideja: za to je odgovorna online platforma. Ovo je također poznato ovdje u državama kao Odjeljak 230 crna rupa. Članak 230. Zakona o pristojnosti u komunikaciji kaže da Twitter nije odgovoran za smeće koje objavim, ali ga može ukloniti ako krši uvjete pružanja usluge. Isto za Facebook, YouTube i bilo koju drugu online platformu koja nije dio vlade SAD-a.

Učiniti internetsku platformu odgovornom za očuvanje mira suprotna je ideja i to je pogrešno u Ujedinjenom Kraljevstvu iz istih razloga što je pogrešno i u SAD-u. mislim da Odjeljak 230 nudi previše zaštite za "veliku tehnologiju" može se suprotstaviti instancom u kojoj biste izgubili razum da je online platforma odgovorna za ono što njezini korisnici post. Nije važno jeste li konzervativni ili liberalni, bijelac ili obojena osoba, fakultetski obrazovani ili još u srednjoj školi. Ljudi imaju različita mišljenja i Facebook nije odgovoran za usrane memove koji proizlaze iz postojanja bilo kojeg od njih.

Srž ovih predloženih promjena je potencijalno najopasnija ideja: za to je odgovorna online platforma.

Nažalost, to također znači da Facebook nije odgovoran za stvari mržnje koje bi osoba ili grupa mogla reći o drugoj osobi ili grupi. Za neke ljude, hrpa ovakvog sadržaja zapravo može biti štetna, ali osoba(e) koja ga(e) objavljuje u konačnici je odgovorna za to što ga je rekla.

Ono što nam ovdje treba, a to vrijedi i za Ujedinjeno Kraljevstvo, po mom mišljenju, bolji su alati za filtriranje računa za koje smatramo da su problematični, bolji timovi pravi ljudi za praćenje izvješća o stvarnom nezakonitom sadržaju i čvrste uvjete usluge koji se provode jednostrano umjesto na temelju broja pratitelja ili utjecaja koji netko može imati.

Ono što ne trebamo je pokazati svoju osobnu iskaznicu na vratima kako ne bismo bili označeni kao anonimni online trol ili da bi Instagram, YouTube ili Gab bili odgovorni za naše komentare.

Koristite li zaštitu kada je vaš pametni telefon u pitanju?
Uvijek koristite zaštitu

Nova serija Galaxy S22 sada je dostupna za kupnju, ali ovi telefoni, kao i mnogi vodeći modeli, nisu jeftini i nisu zaštićeni od nezgoda. Želimo znati koristite li navlaku za telefon ili štitnik za zaslon na svojim pametnim telefonima.

Recenzija Samsung Galaxy Tab S8 Plus: Moć za više zadataka
Bolje nego ikad

Samsung Galaxy Tab S8+ vjerojatno je najbolji Android tablet današnjice, a konkurencija su mu samo drugi Samsung tableti. Pitanje je samo trebate li skupi Android tablet.

MWC 2022 čizme ruski paviljon, GSMA 'oštro osuđuje' invaziju Ukrajine
Predstava se mora nastaviti

GSMA je najavio da neće biti ruskog paviljona na MWC 2022 nakon invazije zemlje na Ukrajinu.

Vaš Galaxy S22 zaslužuje najbolje futrole ikad — i one su ovdje
Sačuvajte svoj Samsung od razbijanja

Iako bokserski rubovi čine Galaxy S22 lakšim za držanje, trebat će vam torbica za maksimalno prianjanje i zaštitu od udara. Od prozirnih do šarenih, od tankih do izdržljivih, ovo je krema za Galaxy S22 kućište.

Jerry Hildenbrand

Jerry je amaterski obrađivač drva i mehaničar u sjeni. Ne postoji ništa što ne može rastaviti, ali mnoge stvari ne može ponovno sastaviti. Naći ćete ga kako piše i izgovara svoje glasno mišljenje na Android Centralu i povremeno na Twitteru.

instagram story viewer