Prošli tjedan, nakon pobune u američkom Kapitolu, usluge društvenih medija premješteno radi ograničavanja dosega predsjednikovih mjesta. Iako se Trump suočio s zabranom pružanja različitih usluga poput Spotifya i Shopifyja, najopipljivija je bila trajna suspenzija uvedena protiv njegovog Twitter računa. Predsjednik je bio visoki korisnik platforme tijekom godina, često je koristio za komuniciranje sa svijetom putem tradicionalnih konferencija za tisak i izrađenih izjava.
Dorsey je prihvatio Cvrkut da brani odluku, onu koja je vidjela popriličan udio kritičara. Neki tvrde da je zabrana došla prekasno, drugi tvrde da uopće nije trebala doći, dok drugi još pozivaju na neograničen slobodan govor na platformi društvenih medija.
VPN ponude: doživotna licenca za 16 USD, mjesečni planovi od 1 USD i više
U svojoj je temi Dorsey rekao da, iako se nije ponosio odlukom, vjeruje da je to bila onaj pravi da se spriječi stvarna javna šteta na temelju najboljih podataka koje je imao u to vrijeme, dodajući:
Uprkos tome, zabrana računa ima stvarne i značajne posljedice. Iako postoje jasne i očite iznimke, smatram da je naša zabrana u konačnici neuspjeh u promicanju zdravog razgovora. I vrijeme za nas da razmislimo o svom poslovanju i okolini oko sebe.
Twitter je posljednjih mjeseci pokušao navesti korisnike da budu pozitivniji i promišljeniji u svom angažmanu. Tvrtka je dodala obavijest upozorenje korisnika da čitaju članke prije nego što su ih retweetirali ili komentirali. Čak je dodao nove oznake kada su odgovarali na tweetove ljudi koje ne pratite, dajući korisnicima do znanja koliko im je zajedničkog u nastojanju da potaknu osjećaj drugarstva. Unatoč tome, korisnici na platformi ostali su uzbudljivi kao i uvijek, otuda i Dorseyina izjava o potrebi za razmišljanjem.
Iako je Twitter imao prava zabraniti predsjedniku zbog opetovanog kršenja duha i teksta njihovih pravila, Dorsey je primijetio da je postojanje drugih socijalnih sve medijske mreže istodobno ga zabranjuju napinjale su ideju da se Twitter jednostavno može ostaviti za zamjensku platformu ako im se ne sviđa pravila.
Provjera i odgovornost ove moći uvijek je bila činjenica da je usluga poput Twittera jedan mali dio većeg javnog razgovora koji se događa putem Interneta. Ako se ljudi ne slažu s našim pravilima i provedbom, mogu jednostavno otići na drugu internetsku uslugu.
Ovaj koncept osporavan je prošlog tjedna kada su brojni temeljni pružatelji internetskih alata također odlučili ne ugostiti ono što su smatrali opasnim. Ne vjerujem da je ovo bilo koordinirano. Vjerojatnije: tvrtke su došle do vlastitih zaključaka ili su bile ohrabrene tuđim postupcima.
Ovaj trenutak mogao bi zahtijevati ovu dinamiku, ali dugoročno će biti destruktivan po plemenitu svrhu i ideale otvorenog interneta. Tvrtka koja donosi poslovnu odluku da se moderira razlikuje se od vlade koja ukida pristup, ali može se osjećati gotovo isto.
U konačnici, vjeruje da je rješenje decentralizirana platforma za društvene medije, rekavši da je "[njegov] cilj u ovom trenutku razoružati se što više možemo i osigurati da svi gradimo prema većem zajedničkom razumijevanju i mirnijem postojanju na Zemlja."
Možete pročitati cijelu temu za Dorsey's nefiltrirane misli preko na Twitteru.