YouTube treba provesti 2021. sastavljajući svoja sranja oko moderiranja, glazbe i još mnogo toga

Izvor: Ara Wagoner / Android Central

Kao netko tko voli YouTube, gleda a nezdrava količina YouTubea, pa čak i rado koristi YouTube Music kao njezina primarna glazbena usluga, ne mogu više šutjeti: YouTube mora sići s kauča i obaviti stvari.

YouTube ima popis problema i neispravne značajke u praonici rublja sve dok moja ruka treba popraviti, a to je povrh svega situacija s FUBAR-om koja je YouTube-ova politika moderiranja i unovčavanja - ili točnije, politika unovčavanja. 2020. bila je ogromna godina za dezinformacije na medijskim platformama od Twittera do YouTubea i šire, i dok su Twitter i nekoliko drugih medijskih platformi barem ozbiljno pokušali za borbu protiv dezinformacija na svojim platformama, pristup YouTubea sličan je Facebookovom: kaže da poduzima nešto, ali jedva grebe površinu potrebno.

Zbog toga YouTubeova rezolucija 2021 mora biti da se skupi i prestane odmarati na lovorikama kao najveća video platforma na planeti.

Umjerenost, unovčavanje i potreba za moralnijom umjetnom inteligencijom na YouTubeu

Izvor: Jason England / Android Central

2020. donio nam je fijasko od početka do kraja predsjedničkih izbora, pandemije čiji je odgovor sputan dezinformacijama i izravnim zavjere i kontinuirani napadi ekstremista na marginalizirane zajednice, ohrabreni i radikalizirani na web stranicama poput - pogađate - YouTube. Ovo je glavni problem ne samo za YouTube, već i za društvo u cjelini.

Premalo, prekasno je zasad YouTubeov način rada.

Na primjer, uzmimo izbore: YouTube je pokušao usmjeriti korisnike prema službenom praćenju izbora oko 3. studenog, ali tjednima i tjednima nakon izbora, YouTube odbio izvlačiti videozapise koji šire laži i otvorene zavjere o izborima. Zapravo, YouTube je zabranio prijenos ovog sadržaja tek nakon Dan sigurne luke sredinom prosinca i još uvijek ne uklanja nijedan od ovog poznatog obmanjujućeg sadržaja od prije Dana sigurne luke, već samo dodaje zamućenje provjere činjenica na vrh rezultata pretraživanja. Suprotno tome, Twitter je počeo označavati obmanjujuće ili osporavane tweetove o izborima i prije zatvaranja birališta.

Izvor: YouTube

YouTube ima nekoliko razloga za uklanjanje tih videozapisa, a ne, "Prvi amandman" nije jedan od njih. Ovi videozapisi zarađuju za YouTube, čak i ako prenositelj ne zarađuje od njih. Što više videozapisa YouTube mora poslužiti ljudima koji traže ovo sranje, to će više ljudi provesti sati gledanje YouTubea i generiranje novca od oglasa, komentiranje i dijeljenje ovih videozapisa kako biste privukli veći angažman i novac.

Moglo bi se tvrditi da je to ukaljan novac jer ga YouTube radikalizira svojim korisnicima i širenje fomenta, ali ovo je 21. stoljeće, a web stranice će zaraditi gdje god i kako god limenka.

AI je budućnost, a YouTubeu je potrebna velika injekcija etike.

Najbolji argument koji treba iznijeti - i za YouTube i za njegove korisnike - jest da YouTube-ov AI mora biti više etički osposobljen da pokušava voditi ljude daleko od zavaravajućeg sadržaja natrag prema činjeničnom sadržaju i, znate, stvarnosti. Etička AI je nešto Google ima problema s posljednjih nekoliko mjeseci nakon istisnuvši jednog od svojih najboljih istraživača AI. YouTubeu treba toliko etičke pažnje AI koliko i Google pretraživanju, ako ne i više, jer algoritmi na YouTubeu do sada vrlo, vrlo, vrlo malo vode računa o etičkim sadržajima.

Izvor: Android Central

Izvan potrebe za boljom umjetnom inteligencijom, YouTube također treba robusniji i veći ljudski sustav moderiranja. Da, previše je videozapisa koji se svake sekunde prenose na YouTube da bi ih čovjek mogao presuditi, a automatsko označavanje / uklanjanje / suspenzije bit će stvar. Ipak, YouTube mora stvoriti neke moderatorske timove koji obrađuju specijalizirani sadržaj kako generička pravila ne bi nanosila štetu marginaliziranim zajednicama koje bi trebale štititi.

Primjer: LGBTQ kreatori skloniji su demonizaciji videozapisa kada raspravljaju o problemima oko svoje zajednice, a iako su videozapisi obično ponovno unovčili nakon postupka pregleda, do tada su propustili praktički sav prihod koji bi video stvorio prvih dana i tjedana kada je YouTubeov AI označio ga. YouTube bi trebao stvoriti moderirajuće timove posebno za vrste sadržaja koji češće nailaze na probleme, poput LGBTQ sadržaja, BIPOC sadržaja, političkog sadržaja i igara.

Izvor: Ara Wagoner / Android Central

Izgradite timove koji su dobro upućeni u ovaj sadržaj i mogu brže i dosljednije primjenjivati ​​YouTubeova pravila. To ne samo da bi s vremenom moglo olakšati treniranje YouTubeovih algoritama, nego se nadamo i moderiranjem timova koji se usredotočuju na to specifične vrste sadržaja, a ne sve vrste sadržaja, YouTube bi mogao pomoći smanjiti visoku stopu prometa među YouTubeima moderatori. Imati takve timove također bi moglo olakšati YouTubeu da reagira kada se događaju glavni događaji unutar jedne vrste sadržaja, poput ovogodišnjih izbora i masovne kampanje dezinformacija koja ih je pratila.

Polumjere za pristupačnost i COPPA moraju doći u puni krug

Izvor: Android Central

Sad je osobama s oštećenjima sluha teže gledati YouTube nego prije godinu dana. YouTube je uklonio natpise iz zajednice, način na koji ljudi dodaju pjesme s titlovima u YouTube videozapise za autore koji to nisu ili nije mogao napisati videozapise se. To znači da ako se autor ne potrudi napraviti zapis titlova, zaglavili ste s ugrađenim naslovima generiranim AI.

Zašto lomiti ono što funkcionira, YouTube? Zašto?!

Dok se natpisi na temelju AI poput Natpisi uživo i ugrađena verzija YouTube Caption uživo može pomoći u popunjavanju nekih praznina, još uvijek se ne slaže s nestandardnim riječima / akronimima, snažnim naglascima i preklapajućim glasovima. YouTube je uklonio natpise iz zajednice zbog "nedostatka upotrebe", što je ista besmislena reakcija koju je Google upotrijebio da ubije desetke savršeno funkcionalnih usluga i značajki u posljednjem tri godine, uključujući Google Cloud Print - koji umire uoči Nove godine - i Google Play glazbu, koju je zamijenio još uvijek prislušni YouTube Music koji će dobiti svoj vlastiti odjeljak u trenutak.

YouTube mora poboljšati dostupnost svojih videozapisa i mora ponuditi robustan alatni program kako autorima tako i gledateljima kako bi pristupni YouTube postao stvarnost.

Izvor: YouTube

Još jedno područje koje treba promišljenu primjenu jest način na koji YouTube obrađuje dječji sadržaj, jer je ono što su uveli prije godinu dana apsolutna sramota.

Labavi pristup YouTubea sadržaju djece donio im je višemilijunska kazna od FTC-a. Kao odgovor, najavio je YouTube "poboljšanja" dječjeg sadržaja i zaštite podataka. Te promjene uključuju onemogućavanje komentara na milijunima videozapisa, onemogućavanju mini playera i drugim značajkama.

Problem: ne samo da je autorima ovo otežalo angažman za njihove kanale i sadržaje, već i to izravno razbio YouTube Music za obitelji jer vam je spriječio da svidite ove pjesme i dodate ih na popise za reprodukciju.

Izvor: Ara Wagoner / Android Central

Nema jednostavnih odgovora kada je riječ o zaštiti djece na mreži i pružanju sigurnog i kompatibilnog iskustva s COPPA-om. Ali znam da YouTube može i bolje od ovoga, a trebao bi. Prvo i najvažnije, oni mogu spriječiti da ta ograničenja utječu na YouTube Music. Onemogućavanje dodavanja mini playera, sviđanja i popisa pjesama za glazbu prikladnu za djecu u YouTube Musicu nema apsolutno nikakvog smisla, pogotovo kada ne možete vidjeti komentare ili prijedloge sadržaja kada kliknete na dječju pjesmu u YouTube Musicu onako kako biste to učinili na glavnom YouTubeu app.

To samo vraća roditelje na Spotify i Apple Music, gdje sve jednostavno funkcionira kako treba.

YouTube Music mora popraviti osnovne značajke koje su godinama slomljene.

Izvor: Ara Wagoner / Android Central

YouTube Music imao je problem dosljednosti otkad je prvi put pokrenut 2014. godine - da, YouTube Music postojao je puno prije toga 2018. „lansiranje“ - i postoji niz problema koje je trebalo riješiti od prvog dana, a koji nikada nisu bili dotaknuo.

2021. je godina kada YouTube Music mora uskladiti svoja sranja ili će umrijeti polaganom, bolnom smrću kao što je to učinila Google Play Music, a ta sranja započinju popravljanjem kastinga.

Casting je trebao biti popravljen još 2015. godine.

Emitiranje u YouTube Musicu je ravno slomljena. Ako emitirate veliki popis pjesama ili neki miks zasnovan na pjesmi, uređaj neće nastaviti uvlačiti nove pjesme kad dođe do dna 15-ak pjesama učitanih u red. Ako glumite, ne možete miješati ili ponavljati pjesme - podrška za YouTube kaže da je ovo "samo premium značajka", ali ne, ne pojavljuje se ni za premium korisnike.

Google je vlasnik i nadgleda sustav Chromecast, a YouTube je bio jedna od usluga na dan pokretanja. To što je lijevanje i dalje nevjerojatno zajebano 2020. sramota je za cijelu tvrtku i postavlja se pitanje zašto bi itko kupio Cast zvučnik poput Nest Audio kada YouTube Music ima lošija iskustva s Castom od Bluetooth-a.

Izvor: Ara Wagoner / Android Central

Pokušavate li otežati izradu popisa za reprodukciju, YouTube ??

Napokon imamo mogućnost sortiranja naše biblioteke na tri načina - A-Z, Z-A, Nedavno dodano - ali još uvijek ne možete tako sortirati popis za reprodukciju, niti mi imamo mogućnost spremanja trenutnog reda kao popisa za reprodukciju, postavljanje prilagođene slike za popis za reprodukciju ili čak mogućnost odabira više pjesama odjednom za dodavanje na popis za reprodukciju. Ako ste ove godine prešli s Google Play glazbe na YouTube Music, upravljanje vašom knjižnicom upravo se pogoršalo otprilike pet puta.

I ne zaboravimo da, iako je YouTube Music ove godine dobio uslugu glazbenog ormarića, ne postoji način za uređivanje podataka o pjesmi ili omot albuma za bilo što što prenesete, pa budite vraški sigurni da ste sve uspjeli prije nego što dodate na svoje knjižnica.

Izvor: Chris Wedel / Android Central

YouTube Music ove je godine pokazao velik napredak i dobio je mnoštvo dobrih novih značajki, poput Samo za vas miksevi i Godina u pregledu. No, nitko od njih ne može nadoknaditi činjenicu da YouTube Music i dalje apsolutno odbija osigurati osnovne potrebe glazbene usluge i stabilne, čak i dvije godine nakon njezina ponovnog pokretanja.

Preuzimanja su još jedna osnovna potreba koju YouTube Music i dalje zabunjuje, s pjesmama koje je potrebno ponovno preuzeti u naizgled slučajnim trenucima, nedostatak "predmemorije tijekom streaminga" značajka koju je imao njegov prethodnik Google Play Music i Smart Downloads koji često preuzimaju popise pjesama koje korisnik nikada prije nije vidio, umjesto popisa pjesama i albuma u svojim knjižnice. Ako ne mogu računati na moju glazbu kad mreža propadne, zašto onda uopće plaćati YouTube Music ?!

Opet koristim YouTube Music kao svoju primarnu glazbenu aplikaciju i posljednje dvije godine. Tu su moja glazba i moje srce, ali razbjesni me što ipak moram koristiti Bluetooth umjesto da emitiram kako bih ponovio pjesmu. Frustrira me što ne mogu sortirati glavni popis pjesama kako bih osigurao da nemam duplicirane pjesme. Potpuno me razbjesni što je Google odlučio uništiti savršeno funkcionalnu uslugu za onu koja mi ne može pokazati ni koliko sam puta slušao pjesmu. Ova se aplikacija ne može podići zbog toga što je "častan spomen" u Najbolje glazbene aplikacije dok se ne uspravi i ne poleti desno.

Dakle, za sve nas, YouTube, skupi svoja sranja.