U utorak navečer, Tvrdio je predsjednik Donald Trump da će staviti veto na Zakon o odobrenjima za nacionalnu obranu, niz saveznih zakona koji određuju godišnji proračun i izdatke američko Ministarstvo obrane, osim ako je u zakonu zapisana odredba kojom se ukida odjeljak 230. Zakona o pristojnosti komunikacija.
Ako NDAA nije usvojen, vojnici i žene ne dobivaju plaću.
NDAA je vitalni zakon kojim se utvrđuju stvari poput proračuna za streljivo, ali također mora biti na snazi kako bi pripadnici američkih oružanih službi bili plaćeni. Bez ikakvog proračuna, Ministarstvo obrane nema novca. Zbog toga se zakon lako donosi svake godine od njegovog početka 1961. godine.
Iako Trump kaže da će staviti veto na zakon bez jezika kojim se ukida odjeljak 230, zakonodavci planiraju krenuti naprijed bez takvih ograničenja jer znaju da će biti dovoljno glasova da nadjača bilo kojeg predsjedničkog veto.
Novo - Jim Inhofe, predsjednik Senatske oružane službe, rekao mi je da planira krenuti dalje s ovlaštenjem za obranu račun - i NEĆE sadržavati odredbe o ukidanju zaštite tvrtki društvenih medija, prkoseći Trumpovom vetu prijetnja.
Inhofe je rekao da je to prenio Trumpu- Manu Raju (@mkraju) 2. prosinca 2020
Ovo nije prvi put da predsjednik Trump prijeti vetom na NDAA; početkom ove godine rekao je da će staviti veto na zakon ukoliko se ne ukloni odredba o uklanjanju imena generala konfederacije iz vojnih baza. Prošle je godine NDAA usvojio dom 377–48, a Senat 86–8 iako su se republikanci protivili umetanju jezika zajamčeni plaćeni roditeljski dopust za savezne zaposlenike. NDAA je to važno za našu zemlju.
Cyber ponedjeljak je možda gotov, ali ove ponude Cyber tjedna još uvijek žive
Vijesti ovdje zapanjujuće su, ali nisu neočekivane s obzirom na trenutno stanje u američkoj politici i ljude koji čine trojicu šefova naše vlade. Stalne borbe postale su nova norma, ali trupe su uvijek bile plaćene. Srećom, NDAA će vjerojatno proći ako Kongres krene naprijed čak i ako Trump iskoristi svoju moć veta.
Što je Odjeljak 230?
Odjeljak 230 odnosi se na dio Zakon o pristojnosti komunikacija, koji je dio Zakona o telekomunikacijama iz 1996. Zakon o pristojnosti komunikacija sastoji se od dva glavna dijela: pokušaja reguliranja pornografije i opscenosti na internetu i pravila o tome tko je odgovoran kada se takvi materijali objavljuju. Veliki dio zakona Vrhovni je sud 1997. godine smatrao neustavnim, ali članak 230 ostaje.
Odjeljak 230 u osnovi kaže da smo odgovorni za ono što kažemo na internetu.
Odjeljak 230. kaže da "Nijedan davatelj ili korisnik interaktivne računalne usluge neće se tretirati kao izdavač ili govornik bilo kojih informacija koje pruža drugi davatelj informacijskog sadržaja" (47 U.S.C. St. 230). To znači da tvrtke koje hostiraju ili ponovno objavljuju govor nisu odgovorne za ono što korisnici mogu učiniti sa uslugom.
Odjeljak 230 odnosi se na tvrtke za društvene medije kao što su Twitter i Facebook, ali također se odnosi i na vašeg davatelja internetskih usluga i sve druge "interaktivne pružatelje računalnih usluga". Iako postoje iznimke za kaznene tužbe i zahtjeve za intelektualno vlasništvo, CDA-230 pruža široki skup zaštite za sve internetske platforme.
Bez CDA 230 entiteti poput YouTubea ili Yelp-a, zajedno s Facebookom i Twitterom ne bi postojali jer svaki od njih svaki dio korisničkog sadržaja trebao bi se pregledati kako bi se osiguralo da nema nepoželjnih sadržaja predao. S postavljenim CDA 230, korisnici su odgovorni za ono što kažu ili objavljuju na internetu, a ne ISP koji je korišten za njihovo postavljanje ili internetske usluge koje su im omogućile da ga objave.
Zašto predsjednik Trump želi da se ukine CDA 230?
Odjeljak 230, koji je poklon od SAD-a za zaštitu odgovornosti "Big Techu" (jedinim tvrtkama u Amerika koja ga ima - dobrobit poduzeća!), Ozbiljna je prijetnja našoj nacionalnoj sigurnosti i izborima Integritet. Naša zemlja nikada ne može biti sigurna ako joj dopustimo da stoji ...
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2. prosinca 2020
Nije samo Trump taj koji poziva na ukidanje CDA 230; čak je i izabrani predsjednik Biden rekao da to mora biti opozvan. Oboje, međutim, imaju različite razloge zbog kojih žele njegovo uklanjanje.
Pozivi za ukidanje 230 odnose se na umjerenost i dezinformacije.
Predsjednik Trump kaže da je CDA 230 "ozbiljna prijetnja našoj nacionalnoj sigurnosti i integritetu izbora" i da "Naša zemlja nikada ne može biti sigurna i sigurna ako joj dopustimo da stoji".
Izabrani predsjednik Rekao je Biden, "zakon bi trebao biti opozvan i da bi on pokušao predložiti zakonodavstvo kojim će se kompanije za društvene medije smatrati odgovornima za svjesno iskaljivanje laži."
Ti su položaji međusobno suprotni: netko želi više umjerenost dezinformacija, a čovjek želi manje umjerenost.