Unatoč teškim i nedosljednim pravilima App Storea, programeri i dalje prvo odlaze u Apple preko Google Playa

Apple je suočen s još jednom žustrom javnom raspravom o svojim politikama App Storea, nakon što je viđena držeći Basecamp-ovu novu aplikaciju za e-poštu Hey u neizvjesnosti jer učinkovito pokušava iznuditi tvrtku da doda pretplatu u aplikaciji koja će prolaziti kroz Appleov sustav plaćanja i poslati tvrtki postotak transakcije. Za razliku od mnogih ovih situacija, Basecamp se ne sklapa samo ispod - tvrtka ponavlja da je bezobrazan pokušaj Apple-ovog hrabrog pokušaja da se podvrgne Appleovoj strukturi plaćanja uz naknadu od 30%.

Lako je za vašu prvu reakciju da je najgori dio u tome što je cijela stvar zadržavanje aplikacije distribuira se u App Storeu jer ne upravlja pretplatničkom uslugom putem Applea i tvrtki plaća rez toga. Ali stvarni problem ovdje je drugačiji i daleko utjecajniji: Apple ne primjenjuje svoja pravila ravnomjerno ili dosljedno.

Apple ima teška navedena pravila za App Store - ali gore je zbog nesavjesne provedbe.

Apple ima navedenu politiku da aplikacijama ne dopušta pretplatu putem vlastitih kanala plaćanja koji podrivaju Appleovu infrastrukturu plaćanja. Problem je što je ovrha neuredna. Postoje, naravno, iznimke od ovih pravila - izričite i drugačije. Jabuka

omogućuje nekim tvrtkama da preskoče ovaj zahtjev za plaćanjem, a drugi jednostavno prolete ispod radara jer su mali i nikad ih se ne uplete u masivni katalog aplikacija.

Jabuka prihvaćen aplikacija Hey u trgovinu, od vrlo poznatog programera, samo do zatim zadrži ga od primanja budućih ažuriranja i prijeti da će ukloniti iz App Storea ako se programer ne pridržava Appleovih pravila. To je stvarno loše, ali takve se situacije redovito događaju i programeri se s tim jednostavno nose.

Prihvaćanje aplikacije, zatim iznuđivanje i prijetnja izvlačenjem iz trgovine je izravno okrutno.

Basecamp bi prirodno mogao učiniti što Spotify ne: naplaćuje više putem iOS aplikacije za pokrivanje Appleove naknade. Naplatite 99 USD godišnje za pretplatu izvan App Storea i naplatite 130 USD kada se netko prijavi putem aplikacije. Zadovoljava Appleovu potrebu da ima pretplatu u aplikaciji, a prihod tvrtke po korisniku ne opada. Naravno da je ovo a strašno korisničko iskustvo za kupca, koji će nesumnjivo razbjesniti programera, a ne Apple, kad saznaju da plaćaju 30% više. I lako se može tvrditi da će pretvorbe s naknada na plaćene korisnike biti niže zbog šoka naljepnice.

U potpuno iznenađujućem razvoju događaja, također je ovaj tjedan objavljeno da Europska komisija istražuje Apple zbog antikonkurentskog ponašanja u App Storeu. Ali ta je rečenica mogla biti napisana bilo kad u proteklih 10 godina - EK voli takve vrste istraga, a ima ih bilo više nego dovoljno goriva dostupno u Appleovim politikama kako bi ih podržalo svaki put kad bi neko upravno tijelo poželjelo pokrenuti novo sonda.

Cijela je situacija neuredna, frustrirajuća i doista ne slika Apple u najboljem svjetlu. Appleove zahtjevne i snažne politike App Storea redovito odbijaju programere, ne govoreći o izravnim troškovima poslovanja, čak i kad Apple savršeno slijedi njegova pravila. Pa, zašto jednostavno ne odu? Iako se programeri stalno slažu s Appleom zbog politika i nadzora tvrtke u App Storeu, odgovor je stalno ostati i boriti se protiv Applea - ili se udovoljiti njegovim zahtjevima - umjesto da preusmjeri ulaganje na Google Play. A jednadžba je prilično jednostavna: bolje je koristiti resurse za masažu vašeg poslovnog modela u skladu s Appleovim zahtjevima i na kraju uđu u App Store gdje korisnici neprestano kupuju aplikacije i troše više novca na pretplate Android.

Bez obzira koliko programeri mrze Appleovu politiku, oni imati ostati tamo zbog novca.

Nije Stockholmski sindrom, to je ekonomija. Prihod od pretplate putem App Storea iznosi izvijestio da je više od tri puta veći od onog na Google Playu. I vrhunski programeri prave najmanje 60% više u App Storeu ukupno nego na Google Playu. Ako želite zaraditi, ulažete u iOS - čak i uz Appleove frustrirajuće politike.

Uzimajući u obzir da je takva situacija i nakon mnogih istaknutih slučajeva kada je Apple naštetio programerima, Jasno je da Google baš i nije u provaliji da ugrabi tonu programera da bi prvo stvorio Android aplikacije i prije svega. I dalje postoji velika razlika u kvaliteti aplikacija između iOS-a i Androida, a u slučaju manjih programera postoji vrlo stvarna mogućnost da neka aplikacija prvo bude iOS, ako ne i samo iOS. Svakako će sva velika imena biti na Androidu, jer jednostavno ne možete otići s tako velikog tržišta. Ali obično je to veliko besplatno aplikacije, igre s kupnjama putem aplikacija, aplikacije za kupnju i aplikacije koje od institucija poput financijskih institucija imaju poslovne modele koji nisu za aplikacije.

Android je sada dovoljno velik da može dobiti većinu aplikacija, ali još uvijek postoji jasan jaz između platformi.

Male, nove, zabavne, neovisne aplikacije još uvijek ne dolaze na Android. Aplikacije koje potreba godišnja pretplata za preživljavanje, a premium alati s puno skupih kupnji u aplikaciji uglavnom ne dolaze ovdje. I naravno, ni Google nije slobodan od kritika pravila Trgovine Play. Google može imati opušteniji skup zahtjeva da bude na Google Playu, ali i dalje je potrebno smanjiti i 30% transakcija - nešto Stvaratelj Fortnitea Epic Games stalno će se žaliti na to.

Svaka čast suosnivaču Basecampa Davidu Heinemeieru Hanssonu, koji nije ustuknuo, izreka "Nikada u milijun godina ne plaćam Appleu trećinu prihoda." Vidjet ćemo kako će se to na kraju odigrati - Basecamp je također pokrenut Hej u Trgovini Play. Volio bih da više programera ima mogućnost da Appleu kažu da su njegove politike prepotentne i da preusmjere resurse na Android; čini se da se to jednostavno ne događa.

Andrija Martonik

Andrew je izvršni urednik u SAD-u, Android Central. Ljubitelj je mobilnih uređaja od dana Windows Mobilea, a u AC-u pokriva sve stvari povezane s Androidom od 2012. godine. Za prijedloge i ažuriranja možete ga dobiti na [email protected] ili na Twitteru na @andrewmartonik.