Članak

Wear OS na rubu je irelevantnosti

protection click fraud

Ako imate posao u mjestu kao što je Android Central, ljudi koje poznajete obratit će vam se za tehnički savjet. Ponekad možemo dati dobar savjet - znamo koji telefon može stati nekome kad nam kaže što želi od njega - drugi puta moramo to prihvatiti jer naši prijatelji i obitelj misle da bismo trebali znati o svemu s a kabel. Nemam pojma koji je željezni ili brodski radio najbolji. Oprosti, Dale. Ipak hodamo enciklopedijama kada su u pitanju proizvodi s Androidom. Moramo biti jer je to naš posao.

Zato nikome ne mogu reći da bi trebali kupiti Nosite OS gledajte upravo sada - mislim da je na kratkom putu da postane DOA. A budući da je Appleova najava potrošila prilično vremena na satove, ljudi će se pitati koji će kupiti.

Verizon nudi Pixel 4a za samo 10 USD mjesečno na novim Neograničenim linijama

Pravi odgovor je jednostavan - kupite Apple Watch ako koristite iPhone, kupite Samsung sat ako koristite Android. Ali zašto ovo je lak odgovor, smeta mi jer ne mora biti pravi odgovor, a ne bi smio biti. Ali zasad, barem je tako.

Dio razloga temelji se na značajkama. I Apple i Samsung jaki su tamo gdje mnogi ljudi žele da nosiva oprema bude jaka - kondicija i zdravlje. Može biti i WearOS, ali tvrtke koje proizvode satove nisu pred problemom kao što su Apple i Samsung pa kupci nisu sigurni u svoje mogućnosti. Pametne satove može biti malo teže shvatiti od telefona, a ako se uputite na Internet u potrazi za uputama, prosječnog korisnika možete isključiti. A kad shvatite da na telefon morate instalirati Google Fit i postaviti druge aplikacije da s njim "razgovaraju", možda se počnete pitati želite li zaista podijeliti ove podatke s Googleom i jednostavno odustati. Možete pročitati Googleova pravila o privatnosti podataka upravo ovdje, usput. A ti bi trebao.

Više: Google Coach navodno je nova Googleova zdravstvena / wellness usluga za Wear OS

Google ne može svaliti krivicu samo za ovu. Tvrtka ne izrađuje vlastiti pametni sat, a ovisi o tvrtkama poput LG-a koje proizvode satove s Wear OS sustavom. Te nam tvrtke ne daju razloge zašto je Wear OS bolji od konkurencije. Zapravo je teško vidjeti bilo kojeg hardverskog partnera koji nam aktivno daje razlog da uopće kupimo pametni sat; usporedite to sa Samsungom ili Appleom koji žele da mislimo da život nije cjelovit bez jednog na zapešću. Izaći ću na kraj i reći da je to zbog malog obima prodaje svakog tromjesečja, koji se brzo okreće u ulov-22 u kojem ljudi ne znaju pa ne kupuju, a ne znaju jer ne kupuju.

Nosite OS limenka učiniti sve što mogu i druge marke, ali čini se da to nitko ne zna. Ili briga.

I hardver igra veliku ulogu. Apple i Samsung su daleko ispred najnoviji Qualcomm nosivi čipset i pokazat će što se tiče trajanja baterije i koliko dobro rade aktivnosti koje mogu oporezivati ​​procesor. Imam osjećaj da postoji nekoliko razloga zašto, jer svi znamo da je Qualcomm više nego sposoban za izgradnju nevjerojatnih čipova za mobilne uređaje. Na kraju se sve svodi na novac. Treba li Qualcomm potrošiti milijarde na razvoj 10-nm četverojezgrenog procesora s izvrsnim bežičnim radio uređajima koji piju vijek baterije za proizvode koji se ne prodaju? Pretpostavljam da dioničari ne bi tako mislili.

Jerry Hildenbrand

Jerry je stanovnik Mobile Nationa i ponosan je na to. Ne postoji ništa što ne može rastaviti, ali mnoge stvari ne može ponovno sastaviti. Pronaći ćete ga preko mreže Mobile Nations i možete udario ga na Twitteru ako želiš reći hej.

instagram story viewer