Članak

IPhone X: Pregled Androida Central

To je dobro poznat refren: Apple izdaje novi proizvod, a pola svijeta tvrdi da je to najbolja stvar ikad, dok drugi tvrde da je to ekvivalent refried grahu.

Apple poziva iPhone X budućnost pametnog telefona, a nakon što ga koristim tjedan dana - što je posljedica mjeseci korištenja Androida - mogu komotno reći da je to stvarno izvrstan telefon. Zapravo je to najbolji iPhone do sada i silno sam se proveo s njim, ali to drastično ne mijenja moje mišljenje o iPhoneu kao proizvodu, niti o iOS-u kao ekosustavu.

To ne znači da Google i njegovi hardverski partneri ne mogu podnijeti nekoliko stvari iz iPhonea X.

Krenimo u potjeru.

ID lica

Face ID je sjajan. Onemogućio sam senzor otiska prsta na Noteu 8 kako bih vidio može li se Samsungov skener irisa (koji se približava istoj razini sigurnosti kao Face ID) natjecati, a jednostavno nije. I dok je Samsungova značajka prepoznavanja lica uistinu brža od skeniranja šarenice, ona je i puno manje sigurna.

Evo glavnih razlika: Face ID kombinira najbolje od skeniranja šarenice i prepoznavanja lica. Izrađuje trodimenzionalnu mapu lica, tako da ima više ravnina podataka za rad, a ne samo iris, a koristi infracrvenu vezu za podudaranje podataka pohranjenih u svojoj sigurnoj enklavi s osobom koja stoji ispred toga.

Face ID je toliko dobar i toliko dosljedan, da vam čak ni Touch ID nije potreban. Dok proizvođači Androida ne stignu tamo, trebali bi se držati otisaka prstiju.

Uz Galaxy S8 ili Note 8 morate odabrati jedno ili drugo; skeniranje šarenice, što je daleko finije i zahtijeva da telefon bude blizu lica da bi radio (iako izvrsno funkcionira u mraku); ili prepoznavanje lica, što je brže i opraštajuće, ali koristi prednju kameru zbog koje češće zakazuje u mraku.

Bio sam doduše skeptičan prema Appleovoj odluci da ukloni senzor otiska prsta s iPhonea X - ostalo nego estetika (a možda i cijena), koji je razlog tome bio što na telefon nije stavio Touch ID senzor leđa? - ali podešavanje je bilo relativno neprimjetno.

Face ID radi brže i dosljednije od skeniranja šarenice Note 8.

Pouzdanost mi je bila gotovo savršena; bilo u zatvorenom ili na jakom suncu, zaslon se uključuje dok ga vadim iz džepa ili ga jednom tapkam da uključim zaslon, lagano ga podignem prema sebi i otključa se. Stekao sam naviku uključivanja zaslona i prevlačenja prstom u jednom pokretu, a samo nekoliko puta to me nije sustiglo. Face ID također ima dodatnu prednost rada kada nosim rukavice, što je, kako sam nedavno otkrio u nizu hladnih kanadskih dana, vrlo koristan. Nijedno od Samsungovih biometrijskih rješenja za lice vani ne djeluje dovoljno pouzdano po mojoj želji.

Štoviše, Face ID API-ji koriste iste biometrijske kuke kao i Touch ID, tako da aplikacije poput 1Password-a, koje otvorim desetke puta dnevno, jednostavno rade izvan okvira. Android nema taj luksuz; Google je u Marshmallow dodao API-je za otiske prstiju na više platformi, ali ne postoji ekvivalent za prepoznavanje šarenice ili lica, pa osim ako Koristim senzor otiska prsta na S8 ili Note 8, moram ručno unijeti lozinku koja nije prikladna za ljudsku upotrebu vrijeme.

Proveo sam puno vremena pokušavajući učiniti da kombinacija biometrije S8 i Note 8 djeluje na mene tijekom proteklih mjeseci. Ni skeniranje šarenice niti prepoznavanje lica nisu dovoljno dosljedni da ih mogu koristiti samostalno (i imajte na umu da ih možete koristiti samo po jednu), a senzor otiska prsta vrlo je loše postavljen.

Face ID približno je iste brzine kao i prepoznavanje lica Samsung, ali je daleko pouzdaniji.

Smart Lock pomaže, pogotovo ako ste povezani s nosljivim uređajem ili u pouzdanom okruženju poput kuće ili na radnom mjestu, ali iz sigurnosnih razloga djeluje samo u četverosatnim intervalima. Disonanca je taman dovoljna da me odbije; morate biti toliko blizu zaslona i toliko smišljeni da ga svaki put kad ne uspije jednostavno potpuno onemogućiti.

S druge strane, međutim, ne volim svaki put prijeći prstom prema gore kako bih otključao telefon; Face ID trebao bi mi omogućiti da uopće zaobiđem zaključani zaslon, što Samsungov početni gumb osjetljiv na pritisak omogućuje. Samo dodirnite zaslon, provjerite autentičnost i pustite me unutra.

Naličje je ovo: Apple je pribio biometriju na iPhoneu X, a proizvođači Androida morat će razmisliti o tome hoće li mogu i trebaju se pokušati natjecati ili se jednostavno pridržavati provjerenog stražnjeg ili bočnog senzora otiska prsta, koji im dobro ide, tako da daleko.

Veličina, težina i materijali

Apple podlogu Gorilla Glass koja prekriva prednju i stražnju stranu iPhonea X naziva "najtrajnijim staklom ikad napravljenim u pametnom telefonu", ali još uvijek je staklo i još uvijek se ogrebotine. Još nisam ispustio svoju jedinicu, ali sudeći prema nekim testovima nije ni nesalomljiv.

Usprkos tome, stvarno mi se sviđa cjelokupni dizajn telefona. Nešto je kraći i širi od Galaxy S8, koji također oglašava 5,8-inčni OLED zaslon bez okvira, ali okvir od nehrđajućeg čelika (sjajan i kromiran na mojoj srebrnoj jedinici) izgleda skupo i osjeća se prepoznatljivo. S obzirom na cijenu od 1000 USD +, ovu stvar neću koristiti bez futrole, pa neću vidjeti puno tog kroma, u dobru ili zlu.

IPhone X je također značajan - slično tome kao Essential Phone. To je 174 grama, nekih 19 g teže od Galaxyja S8, a gotovo je identičan puno većem S8 +. Apple zna kako izraditi čvrst telefon - čini to već godinama - ali ovdje industrijski dizajn ne osjeća svjetove ispred, recimo, Samsunga ili HTC-a. Riječ je o luksuznom proizvodu koji izgleda i košta taj dio, ali se ne osjeća znatno više od Galaxy Note 8 slične cijene (i neprimjetno aluminijski).

Ono što nudi je "Plus" skup značajki u kućištu standardne veličine. Volio bih vidjeti da Samsung sljedeće godine nudi dvostruku kameru na svom manjem Galaxy S9 perjanici, jer to veličina - iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - jedno je mjesto za medijsku potrošnju i jednoručno koristiti.

Zaslon i usjek

O OLED-u je trenutno velika točka rasprave, ali stvarnost je takva da u iPhoneovom OLED zaslonu koji je napravio Samsung, nema ništa posebno. Poput najnovijih zaslona na vodećim Samsung telefonima, i nevjerojatno je oštar i živopisan, s gotovo savršenom kalibracijom, istovremeno se udružujući s ograničenjima moderne OLED tehnologije. Ni Samsung nije smislio kako napraviti OLED zaslon s RGB prugom, pa niz podpiksela iPhonea X ima isti oblik dijamanta kao i njegovi Samsung rivali.

Plavi pomak je stvar, premda ni približno u istoj mjeri kao Pixel 2 XL, i premda iPhone X ima 2436 x 1125 piksela zaslon je za nekih 57 ppi gušći nego iPhone 8 Plus, i dalje imate posla sa svim svojstvenim svojstvima, dobrim ili lošim, OLED. Sviđa mi se zaslon i mislim da je vjerojatno trenutno među najboljima, ali to je i Apple koji u velikoj mjeri igra nadoknadu.

Usjek je, s druge strane, zanimljiv. Mnogi rani recenzenti rekli su da je to "nestalo" u iskustvu korištenja telefona, ali tu se ne moram složiti. Vidim usjek i povremeno mi to odvuče pažnju, ali evo što sam pronašao: kad optimizirana aplikacija za iPhone razumije kako raditi u granicama zareza, to je sjajno. Google Photos, na primjer, izvrsno funkcionira koristeći područje usjeka kao naglasak; sve je važno - kartice, trake za pretraživanje, dijaloški okviri - sve je ispod toga.

Još uvijek ima previše aplikacija koje ili nisu pravilno optimizirane, pa su stoga u stupovima ili nisu imale dovoljno vremena da stvarno prihvate UX promjene koje su iPhoneu X potrebne. Na primjer, Instagram traži da prijeđete prstom od dna da biste otvorili vezu u Pričama - odustao sam od pokušaja tog poteza jer me svaki put vodi kući.

Čak i sa svojim hirovima, usjek je relativno bezazlen u portretnom načinu. Prebacite se na pejzaž i gotovo svaka situacija izgleda neobično. Safari dizajn ne zaobilazi, što ima smisla, dok ga neke igre i video aplikacije jednostavno potpuno ignoriraju, tako da dijela sadržaja jednostavno nema.

Neizbježno je da će Apple pokušati smanjiti područje usjeka dok potpuno ne nestane, ali do tada ćemo zapeti s doživljajem krajolika koji je uistinu problematičan.

Geste

Geste iPhonea X su fino. Još uvijek mislim da je pomicanje prema dolje s desne strane zaslona pogreška, ali s obzirom na način programiranja iOS-a, ne vidim baš veliku alternativu.

Korisnici Androida zapravo će preferirati nove geste u cijelom sustavu koje se vraćaju na početni zaslon povlačenjem prema gore od dna ili se brzo prebacuju između aplikacija vodoravnim pokretom palca. Još uvijek postoji krivulja učenja, ali ona nije ni nepremostiva ni neintuitivna; trebao mi je dan ili tako nekako da se naviknem.

Zapravo, sposobnost brzog prebacivanja između otvorenih aplikacija moj je omiljeni dio novog UX-a, jer to je nešto što koristim s velikim učinkom od Android 7.0 Nougat implementirao mogućnost dvaput tapkanja gumba za višezadaćnost za prebacivanje između posljednje dvije aktivne aplikacije.

Često sam se pitao hoće li se Android ikad odmaknuti od namjenske navigacijske trake i, ako da, kako će to funkcionirati. Tvrtke poput Huaweija i Motorole kreću se u tom smjeru s područjima virtualnih ili fizičkih gesta koja negiraju potrebu za statičkim tipkama, ali još nisam pronašao dovoljno pouzdano rješenje za prelazak na njega puno vrijeme. Ako i kada Google odluči riješiti ovo, siguran sam da će se rješenje za platformu osjećati prirodnije.

Haptici

Haptici ne privlače ogromnu pažnju, ali trebali bi: Appleov Taptic Engine je sjajan i svaki bi ga proizvođač Android trebao žestoko oponašati. LG je dobro obavio posao s V30 - njegovi haptični elementi su precizni, suptilni i izuzetno zadovoljavajući.

Ne sviđa mi se način na koji iPhone X prenosi obavijesti, ali ako je ostavljen na stolu, dolazni pingovi ne vibriraju moju šalicu sa stola; umjesto toga, usmjereniji je i stoga učinkovitiji. S obzirom na to da Android koristi haptics za toliko svoje interakcije na cijelom OS-u, volio bih vidjeti da tvrtka poput Samsung-a troši više vremena na to.

Kamere

Zadovoljan sam što je Apple uspio ugraditi drugi stabilizacijski modul u sekundarnu kameru iPhonea X, jer telefoto snimci imaju koristi od dodatne žiro podatke, ali jasno mi je, unatoč onome što DxOMark kaže o još uvijek vjernoj fotografiji telefona, da se ne može natjecati s Pixelom 2 za puka divno izlaz.

iPhone X (lijevo) | Pixel 2 (desno)

Ono što iPhone X nudi, kao što većina iPhonea ima od iPhonea 4 iz 2010. godine, jest dosljednost. Svaka fotografija snimljena iPhoneom X korisna je - stvarno zrnasta pri slabom osvjetljenju ili pravilno izložena na jakom, oštrom suncu - ako ne i spektakularna.

Također mislim da je to zanimljivo i nekako smiješno Google je u utrci za selfie portret pretukao Google; čak i sa svom čudesnom tehnikom sličnom Kinectu unutar ureza, portretni selfiji ne izgledaju ništa bolje - a u nekim slučajevi su znatno gori - od onih koje je pretvorila Googleova malena mala prednja kamera i strojno učenje algoritmi.

Kao što sam pronašao kod sekundarnog telefoto objektiva Note 8, cijenim njegovu prisutnost, ali ga rijetko koristim. Da je stabiliziran, s nešto širim otvorom blende ƒ / 2,4, trebao bi pomoći pri povremenom video snimanju koje snimam - činjenica da iPhone X može pružiti 4K video pri 60 sličica u sekundi jedna je od rijetkih istaknute značajke A11 Bionic čipa, koji je danas dvostruko brži od Qualcommove vodeće platforme - ali nisam primijetio osjetno poboljšanje kvalitete na iPhoneu 8 Plus.

Pri slabom osvjetljenju, Pixel 2 je bolji, ali ne puno - Google radi bolji posao s naknadnom obradom, budući da je gornja fotografija snimljena gotovo potpuna tama i osvijetljena samo uličnim svjetlima i ekranom telefona moje supruge, ISO4800 je na Pixelu 2, ali ne tako zrnasta kao iPhoneov ISO2000.

Želim svidjeti nove načine portretnog osvjetljenja koji se koriste i prednjom i stražnjom kamerom. Gotovo uvijek više volim "Prirodno svjetlo" ili zadanu verziju fotografije, ali naišao sam i na nekoliko primjera koji me zaista impresioniraju.

Što se tiče Animojija - pa, Zabavljam se s njima.

Život baterije

Smatram da su Appleovi opisi trajanja baterije iPhonea u najboljem slučaju zbunjujući, a u najgorem frustrirajući. Na svom stranica sa specifikacijama za iPhone X, Apple tvrdi da "traje do 2 sata duže od iPhonea 7", što mi uopće nije korisno s obzirom na to da iPhone 7 ima potpuno drugačiji silicij i kad je objavljen imao je više cijene od 300 dolara manje.

Dobivam cjelodnevno trajanje baterije, ali iPhone 8 Plus ovo nije.

Umjesto toga, želim moći prosuđivati ​​iPhone X u odnosu na iPhone 8 i 8 Plus, i jedini korisna mjerna vrijednost koju mi ​​daje Apple je nešto što se naziva "korištenje Interneta", a to nije ni specifično ni koristan.

Saznao sam da, unatoč tvrdnji da "do 12 sati" koristi internet na iPhoneu 8 i X, te 13 sati na iPhoneu 8 Plus, iPhone X spada negdje u sredinu tih naslijeđenih dizajna. Obično spavam s preostalom 10-15% baterije, što bi mi preostalo od Galaxyja S8 i nešto manje nego kod Pixela 2. Drugim riječima, veći Android-ovi perjanice i dalje brišu pod iPhoneom X za dugovječnost, ali ja jesam još pronaći Android telefon osim, recimo, Huawei Mate 9, koji se može natjecati s iPhoneom 8 Plus.

iOS i ekosustav

Ovih dana provodim puno vremena prelazeći između telefona - između telefona koji rade na „stock“ Androidu i ostalih koji rade zaliha Android i ostale verzije Androida koje još uvijek ne biste poželjeli svom najgorem neprijatelju (ali svake godine manje takvih, srećom) i iOS-u.

iOS se na neki način i dalje osjeća kao statični nered, prepun nestalnih, nebrižnih ikona, crvenih znački vičući na mene da ih očistim, a početni zaslon potpuno nespreman raditi s mojom estetikom osjetljivosti.

Ali također je, tako brzo. Android je mogao samo sanjati o održavanju reakcije na dodir i dosljednih sličica u sekundi koje iOS tako bez napora postiže. Možda mislite da je vaš Galaxy ili Pixel glatko glatko, ali usporedite ga s besprijekornim pokretima iPhone X-ove kućne geste i brzo ćete biti poniženi.

I te su aplikacije još uvijek bolje. Želim vjerovati, sad kad smo u 2017., a ne u 2012., da se programeri toliko brinu o paritetu značajki na Androidu, ali nisu: najbolje indie aplikacije još uvijek ne dolaze na Android (iako se može tvrditi, a u nekim bih se slučajevima složio i da je scena s indie aplikacijama izuzetno živahna na Androidu - samo na način koji im ne donosi puno novca); igre stižu mjesecima kasno, ako uopće; i voljeni proizvodi, posebno mreže temeljene na kamerama poput Instagrama i Snapchata, nemaju specifične značajke ili optimizacije koje me izluđuju.

Godina je 2017. i još uvijek ne možete računati da će Android aplikacije biti iste kvalitete kao i njihovi kolege s iOS-om.

Na primjer, moja bankarska aplikacija donijela je Touch ID (i zahvaljujući prijenosnim API-jevima, Face ID) podršku svojoj iOS aplikaciji prije dvije godine; verzija Androida prisiljava me da svaki put uđem u lozinku kao najebani. Moja omiljena aplikacija za pisanje, Snositi, nema namjeru graditi Android verziju, a moja nekada omiljena aplikacija za planiranje obroka, Grocery King, nije ažurirala svoju Android aplikaciju više od dvije godine.

Naravno, s obzirom na to da sam veliku većinu godine proveo s Androidom, smislio sam održive alternative za više platformi - Google dokumenti je prilično dobro, i Obrok je i super - ali i dalje se čini da Android aplikacije igraju drugu gusle u odnosu na svoje iOS kolege.

Apple i ovdje zaslužuje veliku zaslugu. Poznato je da je stvaranje Androida glomaznije, kako u razvoju aplikacija zahvaljujući Javi, tako i u održavanju na ogroman broj uređaja koji se koriste, ali Apple je izgradio izvanredan ekosustav posvećenih programera da želite pokušati zaraditi za život na iOS-u. Appleove usluge kuriranja također su poprilično sjajne, posebno kod iOS-a 11: Uvijek se osjećam kao da ih ima sjajno nove aplikacije za provjeru u App Storeu, ali s Google Playom nikad ne znam čime će se algoritam hraniti mi.

Ali Android je ipak bolji na ove načine ...

Nakon što sam neko vrijeme proveo s iOS-om, zaista mi se ističe nekoliko stvari: obavijesti su i dalje puno bolje na Androidu; iskustvo kucanja ugodnije je na Androidu; korištenje Androida je puno fleksibilnije; a raznolikost hardvera za Android oduzima dah.

Obavijesti su danas jedan od najkritičnijih detalja u bilo kojem operacijskom sustavu, a Android ga je prikovao prije nekoliko godina i postaje sve bolji sa svakom iteracijom. Googleovo vodstvo u tom pogledu je toliko apsolutno da bi moglo biti i nepremostivo. Suprotno tome, gadim se bavljenja obavijestima na iPhoneu.

Android i iOS su sada vrlo slični, ali Googleova platforma ima nekoliko važnih prednosti.

I tipkanje je znatno ugodnije na većini Android telefona, uglavnom zbog Gboarda, koji je (ironično) započeo kao nezavisna iOS aplikacija i donio svoje najbolje značajke u vlastiti mobilni OS. Gboardova automatska ispravka pametna je i pouzdana, a performanse su gotovo savršene čak i na starijem hardveru. I poput samog Androida, možete ga izmijeniti tako da izgleda i ponaša se onako kako želite. Apple je gomilu tih stvari dodao QuickTypeu u iOS 10 i 11, ali ja uvijek radije izbacujem e-poštu dugog oblika na svoj Pixel nego na moj iPhone X.

Također volim provoditi vrijeme s novim Android telefonima, od bezveze metalne šasije Moto G5 Plus s 229 dolara do očaravajućih svjetlosnih pomaka Solarno crveni HTC U11. Otvorenost Androida olakšala je revoluciju u izgradnji i dekonstrukciji pametnih telefona, a Googleov OS i dalje omogućuje praktički svima, po bilo kojoj cijeni, pristup Internetu.

Trebate li kupiti iPhone X?

Apple zaslužuje puno zasluga ne samo zbog guranja omotnice hardverskih inovacija za pametne telefone - pogledajte iFixitovo uklanjanje iPhonea X kako biste vidjeli koliko je elegantno postavljena cijela unutrašnjost - ali za stvaranje ekosustava iz kojeg, kad jednom uđete, ne želite napustiti.

I premda znam da je neopravdano željeti da svi živimo u harmoniji, u mom idealnom svijetu pokušao bih svakog odanog Android korisnika iPhone X nekoliko dana, a svaki pobožni iPhone ovisnik koristi, recimo, Galaxy Note 8 ili Pixel 2 za istu količinu vrijeme. Postoje lekcije koje se mogu naučiti iz istraživanja razlika između njih dvoje i, na kraju, spoznaje da se one ne razlikuju toliko.

Poklonici Androida vjerojatno nemaju puno interesa za kupnju iPhonea X, posebno onog koji košta 1000 USD. To je pošteno: ovo je a vrlo skupi telefon. Ali ako ste zgroženi prisutnošću ove recenzije na Android Centralu, upravo ste osoba koja bi je trebala isprobati, kako bi vidjela što mrzite i što ti voliš.

Pogledajte u Appleu

Proviziju za kupnju možemo zaraditi putem naših poveznica. Saznajte više.

Ovo su najbolje bežične slušalice koje možete kupiti po svakoj cijeni!
Vrijeme je da presiječete kabel!

Ovo su najbolje bežične slušalice koje možete kupiti po svakoj cijeni!

Najbolje bežične slušalice su udobne, zvuče sjajno, ne koštaju previše i lako se stave u džep.

Sve što trebate znati o PS5: Datum izlaska, cijena i još mnogo toga
Iduća generacija

Sve što trebate znati o PS5: Datum izlaska, cijena i još mnogo toga.

Sony je službeno potvrdio da radi na PlayStationu 5. Evo svega što o tome zasad znamo.

Nokia lansira dva nova proračunska Android One telefona ispod 200 dolara
Nove Nokije

Nokia lansira dva nova proračunska Android One telefona ispod 200 dolara.

Nokia 2.4 i Nokia 3.4 najnoviji su dodaci proračunskoj liniji pametnih telefona tvrtke HMD Global. Budući da su oba Android One uređaja, zajamčeno će primati dva glavna ažuriranja OS-a i redovita sigurnosna ažuriranja do tri godine.

Evo najboljih slučajeva za Galaxy S10
Najbolje što možete dobiti

Evo najboljih slučajeva za Galaxy S10.

Iako to nije najnoviji telefon, Galaxy S10 jedan je od najljepših i najsklizavijih telefona na tržištu. Obavezno ga opremite jednim od ovih slučajeva.

instagram story viewer