John Carmack na Samsung Gear VR-u

Drugi dan Oculusa Connect u posljednjih nekoliko godina započeo je na isti način, s Oculus CTO i legenda o igrama John Carmack izlazeći na pozornicu i isporučujući ono što osjeća poput struje svijesti o državi VR-a. Međutim, ove godine Carmacku ​​je trebalo malo vremena da malo više razmisli o nedavnoj prošlosti umjesto sadašnjosti i neposredne budućnosti.

Konkretno, govorio je o tome što se dogodilo s odnosom Oculusa sa Samsungom i zašto je Gear VR u osnovi mrtva platforma. I zvuči užasno kao da Carmack želi da su stvari krenule drugačije.

Komplicirana veza

Oculus se nije stidio koliko je bilo teško ugraditi svoj softver u Samsung telefone za Gear VR i što se dogodilo kad su ukinuta ograničenja Samsung ekosustava. Carmack je ranije opisao kako je bilo slobodno raditi bez tih ograničenja, budući da je mogao progurati hardver koji je u osnovi bio ista stvar kao što je Samsung Galaxy S7 u Oculus Gou da bi nadmašio Gear VR iskustvo u Galaxyju S8 ili čak S9 bio je značajan postignuće. Te su lekcije postajale sve jasnije s

Oculus Quest, koji je imao prilično skroman procesor od Oculus Goa, ali postiže znatno bolje performanse nego što bi bilo koji sustav zasnovan na pametnom telefonu mogao i sanjati.

Trvenja u postizanju svega ovoga za Oculusa bila su velika prepreka, objasnio je Carmack na pozornici. Nakon što su riješili rane probleme s toplinom i omogućili uživanje u slušalicama više sati bez problema je i dalje postojao zid između iskustva Oculusa i ostatka telefona koji zapravo nikad nije dobio riješen. Čak i nakon neke su aplikacije komunicirale s Oculus sučeljem na intuitivniji način nikada nije bilo dobrog integriranog iskustva s dijelovima telefona koje koristite za komunikaciju s ljudima. Kao što Carmack primjećuje, nešto poput Instagrama za VR moglo je biti stvarno velika stvar za korisnike Gear VR-a.

Dio odgovornosti zašto se ljudi nisu držali Gear VR-a leži na Oculusu, jer Carmack žali da se tvrtka ne kreće dovoljno brzo rješenje za društvene videozapise koje je omogućilo više ljudi da gledaju nešto zajedno i samo su izvukli video iz svih aplikacija na vašem telefon. Ako nešto poput Oculus TV iskustvo sada dostupno je bio prioritet dok je Gear VR bio u najboljim godinama, Carmack vjeruje da su stvari mogle biti malo drugačije.

Sukobne mape puta

Tijekom malog improviziranog razgovora uz kamin na konferenciji, Carmack je nagovijestio Samsungovu želju da Gear VR učini više nego što je bio. Zahtjevi za Gear VR sposoban za praćenje šest stupnjeva slobode (6DoF) i namjenske ugrađene kamere navodno su stigli od Samsunga, a Oculus je gurnuo natrag. Carmack je objasnio da bi dodatni stres zbog tog hardvera vjerojatno vratio termalne probleme iz ranih verzija Gear VR-a a ukupne performanse ne bi bile ni približno toliko dobre kao što je trenutno moguće na Questu čak i s povećanim procesorom mogućnosti.

U njegovom idealnom svijetu, Carmackov sljedeći Gear VR usredotočio bi se na smanjenje i puno lakše ulazak i izlazak iz slušalica. Carmack je opisao fantastičnu verziju Gear VR-a gdje su slušalice dizajnirane samo za veće telefone iz Samsungovog portfelja i nisu trebale debelo lijevano plastično kućište da bi sve to uspjelo. Samo jednostavna traka i telefon s lećama, po njegovom opisu gotovo stilizirana verzija Google Cardboard sustava srednjeg dizajna.

Nije teško shvatiti kako bi divergencija uzrokovala probleme. Oculus je imao podatke kako bi pokazao da su ljudi duže ostajali u jednostavnim VR iskustvima ako je to jednostavno i jednostavnije iskustvo, i Samsung se želio činiti kao da je na samom vrhu nove tehnologije, bez puno razmišljanja o tome koliko bi funkcionalno iskustvo bilo biti. Jedna je strana htjela da sljedeći Gear VR bude više poput Oculus Goa, druga je htjela da bude više poput Oculus Questa. Na neki način, kraj Gear VR-a kakav smo znali i sam je napisao.